~Schwalbenschwanz~
© Martin Amm
©...
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2007-08-06 |
|---|---|
| MA © | |
| Hatte heute mal endlich wieder das Glück einen Schwalbenschwanz zu finden. Leider musste ich dieses Foto an einem anderen Computer, mit einem nicht so tollen Monitor, bearbeiten, da mein Notebook gerade in Reparatur ist. Ausdiesem Grund kann es durchaus sein, dass ich den Schmetterling überschärft bzw. den Kontrast zu stark gewählt habe. Blende war ziemlich weit offen, um nicht zu viel Struktur im Hintergrund zu bekommen. |
|
| Technik: | D200 - Sigma 105/2.8 - f/6.3 - 1/15s - ISO 160 - Reflektor - KFA |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 249.4 kB 907 x 605 Pixel. |
| Ansichten: | 5 durch Benutzer262 durch Gäste507 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | makro natur schmetterling schwalbenschwanz |
| Rubrik Wirbellose: | 
|
@Dr. Martin: Genauso habe ich es auch gemacht. Und da es an diesem Morgen sowieso etwas windig war, hatte ich somit auch gleich eine etwas kürzere Belichtungszeit.
Mir gefällt´s !
Gestalterisch überzeugend, evtl. nach oben einen kleinen Tick mehr Platz. Da man mit mehr geschlossener Blende nicht wirklich mehr Schärfe bekommt und diese für mich hier nicht so bedeutsam ist, würde der noch ruhige HG aber nicht mehr schön werden und dem Bild seine Wirkung nehmen. Ich probiere in solchen Situationen ganz dezidiert mit der Blendentaste die für den HG geeigneten Blenden durch, weil er für mich einfach sehr bedeutsam ist.
Und wieder kann ich nur sagen, es geht auch gerade für die HG-Gestaltung nichts über ein längerbrennweitiges Tele. Mein altes Sigma 5,6/180 mm Apo Makro ist zu 80-90 % ausschließlich im Einsatz, wenn es mir auf solche Bilder unter Einbeziehung des Drumherums ankommt.
LG Martin
Gestalterisch überzeugend, evtl. nach oben einen kleinen Tick mehr Platz. Da man mit mehr geschlossener Blende nicht wirklich mehr Schärfe bekommt und diese für mich hier nicht so bedeutsam ist, würde der noch ruhige HG aber nicht mehr schön werden und dem Bild seine Wirkung nehmen. Ich probiere in solchen Situationen ganz dezidiert mit der Blendentaste die für den HG geeigneten Blenden durch, weil er für mich einfach sehr bedeutsam ist.
Und wieder kann ich nur sagen, es geht auch gerade für die HG-Gestaltung nichts über ein längerbrennweitiges Tele. Mein altes Sigma 5,6/180 mm Apo Makro ist zu 80-90 % ausschließlich im Einsatz, wenn es mir auf solche Bilder unter Einbeziehung des Drumherums ankommt.
LG Martin
Also ich finde, dass hier mehr Schärfentiefe nicht nötig gewesen wäre. Besonders toll finde ich, dass außer Körper, Kopf und Fühlern auch noch der vordere Flügelzipfel in der Schärfeebene liegt. Für mich genau richtig!
Liebe Grüße
Nele
Ich muss mal in die Runde fragen: F11 oder meinetwegen F16 hätte auch keine schärfen Flügel gebracht? Ich kann es mir einfach nicht vorstellen.
Mit einem unruhigen HG wäre die Gesamtkomposition dahin, für meinen Geschmack, aber darüber lässt sich ja streiten oder auch nicht, wie auch immer.
Mit einem unruhigen HG wäre die Gesamtkomposition dahin, für meinen Geschmack, aber darüber lässt sich ja streiten oder auch nicht, wie auch immer.
Gruß
Oliver
So stelle ich mir im übrigen eine interessante Diskussion vor!
Danke Martin für deinen Ritterfalter!
Hallo Martin,
dein Bild gefällt mir recht gut. Mit mehr Tiefenschärfe fände ich es noch besser. Dann wird der Hintergrund zwangsläufig unruhiger...aber was ist daran so schlimm? Total eintönige, strukturlose Hintergründe finde ich eher langweilig. Man muss bei solchen Motiven halt immer einen Kompromiss eingehen. Ich hätte mich für mehr Tiefenschärfe und einen unruhigeren Hintergrund entschieden. Das ist aber in gewisserweise auch Geschmackssache.
dein Bild gefällt mir recht gut. Mit mehr Tiefenschärfe fände ich es noch besser. Dann wird der Hintergrund zwangsläufig unruhiger...aber was ist daran so schlimm? Total eintönige, strukturlose Hintergründe finde ich eher langweilig. Man muss bei solchen Motiven halt immer einen Kompromiss eingehen. Ich hätte mich für mehr Tiefenschärfe und einen unruhigeren Hintergrund entschieden. Das ist aber in gewisserweise auch Geschmackssache.
Gruß Manfred
Pflanze und Schmetterling sind sehr harmonisch zusammen fotografiert. Hier paßt alles! Für meinen Geschmack liegt die Schärfe genau richtig!
LG Chris
@Lukas: Ja, die Aufnahme entstand vor Sonnenaufgang. Habe auch mal versucht den Kontrast etwas zu erhöhen bzw. dem Bild etwas mehr Sättigung zu geben; aber die Ergebnisse sahen dann doch recht unnatürlich aus.
@Werner: Danke. Ja mehr Schärfentiefe hätte mir auch mehr gefallen. Aber leider wäre dadurch der Hintergrund sehr sehr unansehnlich geworden. Auch die Position der Dolde mit dem Schwalbenschwanz war nicht ganz optimal, da sich diese an einem Hang befand und somit entweder das Objekt nicht weit genug vom Untergrund entfernt war oder ich immer einen Stück Himmel mit drauf hatte. Ich glaube eine etwas geringere Tiefenschärfe war in meinem Fall der beste Konsens.
@Lothar: Aha das habe ich noch nicht gewusst. Danke, wieder was gelernt ;)
@Lothar: Die ganze Wiese war voller wilder Möhren, z.T. geschlossen wie hier oder schon weiß blühend. Im Hintergrund lassen sich die hunderten von wilden Möhren ganz leicht erahnen.
@Martin: Ist mir schon klar. Ich meinte damit, dass ich durch den größeren Arbeitsabstand und der längeren Brennweite, hätte mehr abblenden können. Das Bokeh wäre vielleicht sogar noch etwas besser geworden.
Hab mich etwas ungeschickt ausgedrückt
LG
Martin
Danke Martin.
ich habe hier in meiner Gegend auch sehr viele Flächen gefunden, wo die Möhre wächst. Auch eine Industriebrache wo sie wirklich unglaublich zahlreich vorkommt.
Übrigens, das was Du fotografiert hast ist schon ´nach´ der Blüte und Bestäubung. Dann nämlich zieht sich die Dolde zusammen zu einem Korb um zur Fruchtreife zu gelangen und in diesem fühlen sich dann viele Kleininsekten *pudelwohl*.
ich habe hier in meiner Gegend auch sehr viele Flächen gefunden, wo die Möhre wächst. Auch eine Industriebrache wo sie wirklich unglaublich zahlreich vorkommt.
Übrigens, das was Du fotografiert hast ist schon ´nach´ der Blüte und Bestäubung. Dann nämlich zieht sich die Dolde zusammen zu einem Korb um zur Fruchtreife zu gelangen und in diesem fühlen sich dann viele Kleininsekten *pudelwohl*.
LG
Lothar
Mir gefällt die Aufnahme auch sehr gut!
Die Tiefenschärfe trifft genau meinen Geschmack, der sich ergebende Hintergrund ist optimal, die Farben noch ein wenig dezent (vermutlich vor Sonnenaufgang aufgenommen), aber sehr angenehm, und die Gestaltung stimmt auch - was will man mehr...
Schönes Bild, gern würde ich mal in Köln einen Papilio finden
Die Tiefenschärfe trifft genau meinen Geschmack, der sich ergebende Hintergrund ist optimal, die Farben noch ein wenig dezent (vermutlich vor Sonnenaufgang aufgenommen), aber sehr angenehm, und die Gestaltung stimmt auch - was will man mehr...
Schönes Bild, gern würde ich mal in Köln einen Papilio finden
Gruß Lukas
nicht schlecht aber zu wenig Schärfentiefe, F11 oder F16 wäre besser.
LG Werner
@René: Das ist natürlich richtig. Hier war aber von der Schärfentiefe die Rede und das ist was anderes! Aber wahrscheinlich meinte Martin A. ja das selbe wie du 
MM
@Martin M.: Je länger die Brennweite, desto kleiner der Bildwinkel und desto kleiner ist der Ausschnitt, der den Hintergrund bildet. Deshalb erzielt man mit größeren Brennweiten grundsätzlich eine bessere Freistellung (bei gleicher Blende).
@Martin A.: Ich empfinde die Tiefenschärfe hier als absolut ausreichend. Gestalterisch und von der Perspektive finde ich deine Aufnahme sehr ansprechend.
Viele Grüße
René
@Martin M.: Je länger die Brennweite, desto kleiner der Bildwinkel und desto kleiner ist der Ausschnitt, der den Hintergrund bildet. Deshalb erzielt man mit größeren Brennweiten grundsätzlich eine bessere Freistellung (bei gleicher Blende).
@Martin A.: Ich empfinde die Tiefenschärfe hier als absolut ausreichend. Gestalterisch und von der Perspektive finde ich deine Aufnahme sehr ansprechend.
Viele Grüße
René
Sehr schöne und von der Gestaltung für micht Stimmige Aufnahme und passender Weise auch noch an der Futterpflanze der Rauoen.
Viele Grüße,
Marko
Viele Grüße,
Marko
Hallo Martin,
eine stimmige und sehr schöne Aufnahme. Ich bin gestern zwei Stunden da oben herumgelaufen und habe keinen gesehen :(
@Martin M.:
Die Tiefenschärfe ist gleich, aber der Hintergrund wird mit dem 200er trotzdem besser "aufgelöst" was besonders im hohen Gras bei tiefsitzenden Schmetterlingen einiges bringen kann.
s. hier:
http://www.naturfotografen-forum.de/object.php?object_id=86415
> Ich meinte damit, dass ich durch den größeren Arbeitsabstand und der längeren Brennweite, hätte mehr abblenden können.
Verstehe ich nicht - warum?
(Eigentlich gehört diese Diskussion ja nicht mehr hier hin - sollten wir damit nicht besser ins Textforum?)
MM
> Also mit dem 200er Makro meines Bruders hätte ich vielleicht mehr Tiefenschärfe rausholen können
Nein. Die Schärfentiefe hat nichts mit der Brennweite zu tun, sondern hängt (außer natürlich von der Blendenöffnung) nur vom Abbildungsmaßstab ab!
Aber zum Bild: Ich finde die Schärfentiefe hier absolut ausreichend - erstklassiges Foto!
MM
Ein faszinierendes Foto!.... weil ich auch diesen Korb der abgeblühten Wilden Möhre, wo immer ich sie finde, richtig toll finde und garnicht lange genug beobachten kann..... Da ist unglaublich viel Leben drin... viele Kleininsekten nutzen solche *Körbe* als Lebensraum.
Schönes Foto... schöne *Kombi* )
LG
Lothar
Also mit dem 200er Makro meines Bruders hätte ich vielleicht mehr Tiefenschärfe rausholen können, bei gleichbleibendem Hintergrund. Aber auf diese Begnung war ich nicht vorbereitet. Hatte nur mein 105er mitgenommen und als ich ihn dann entdeckte musste ich erstmal ein paar Minuten warten bis ich wieder ruhige Hände hatte ;)
Tolle Aufnahme, Martin! Da schnellt der Puls in gefährliche Regionen!
F6.3 trifft auch meinen Geschmack, die Flügel würdest du ja eh nicht komplett scharf bekommen, der Hintergrund ist leicht durchzeichnet, die Schärfe auf den Punkt, die Bildgestaltung passt auch. Was will man mehr.
F6.3 trifft auch meinen Geschmack, die Flügel würdest du ja eh nicht komplett scharf bekommen, der Hintergrund ist leicht durchzeichnet, die Schärfe auf den Punkt, die Bildgestaltung passt auch. Was will man mehr.
Eine Schwalbenschwanzaufnahme, die mir ausgesprochen gut gefällt!
Gruß
Oliver
