Turmfalke
© Benutzer 762686
| Eingestellt: | 2013-07-12 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2013-07-11 |
| B7 © | |
| Sie hat mir eine gewisse Nähe geschenkt, obwohl wir uns gestern zum ersten Male begenet sind.  |
|
| Technik: | Canon EOS-1D X, 800mm 1/1600 Sek., f/5.6, ISO 250 Belichtungsautomatik, Automatischer Weißabgleich Minimal beschnitten. |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 530.2 kB 667 x 1000 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 11 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 12 durch Benutzer228 durch Gäste759 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | turmfalke |
| Gebiet | Baden-Württemberg |
| Rubrik Vögel: | |
![[ B r a u t g e s c h e n k ]](/data/p/174/874192/135x90.jpg)
Re: Turmfalke
2019-01-20
richard pohl
Wunderschönes Foto. sie guckt dich mit ihren glitzernen Augen an.
Re: Turmfalke
2013-07-12
Christoph Keller
Wirklich sehr nah und dadurch klar und scharf, Uwe, muss eine schöne Begegnung gewesen sein. Die Nachschärfung hätte noch einen Ticken sanfter sein dürfen.
Gruss, Toph
Re: Turmfalke
2013-07-12
Benutzer 762686
Ich hab mal deinen Leitfaden in Bezug auf die Schärfung überflogen.
In PSCS nehme ich an und für sich keinerlei Schärfung vor.
Mir wurde einmal geraten die Schärfung in LR vorzunehmen. Hierzu gibt es u.a. den Regler Schärfen und Maskieren. Ich maskiere grundsätzlich nur soweit, dass lediglich das Hauptmotiv den Ahauptteil an Schärfung abbekommt.
In PSCS nur beim Verkleinern, aber das hatte ich schon geschrieben.
Vielleicht sollte ich meinen Verkleinerungs-Workflow ändern.....aber wie?!
In PSCS nehme ich an und für sich keinerlei Schärfung vor.
Mir wurde einmal geraten die Schärfung in LR vorzunehmen. Hierzu gibt es u.a. den Regler Schärfen und Maskieren. Ich maskiere grundsätzlich nur soweit, dass lediglich das Hauptmotiv den Ahauptteil an Schärfung abbekommt.
In PSCS nur beim Verkleinern, aber das hatte ich schon geschrieben.
Vielleicht sollte ich meinen Verkleinerungs-Workflow ändern.....aber wie?!
Gruß
Uwe
Re: Turmfalke
2013-07-13
Christoph Keller
Probiers mal so wie
in Absatz drei und fünf beschrieben
Re: Turmfalke
2013-07-13
Benutzer 762686
Danke Toph, werd´s mal lesen und probieren.
Gruß
Uwe
Re: Turmfalke
2013-07-12
Benutzer 762686
Danke Dir, Christoph.
Jetzt hab ich mir die Mühe gemacht und das Original-Rawfile in Bezug auf seine Entwicklung in LR nochmals angeschaut. Ergebnis Standard, die Schärfe steht auf 25.
Eine Nachschärfung wird beim Verkleinern in PSCS vorgenommen (bikubisch), ansonsten hab ich nicht weiter Hand angelegt.
Jetzt hab ich mir die Mühe gemacht und das Original-Rawfile in Bezug auf seine Entwicklung in LR nochmals angeschaut. Ergebnis Standard, die Schärfe steht auf 25.
Eine Nachschärfung wird beim Verkleinern in PSCS vorgenommen (bikubisch), ansonsten hab ich nicht weiter Hand angelegt.
Gruß
Uwe
Re: Turmfalke
2013-07-12
Christoph Keller
Danke für Deine ausführliche Antwort, Uwe. Kurz zur Schärfung: mit automatischen Pauschalprozeduren wirst Du nie ein optimales Ergebnis erzielen. Es geht schon, klar, aber es geht eben auch noch besser...
Re: Turmfalke
2013-07-12
Benutzer 762686
Gerne, Christoph, dann will ich mir mal deinen Leitfaden EBV zu Gemüte führen.
Schließlich liegt mir daran mich zu verbessern.
Danke.
Schließlich liegt mir daran mich zu verbessern.
Danke.
Gruß
UWe
Re: Turmfalke
2013-07-12
Benutzer 762686
...nochmal, "she made may day"
Re: Turmfalke
2013-07-12
Benutzer 762686
Ganz vergessen, ja, es war eine schöne Begegnung.
Ich konnte mich ihr auf nur wenige Meter annähern, schätze mal so zwischen Naheinstellgrenze (6m) und 10m!
Vermutlich hätte sie mich noch näher ran gelassen, "näher" hätte aber nix gebracht...
I.d.R. sitze ich nicht an, sondern versuche mich meinem "Motiv" zu nähern,
dabei versuche ich Augen- und Gesichtskontakt zu vermeiden.
Mein Berlebach ist noch nie zum Einsatz gekommen...
Bin meist mit dem Einbein unterwegs.
Hier musste ich HF wählen, ich hatte schon zu viele GF mit abgeschnittenem Schwanzgefieder...umso belohnter fühlt man sich, ob der gewährten Nähe!
Ich konnte mich ihr auf nur wenige Meter annähern, schätze mal so zwischen Naheinstellgrenze (6m) und 10m!
Vermutlich hätte sie mich noch näher ran gelassen, "näher" hätte aber nix gebracht...
I.d.R. sitze ich nicht an, sondern versuche mich meinem "Motiv" zu nähern,
dabei versuche ich Augen- und Gesichtskontakt zu vermeiden.
Mein Berlebach ist noch nie zum Einsatz gekommen...
Bin meist mit dem Einbein unterwegs.
Hier musste ich HF wählen, ich hatte schon zu viele GF mit abgeschnittenem Schwanzgefieder...umso belohnter fühlt man sich, ob der gewährten Nähe!
Re: Turmfalke
2013-07-12
Anne-Marie Kölbach
Hallo Uwe,
wunderschön hast du den Turmfalken aufgenommen.
Könnte auch ein junger Falke sein, der Blick ist noch so unschuldig.
Viele Grüße
Anne-Marie
wunderschön hast du den Turmfalken aufgenommen.
Könnte auch ein junger Falke sein, der Blick ist noch so unschuldig
.Viele Grüße
Anne-Marie
Re: Turmfalke
2013-07-12
Benutzer 762686
Hallo Anne-Marie,
vielen Dank!
Ja, könnte auch ein junger Falke sein, seine Gefiederzeichnung war relativ intensiv. Ich kenne mich in Bezug auf die Bestimmung des Alter´s bei Vögeln nicht so recht aus
Kann nicht auch der Blick einer Frau "so unschuldig sein"
Für ein Jungtier könnte eventuell auch die gezeigte, geringe Scheu sprechen.
LG
Uwe