Eingestellt: | 2007-07-27 |
---|---|
MJ © | |
Das Bild ist schon ein paar Wochen alt, mittlerweile sind die meisten Jungmöwen flügge. Es ist nicht an der Küste entstanden, sondern in einem Industriehafengelände - von einer Straße aus. Die jungen Möwen betteln, indem sie am Schnabel des Altvogels picken. |
|
Technik: | Pentax K10D, Sigma 400 Apo Macro, Bl. 5,6, 1/750sec, ISO 280, freihand |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 226.5 kB 950 x 653 Pixel. |
Ansichten: | 2 durch Benutzer273 durch Gäste498 im alten Zähler |
Schlagwörter: | betteln larus canus sturmmoewe |
Rubrik Vögel: |
Ich nehme jetzt mal dieses Bild um mich bei euch einzuklinken. Ich war auch bei Beringungsaktionen dabei und habe auch fotografiert; ganz klar, wer würde diese Situation vorbeigehen lassen?!, aber ich denke, diese "eine" Art von Nestfotografie (Groß- fast schon Makroaufnahme von Nestlingen) gehört nicht unbedingt in eine Forum. Nicht aus dem Grund, weil ich es für grundsätzlich falsch halte, wäre ja auch verlogen von meiner Seite, aber es wird immer der Eindruck bei den anderen "verantwortungsbewussten" Fotografen entstehen, dass gestört wurde. In einem anderen Forum war dies genau der Auslöser für einen Supergau (angefangen von Ausschlüssen bis hin zu telefonischen Beknieungen der Forumsbetreiber um ein Altmitglied zu halten). Man will natürlich immer gerne ein tolles Foto zeigen, aber viellicht sollte man von Nestfotografie Abstand nehmen. Ich hab ja auch nicht mein Rohr in die Bruthöhle der Bienenfresser geschoben oder bin in die Sandgrube eingestiegen. Bis zu einem gewissen Punkt wird man akzeptiert, bis wohin dieser Punkt geht muss jeder selbst entscheiden bzw. sich dem geltenden Gesetz beugen und mal lieber kein Foto machen. Wer soviel in der Natur unterwegs ist wie wir, entwickelt eine Sensibilität gegenüber dem Verhalten der Tiere und bemerkt ab wo man abbrechen sollte. Eine pauschale Verurteilung: NEIN !!! Eine gewisse Ablehnung gegenüber Nestfotografie: JA !!! Entweder zeigt die Fotos nicht oder erklärt die Umstände wie es entstanden ist. Wir Alle wollen dieses Hobby oder auch diese Profession weiterverfolgen ohne in den Verruf zu kommen verantwortungslos zu sein.
Also hoffentlich glätten sich die Wogen hier wieder oder es wird uninteressant für mich in diesem Forum zu posten.
Flo
Ich will das hier noch einmal deutlich machen: Ich kann nichts mit Nestfotos ohne Beschreibung der Umstände anfangen, im Gegenteil, das macht mich eher sauer.
Dennoch bin ich der Meinung, dass sich Fotografie und Naturschutz verbinden lassen (Bsp. Michaela). Trotzdem gibt es auch hier in diesem Forum Leute die nur auf den "goldenen" Schuss warten, der dann jedoch die Tiere trifft!
Nochmals: Hut ab vor der Haltung von Michaelas´s Team, das "sogar" den Universum Filmern den Standort verheimlichte. Die Bilder werden dadurch trotzdem gezeigt, was der Bildung eines Bewusstseins in der Bevölkerung zuträglich ist und andererseits sich in der Nestnähe nur Personen aufhalten, die wissen wo Schluss ist.
lg
Flo
Kaum sind ein paar gute Fotografen im Urlaub, bricht hier innerhalb weniger Wochen Endzeitstimmung aus. ...Zumindest entsteht der Eindruck für jemanden, der erst ein paar Monate dabei ist keine Ahnung hat, was da noch so im Hintergrund laufen mag. Da hat sich ja scheinbar ne Menge Frust aufgestaut, der vielleicht beizeiten etwas dosierter hätte rausgelassen werden sollen...
Ach so, habt Dank für Eure Kommentare!
@Chris und Pascale - Nochmals Danke!
@Franz
Zeichnung ist im Original vorhanden, hab ich beim "Schrumpfen" des Bildes verschlampt - Danke für den Hinweis!
Und ansonsten warte doch bitte erstmal ab, die Admins müssen doch die Chance haben, auf die plötzlich so massive Kritik zu reagieren. Ich glaube, Volker Kirchberg hat eine Wunschliste eingerichtet, das ist ein Anfang. Unliebsame Kommentare werden sich aber wohl nicht verhindern lassen, wär auch schade drum.
@Robert
Den Zwiespalt seh ich auch, kann ich aber auch nicht auflösen. Da gibt´s wohl ne 2-Klassen-Gesellschaft bei den Vögeln. Beliebt - Unbeliebt oder Kulturfolger - Kulturflüchter z.B.
Es gibt ja jede Menge akzeptierter Nestfotografie. Basstölpel auf Helgoland, Papageitaucher auf Runde, Bienenfresser an der Lehmwand - streng genommen alles Nestfotografie. Weißstorch - Nestfotos ohne Ende. Dann gibts jede Menge toll freigestellte Singvögel auf Fotoästen, möglichst noch mit Beute - wieso fressen sie die nicht? weil sie Junge haben - wieso setzen sie sich damit ausgerechnet auf den Fotoast? weil das Nest mit den Jungen ganz in der Nähe ist... Bei dem Thema gibts eine sehr breite Grauzone und jede Menge Scheinheiligkeit. Gesetzestexte helfen da kein bisschen weiter. Da hilft nur sich zu fragen
- kann ich als naturliebender Mensch, der wildlebenden Tieren auf keinen Fall Schaden zufügen möchte, es verantworten, dieses Foto zu machen?
- und kann ich als selbiger es verantworten dieses Foto hier zu veröffentlichen?
Beide Fragen kann ich in diesem Fall mit "ja" beantworten - mit dem entsprechenden Hinweis zur Location. Dass bloß keiner auf die Idee kommt, jetzt mit der Kamera in eine Möwenkolonie reinzupreschen
Viele Grüße und hoffentlich bis demnächst mal wieder,
Michael
Auch was den HG betrifft, bin ich Chris' Meinung: stört durch die große weiße Fläche des Altvogels überhaupt nicht - ist mir hier schlichtweg gar nicht zu unruhig. Schön finde ich auch die Gräser und Blätter im Vordergrund.
LG, Pascale
LG Chris