Grundsätzlich zu Deiner Antwort (vielen Dank dafür):
Ich habe nicht gemeint, dass Du manipulieren sollst.

>>Die Grenze zwischen Schärfen und überschärfen ist recht klein

so ist das. Deshalb auch meine Kritik. Ein unscharfes RAW kann man nicht perfekt nachschärfen für eine Präsentation im Web. Das es mit wirklich scharfen Fotos geht, zeigen aber viele Fotos hier im Forum.

>>Ich habe es so entwickelt das es ansehnlich erscheint und die Situation wiedergibt.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es dort in *natura* rauscht

>>Der Ausschnitt hat sich durch die Entfernung des Reihers und die Brennweite ergeben

das ist ja wohl klar. Deshalb mein Hinweis auf *zu eng*.

Ich will damit sagen, dass ein *gutes* Foto nicht rauscht, eine gute Schärfe hat und die Bildaufteilung einen besseren Schnitt zeigt. Da ist es auch ziemlich unerheblich, ob Du analog oder digital fotografierst.

LG
Lothar

Die Grenze zwischen Schärfen und überschärfen ist recht klein. Ich habe es so entwickelt das es ansehnlich erscheint und die Situation wiedergibt.

Der Bildschnitt wäre nur zu erweitern wenn ich seitlich noch etwas drangefummelt hätte. Der Ausschnitt hat sich durch die Entfernung des Reihers und die Brennweite ergeben. Ich versuche zunehmend Naturdokumente zu veröffentlichen und wegzukommen von den manipulierten Bildern. Also zu fotografieren wie ich es in der analogen Zeit als selbstverständlich erachtet habe.

Sehr schöne Szene.
Bearbeitungstechnisch meine ich, dass da noch was möglich ist. Ganz besonders sollte man sich evtl. um das Rauschen und um eine bessere finale Schärfe bemühen. Den Bildschnitt empfinde ich als ein wenig zu eng, aber das mag Geschmacksache sein.

LG
Lothar