Wintereinbruch
| Eingestellt: | 2013-03-12 |
|---|---|
| TB © | |
| Nachdem wir uns schon frühlingshaften Temperatuen erfreuen konnten, hat uns der Winter wieder voll im Griff. Über Kritik, würde ich mich wie immer freuen. Thorsten |
|
| Technik: | Olympus E-M5, 14mm (entsprechend 28mm Kleinbild) MFT Zuiko 14-42 1/160 Sek., f/8.0, ISO 200 Manuell belichtet, Korrektur 1.0, Automatischer Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 695.4 kB 640 x 900 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 26 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 174 durch Gäste285 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | baum hildesheim schnee winter |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Wintereinbruch
mir gefällt die Bildgestaltung eigentlich ganz gut gerade weil der Baum so eine schöne Sicht auf die dahinterliegende Landschaft zuläßt.
Gruß angelika
Re: Wintereinbruch
dank für eure Kommentare.
Eigentlich sollte ja auch der angeschnittene Baum das Hauptmotiv darstellen. Ehrlich gesagt, hat mich der Hintergrund eher gestört. Aber mangels Nebel oder Schnefall, habe ich versucht die Umgebung einigermaßen vernünftig mit einzubeziehen.
Das Bild habe farblich etwas entsättigt, (ein klein wenig). Die Farben aber ansonsten nicht verändert.
Bei dem See handelt es sich um eine ehemalige Tonkuhle, direkt am Stadtrand.
Re: Wintereinbruch
Ich bin da ganz bei Klaus, dein Bild ist gut gestaltet, eine schöne Winterlandschaft ( auch wenn der Baum, der dem Bild die Tiefe gibt vielleicht ein wenig dominant ist
) und die Farben wirken sehr natürlich. Belichtungstechnisch bist du mit den Kontrasten gut zurechtgekommen, das Extra an Schärfentiefe durch das MFT - Format sich auch gut. VG
Reinhard
PS ist das mit dem Kit - Objektiv aufgenommen
Re: Wintereinbruch
das Bild habe ich mit dem MFT Zuiko 14-42 aufgenommen, das ist optisch hervorragend und besser als das Kit- Objektiv 12-50, die etwas bessere Schärfe des 14-42 fällt aber nur in der 100%- Ansicht der Originale auf, mit den verkleinerten Bildern hier im Forum würde man keinen Unterschied erkennen können. Dafür ist das 12-50 abgedichtet, hat bei 50mm eine hervorragende Makrofunktion in sehr guter Qualität und den größeren Brennweitenbereich.
Die Farbwiedergabe und der automatische Weißabgleich der OM-D sind einfach hervorragend. Sehr natürliche, eher zurückhaltende Farben. Vor allem die sehr natürliche Grünwiedergabe hat es mir angetan. Kein Vergleich zum Nikon- Grün.
Die Qualität der Kamera und vor allem der Objektive hat mich so überzeugt, das ich jetzt nach und nach meine gesamte Nikon- Ausrüstung verkaufe.
Warum mehr schleppen für weniger Bidqualität?
Den Bildqualitätsvergleich mit meiner ehemaligen Nikon D7000 gewinnt die OM-D ganz eindeutig und das mit einem kleineren Sensor!
LG Thorsten