Hallo Wilfried,
ich hoffe die Zornesröte in deinem Gesicht ist wieder gewichen,
zumal ich mit deinem Kommentar absolut übereinstimme.
Meine Frage war auch an etwaige Puristen gerichtet wegen der Beringung
durch den Mensch(der mit Sicherheit ein Naturpark-Ranger war)
MfG Dieter

PS danke an die Sterne-Geber.

Hallo Dieter.....da möchte ich mich Winfried anschließen !
Und im Übrigen gefällt mir Dein Bild sehr gut ...ich mag Albatrosse
Gruß angelika

Hallo Dieter,

allein die Frage, ob es sich bei diesem Foto um ein Naturdokument handelt oder um ein Bild von beeinflusster Natur, treibt mir die Zornesröte ins Gesicht. Was soll denn ein Foto, das in einem Nationalpark gemacht worden ist, in dem nicht einmal winzige Steinchen an eine andere Stelle gelegt und die Wege nicht einmal um einen Millimeter verlassen werden dürfen, sonst zeigen, wenn nicht Natur? Insofern ist Deine Entscheidung für die Bezeichnung "Naturdokument" vollkommen richtig.
Wir haben endlich zur Kenntnis zu nehmen, dass die mit Abstand häufigste "Großtierart" auf der Erde, der Mensch, Teil der Natur ist, genau wie viele von ihm auf dieser Erde vorgenommenen Änderungen. Andernfalls gäbe es - von einigen Partien in der Antarktis und einigen Mooren Sibiriens abgesehen - keine Naturlandschaften auf dieser Erde. Über den Begriff "unberührte Natur" kann man sicher streiten.
MfG
Winfried Wisniewski