Eingestellt: | 2012-12-10 |
---|---|
Aufgenommen: | 2012-12-08 |
FN © | |
... war es an diesem Tag. Den ganzen Vormittag über schneite es und ein kräftiger Wind wehte aus dem Osten. Gegen Abend dann verzogen sich die Schneewolken für ein paar Stunden und die Sonne nutzte diese Chance um ein paar kräftige Strahlen gen Rügen zu schicken. Das Wetter und die Stimmung des Tages habe ich versucht auf dem Bild einzufangen. Auf der einen Seite die blaue, kühle Seite des Winters und auf der anderen Seite der zarte, warme Sonnenuntergang der die Welt in rotes Licht taucht. Ich hoffe Ihr versteht was ich meine. :) Gruß Flo |
|
Technik: | NIKON CORPORATION NIKON D700, 23mm (entsprechend 23mm Kleinbild), 4 Sek., f/16.0, ISO 100, Manuell belichtet, Automatischer Weißabgleich, Sensordreck gestempelt. |
Bearbeitung | Gestempelt |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 397.2 kB 1280 x 506 Pixel. |
Ansichten: | 1 durch Benutzer280 durch Gäste386 im alten Zähler |
Schlagwörter: | ruegen |
Rubrik Landschaften: | |
Serie Rügen: |
danke für deine ausführliche Kritik! :) Ja die Wolken stören mich selbst auch am meisten. Die sind nichts halbes und nichts ganzes. Da muss ich beim nächsten mal darauf achten das ich entweder kürzer oder länger belichte. Was den Bildaufbau angeht hast du auch recht... jetzt nach einigen Tagen stört mich auch das was du angesprochen hast. Da muss ich mir bei der Aufnahme in Zukunft noch viel mehr Gedanken machen. Ein Pano kann halt nicht nur vom Format leben...
eine kürzere Belichtungszeit hätte hier zwei gegenteilige Wirkungen. Die Wolken werden schärfer. Andererseits gefällt mir der leicht verwaschen Meeresspiegel sehr gut. Eine kürzere Belichtungszeit könnte hier evtl. eine größere Unruhe reinbringen. Was du mal ausprobieren könntest: Entweder eine deutlich längere Belichtungszeit, was sich dann anbietet, wenn die Wolken wirklich über den Himmel huschen, oder zwei Belichtungszeiten bei identischem Bildausschnitt. Dann kannst du die Bilder per EBV übereinander legen und die Teile herausarbeiten, die deinen Vorstellungen entsprechen.
"Da muss ich mir bei der Aufnahme in Zukunft noch viel mehr Gedanken machen"
Funktioniert bei mir nicht. So was schaffe ich immer erst im Nachhinein. Und brauche deshalb auch meist immer mehere Anläufe, bis mir ein Bild so gelingt, wie ich es mir vorstelle.
Viele Grüße
Gunnar
Ja das mit den mehreren Anläufen kenne ich... :D
ich habe mir gerade noch mal dein Bild angeschaut. Ich denke, Belichtungszeit ist nicht alles. Vielmehr vermute ich, dass mir bei dieser Aufnahme der Vordergrund fehlt, und sei es nur eine schön leuchtende Wasseroberfläche, die "bis an meine Füße" reicht, evtl. sogar noch den Spülsaum der Wellen mit einem kurzen Strandabschnitt?
Das ist halt das vermeintlich Schwierige an einigen Aufnahmen, dass man nicht so genau den Finger darauf setzen kann, was der Aufnahme fehlt, bzw. wie man das vor Ort hätte umsetzen können.
Viele Grüße und dir einen schönen Adventssonntag
Gunnar
ich habe noch eine Variante mit einem Stein im VG und anderem Format, auch wenn mein Upload Kontingent erschöpft ist werde ich mal extern diese Variante für dich hochladen und dir hier den Link schicken. Das wird aber erst am Montag was... ;)
Dir auch einen schönen 3. Advent.
Gruß Flo
Ein Tipp: Nachtr..glich Attachments an ein eingestelltes Foto h..ngen?rel=search&types[]=art&authorid=342354&displaymode=1&inactive=too
Viele Grüße
Gunnar
äh, sorry, lese gerade was von deinem Upload-Kontingent. Dann ist natürlich der externe Link geeigneter.
Du kannst das Bild aber auch in deinen Upload-Manager [Zugang], [Upload/Dateimanager] hochladen, ohne das Bild in eine Rubrik einzustellen und mir dann den Link schicken. Sollte auch funktionieren.
Gruß Flo
hat alles geklappt wie beschrieben. ;) Unter dem Bild findest du jetzt den Punkt Attachment und dahinter den Bildnamen zum anklicken.
Gruß Flo
das Bild finde ich ganz nett, insbesondere überzeugt mich der Farbverlauf im Wasser, von kühl blau, bis leuchtend orange-rosa.
Wenn du fragst, warum dieses Bild so wenig Anklang findet, ist das für mich schwer zu beantworten. Der Eindruck "ganz nett" trifft es wohl am besten: Ein Bild, das zwar mit einem ungewohnten Format aufwartet, aber darüber hinaus -- und von dem tollen Lichtspiel einmal abgesehen -- ohne größere Höhepunkte bleibt.
Was mich an diesem Bild insbesondere nicht so recht überzeugt, das ist der Bildausschnitt. Mein Auge irrt durchs Bild, aber ohne dabei wirklich handfeste Details zu entdecken, bei denen das Auge länger hängen bleibt. Die Insel ist schon mal nicht schlecht, aber bereits die beiden Steine sind mir zu klein, um diese Funktion zu übernehmen. Die Wolken sind entweder zu unschaft oder nicht unscharf genug. Damit meine ich nicht nur die Wölkchen rechts oben im Bild, sondern auch die großen Wolkenbank im Hintergrund. Und schließlich: Das Interessanteste am Bild -- zumindest für mich --, nämlich das sich im Wasser spiegelnde Licht, das wird auf dem Weg zum Betrachter abrupt durch den unteren Rand abgeschnitten. Dadurch bleibt das Motiv insgesamt auf Abstand. Etwas mehr Vordergrund hätte den Betrachter zum einen mehr ins Bild eingebunden, zum anderen den Anteil am Bild erhöht, der mir besonders gefällt.
Das waren nur ein paar Gedanken. Mag sein, dass meine Überlegungen nicht zutreffen, aber es ist, wie bereits beschrieben, schwer zu erfassen, warum dieses Bild trotz des schönen Lichts nicht so recht ankommt. Oder ich sollte besser formulieren: Warum es kaum Kommentare erhält. Denn Kommentieren und Gefallen sind durchaus zwei unterschiedliche Sachen.
Viele Grüße
Gunnar
mir gefällt dein Ostseepanorama mit dem tollen Farbverlauf von kühl bis warm. Es strahlt Ruhe und Weite aus.
Gisela