Totholz
| Eingestellt: | 2012-12-06 |
|---|---|
| AR © | |
| Ein älteres Bild ,als Einarbeitung mit dem EF 100L gedacht,Archiv. Besiedlung mit Algen und Pilzen neben einer Astabbruchstelle. |
|
| Technik: | Canon EOS 450D, 100mm 1/4 Sek., f/16.0, ISO 100 Belichtungsautomatik, Korrektur 0.7, Automatischer Weißabgleich,Stativ,Crop minimal |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 739.0 kB 1500 x 1000 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 46 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 3 durch Benutzer291 durch Gäste356 im alten Zähler |
| Rubrik Farben und Formen: | |
Re: Totholz
gut gesehen! Dein Bild habe ich jetzt bereits mehrfach betrachtet. Mir gefällt einfach das Motiv mit seinen interessanten Strukturen und den Braun-Grau-Tönen. Totholz ist einfach immer wieder interessant. Ich finde es spannend, wie sich die Holzstruktur, einem Wasserlauf gleich, um die Augen im Holz herumströmt. Das erinntert mich an Wasserschnellen um Hindernisse im Bach. Sogar kleine Inselchen entdecke ich.
Den Schnitt finde ich sehr gelungen: Er umfasst etliche unterschiedliche Strukturen, aber ohne dass es zusammengewürfelt aussieht. Leider wirkt das bild auf mich zu hell und kontrastlos, also insgesamt recht flau. Das ließe sich allerdings recht leicht beheben: Ich würde die Gradationskurve im dunkleren Teil etwas nach unten ziehen, und gleichzeitig die Sättigung einen Tick anheben. Das wirkt dann nicht nur lebendiger, sondern zugleich auch eine Nummer schärfer (auch wenn das Bild dann immer noch nicht knackescharf daherkommt). Und an der horizontalen Mittellinie würde ich das Bild ebenfalls spiegeln. Dann kommen die Holzwirbel und die dunkleren Stellen im Holz im unteren Bildteil zu liegen, was auf mich einen etwas gefälligeren Eindruck macht.
Fazit: Ein spannendes und abwechslungsreiches Motiv, das mit etwas Nachbearbeitung deutlich gewinnen kann.
Viele Grüße
Gunnar
Re: Totholz
mir immer gut angekommen,wenn auch teilweise ohne Rückantwort meinerseits.
So auch diesmal,ich habe es versucht.Der Effekt ist vorhanden.Was mich allerdings stört,ist die Spiegelung,da ich die Aufnahmesituation noch im Kopf habe.
Das kann man vielleicht nur als Akteur verstehen.Habe die Stelle nach Mo-
naten nochmals besucht,aber Pustekuchen;nichts mehr vorhanden.
Vielen Dank Dir und allen Kommentatoren samt Sternchen.
Grüße,Andreas
Re: Totholz
auch ich finde das Motiv sehr interessant und ansprechend.
Gunnar hat die kleinen Kritikpunkte eigentlich sehr gekonnt auf den Punkt gebracht. Das Bild wirkt etwas hell, und wie Gunnar schon schreibt...etwas mehr Kontrast und Sättigung können der Aufnahme nicht
schaden...
Sei lieb gegrüsst,
Marion
Re: Totholz
spannendes Bild! Ich hab auch im ersten Moment gedacht, es steht Kopf ... Diese Linien im Holz sind wunderschön. Was für ein Lebensraum ... aus Alt wird Neu ... meine Großmutter hat immer gesagt: es ist alles nur ein Übergang ...
Gruß, Gisela
Re: Totholz
Mir ist das Bild zu helle. Es könnte gut sein, dass es in einer dunkleren Version schärfer wirkt und die Farbverläufe besser sichtbar werden.
Auch kommt es mir so vor, als würde das Bild auf demKopf stehen. Ich will es intuitiv immer wieder um 180 Grad drehen.
Es gefällt mir aber gut, dass die Pilze zwei Drittel des Bildes einnehmen und die Astlöcher nur ein Drittel. Das macht das Bild spannend.
Gruß Steffi
Re: Totholz
Versionen davon,auch dunkler.Die Strukturen kommen bei diesem aber am
besten zur Geltung,sonst wirkt es düster.
Auf dem Kopf steht es garantiert nicht,die Kamera steht waagerecht vor
der sich nach unten verjüngenden Abrißstelle links.Die Pilzbecherchen
hängen nach unten.Mit der Schärfe hast Du recht.Mehr war auf Grund der
beugung nicht drin.Die BL 16 brauchte ich wegen der (immer noch nicht
ganz)ausreichenden Tiefenschärfe.
Gruß,Andreas
Re: Totholz
sehr schöne Strukturen - auch die Bildaufteilung gefällt mir. Rechts würde ich minimal beschneiden, so dass die Algen am Bildrand nicht mehr zu sehen sind. Die linke untere Ecke würde ich mir auch richtig scharf wünschen wobei ich weis dass das bei dem gewölbtem Holz kaum zu realisieren ist.
Viele Grüße
Klaus