Hallo lieber Stefan,

das nächste mal genauer hinschauen! Ich habe geschrieben, dass das Bild überarbeitet wurde!

Viele Grüsse

Erich

Ich bin erfreut, dass viele Kollegen doch etwas genauer hinschauen bevor sie "toll" schreien. Das neue Bild ist auf den ersten Blick natürllich viel plakativer aber wenn man dann genauer hinschaut ist es eine Enttäuschung. Die 600 Klicks kommen sicherlich durch das Freistellen des Hirsches. Mir persönlich gefällt es so nicht mehr. Für den fotografischen Laien ist es aber sicherlich ein"sagenhaft schönes Naturbild".

Viele Grüße und Knipsmannsheil
Stefan

Na ja, den Bodybilder hab ich aber sauber abgestempelt und bei den bald 600 Klicks innerhalb von 24 Std. ist das Bild gut angekommen Positiv und Negativ!
Kevin, mein Humor ist mir geblieben!! Das Foto hab ich weiter überarbeitet es ist jetzt ein sagenhaft schönes Naturbild geworden.
Guss Erich

Sorry Erich,

aber das Foto geht in dieser Form leider gar nicht!

Gruß
Stefan

Hallo Erich,

endlich mal wieder ein Bild im Forum, das mich voll und ganz überzeugt. So soll ein gelungenes Naturdokument aussehen. Keine Beeinflussung der Natur, kein Grashalm wurde weggeschnitten. Das Motiv mußte auch nicht umgesetzt werden. Da können sich die Makrofotografen mal eine Scheibe von abschneiden.

Herzlichen Glückwunsch
Bernd

Erich, ist das dein Ernst? Ich finde es total daneben, warum veränderst du die Aufnahme so? Die 1. Version war doch gut, wenn sie so war, wie sie war.

Viele Grüße
Oli

Hallo, Erich,

die Rahmung hat mich in der Vorschau glatt begeistert und dann die Enttäuschung.

Es ist und bleibt die Manipulation eines Bildes und das gefällt mir gar nicht. (wie gut auch immer das gemacht ist, auch wenn es dazu ein ganzes Sonderheft von Colorfoto gibt.

Im Gegenzug dazu hat mir das Original gut gefallen und das hatte ich ja auch kundgetan.

Gruß Klaus th.

Hallo Erich,
Sorry, aber das ist mit Abstand die schlechteste Bearbeitung eines (in der Originalfassung guten) Bildes, die ich hier je gesehen habe. Mein Gott, was ist denn da mit dem Hintergrund passiert? So ein Stempelwerkzeug sollte man, wenn überhaupt in der Naturfotografie, ganz überlegt einsetzen, aber nicht so, als wollte man damit eine Eiche fällen. Das sieht alles total unnatürlich aus, v.a. dieser mehr als offensichtliche Rahmen und die schrecklichen Übergänge.

Ich finde es sehr schade, zumal ich Deine unmanipulierten Originalbilder 1000x besser und natürlicher finde.

Viele Grüße,
Christian

Hallo Erich,
dieses Gebastel ist kein Naturdokument für mich. Im Prinzip gefällt mir das Bild so (wenn es nicht gestempelt wäre) ,aber wenn man die Bedingungen eben nicht hat, kann man eben nichts machen...

Gruß, Jens