Hallo Günther, da ist dir eine gute Aufnahme, voller Bewegung, gelungen. Meinen Glückwunsch!

Hallo Günther,
na bitte- es wird doch!! Freut mich das sich erste Erfolge einstellen. Deine Bemerkung unter deiner letzten Aufnahme " sicher muss ich noch viel üben" - zeigt erste Erfolge! Und genau das ist es auch, durch eigene Erfahrung und mögliche Fehlschläge die man dann wieder besser umsetzt, gelingen einem nach und nach die besten Bilder! Wichtig ist da man dran bleibt und Spaß hat, und mit jeder Fotosession ist man um Erfahrung reicher! Man sieht es ja prompt an dieser Aufnahme! Mach weiter so.
VG Thomas

Hallo Zusammen,

ich habe ledeglich das Bild so kommentiert, wie ich es sehe.
Ich habe das Bild auch nicht zerrißen oder abgewertet. Das Bild ist ok, das habe ich auch geschrieben.
Zwischen Vorfocus und AF ist wohl ein großer Unterschied. Das macht eigentlich die perfekte Fotografie in meinen Augen aus. Das ist auch meine persönnliche Meinung und dazu stehe ich auch. In meinem Profil habe ich auch etliche Bilder vom fliegenden Eisvogel oder Kolibries. Das Kämpfen mit der Schärfe und Bildqualität kenne also schon.
Mein Kommentar an Günther soll so verstanden werden, er soll den Vogel eher verfolgen und versuchen das beste rauszuholen. Das habe ich gemeint mit Schweiss.
Wenn ich auf meiner Terasse hinter einem Verdeck sitzte, ein Ast mit Futter anbringe, an die Kamera ein langes Kabel. Wenn der Vogel 10 m entfernt ist fange ich an zu drücken, irgend wann ist der Vogel ja im Focus. Das erzielte Bild würde für mich persönnlich nichts bedeuten. Und das ist nur meine persönnliche Meinung und hat keine algemeine Geltung.
Ich spreche jetzt nicht von Fotografie mit Lichtschranken. Das ist eine andere Ketegorie, die ich selber sehr bewundere, weil da sehr viel Arbeit und Kalkul dahinter stecken.
Bezüglich auf die Kommentare hier im Forum, ich kommentiere meistens nach meinem Bauchgefühl. Wenn das Bild in mir ein WOW Effekt auslöst, dann sehe ich auch sehr viel positives und akzeptiere auch sehr schnell die kleinen Sachen, die nicht so 100 % sind.
Ich finde das dritte Bild von Günther viel besser als die beiden anderen. Mein Kommentar sollte es auch forcieren.

Viele Grüße
Jalil

Hallo Günther,

aus meiner Sicht hast Du hier eine sehr schwierige Szene sehr gut umgesetzt. Evtl. könnte eine optimierte EBV hier sogar noch mehr aus dem Bild heraus holen (Gefiederdetails). Das weiß ich aber nicht.
Mir persönlich hätte eine dezentralere Darstellung noch mehr gefallen. Falls dieser waagerechte Ast tatsächlich so in der Natur gewachsen ist und du nicht eingreifen wolltest ist das auch OK. Wenn Du ihn gesteckt hast, würde mir ein schräger Ast mehr gefallen.

Zum Fokussieren: Ich finde das schon ganz richtig wie du das gemacht hast. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass es eine DSLR-Objektiv/Kamera-Kombination gibt, mit der Du einen frontal anfliegenden Eisvogel im Fokus hältst, auch mit schwitzen wird das eher nix (nur mit hohem techn. Aufwand wie Lichtschranke o.ä. aber auch dann ist der Fokus voreingestellt). Beim Abflug des Vogels ist das schon etwas anderes.

Also freue Dich über ein seltenes und gelungenes Bild!

Viele Grüße
Jörg

Hallo Günther,
mir gefällt Deine Aufnahme sehr gut. Zunächst ist es m.E. besonders schwierig eine solche Szene fotografisch festzuhalten, darüber hinaus haben wir hier ein Naturdokument und keine beeinflusste Natur, so dass die Gegebenheiten vor Ort die Ausschlaggebenden sind und dann ist Hintergrund und Position doch einfach stark.
Über das Thema Schärfe glaube ich, gibt es hier im Forum keine einheitliche oder lediglich eine personenbezogene Wertung. Manchmal ist bei Aufnahmen mit weniger Schärfe dies kein Kritikpunkt und machmal endet sie im verriss.
Damit meine ich Dich Jalil nicht persönlich sondern die grundsätzlichen Bewertungen hier im Forum. Gerade heute hab ich auch ein schönes Bild gesehen, das m.E. von der Schärfe nicht so gut war wie dies hier und trotzdem war dies ein untergeordnetes Thema.
Vorfocussieren oder Focusfalle oder Autofocus wo ist das der Unterschied? Eine machinelle Hilfe ist in allen Fällen gegeben und mit manueller Scharfeinstellung kommt heutzutage bei solchen Aufnahmen keiner mehr weiter.

Schade das viel zu oft Beeinflussungen in Natur und Elektronik die Schwergewichte in den Bewertungen darstellen, als die eigentliche Natursituation es hergegeben hätte und deshalb fotgrafieren wir alle im RAW(Rohdatenformat) unbeeinflusst. Der eingentliche Ursprung die Natur läuft Gefahr in den Hintergrund zu treten oder nur noch als Mittel zum Zeck zu verkommen, dass wäre in der Tat äußerst bedauerlich.

Jetzt wird es sicherlich, vor allem vor dem Hintergrund der Grundsatzdiskussion Schelte hageln aber die Diskrepanzen sind manchmal einfach zu offensichtlich.

Unter Berücksichtigung dessen, dass Eisvögel in fotografierbarer Distanz den wenigsten Menschen überhaupt zu Gesicht kommen und der unbeeinflussten Aufnahmesituation ist dies eine sehr gute Aufnahme, die mir entsprechend gefällt.

VG
Dieter

Eine sehr schöne Szene. Die Dynamik kommt rüber. Die Farben gefallen mir auch.
Meine Kritik:
Die Schärfe auf dem Kopf ist ok aber nicht 100 % gut.
Ich bin ehrlich gesagt kein Freund von Schärfe voreinstellen. Wenn man Vögel im Flug fotografieren möchte, dann soll es auch echt sein. Der Fotograf soll schon etwas schwitzen, bevor so ein Bild im Kasten ist.
Das Format gefällt mir nicht so richtig. Etwas weniger oben und unten würde mir besser gefallen.
das ist aber das beste Bild von der Serie. Das Bild gefällt mir, zu wissen, dass die Schärfe voreingestellt war nimmt einige + % wieder weg.

Viele Grüße
Jalil