Schlingnatter
| Eingestellt: | 2012-06-25 |
|---|---|
| SA © | |
| Hallo, nach längerer Zeit mal wieder was von mir, war beruflich leider sehr eingespannt und es gab auch photographisch ein paar Änderungen, das digitale 39Mpix Rückteil ist verkauft und ich bin sehr zufriedener Besitzer einer D800E, die hier unter Bedingungen einsetzbar war (ISO, Handlichkeit, Geschwindigkeit), die mit der Hasselblad zu keinem brauchbaren Photo geführt hätten. LG |
|
| Technik: | NIKON CORPORATION NIKON D800E, 200mm (entsprechend 200mm Kleinbild) 1/2 Sek., f/11.0, ISO 1250 Belichtungsautomatik, Manueller Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 670.0 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 13 Zu den Tophits
Teilnehmer "Amphibien und Reptilien"-Bild des Monats Juni 2012 |
| Ansichten: | 27 durch Benutzer435 durch Gäste618 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | coronella austriaca schlingnatter schlange fraenkische schweiz |
| Rubrik Amphibien und Reptilien: | |
Re: Schlingnatter
ein Bild, das mir seinerzeit offensichtlich durch die Lappen gegangen ist, aber Gott sei Dank gibt es ja die "älteren Bilder". Ich bin jedenfalls begeistert von diesem intensiven Blick, und die grüne Ecke stellt aus meiner Sicht deinen professionellen Anspruch überhaupt nicht in Frage. Ich mag auch den Schärfe-Verlauf.
VG
Pascale
Re: Schlingnatter
erst mal Glückwunsch zur neuen
Zu dem Bild;
einige Punkte die Micha angesprochen hat klingen durchaus plausibel,geben aber in erster Linie
einen ganz individuellen Eindruck seiner Betrachtungsweise wieder.
In Sachen Positionierung/Schlingen ist nunmal nicht gut Kirschen essen mit Ihm.(Micha denke Du weißt wie ich das meine)
Mit dem Arrangement kann ich eigentlich recht gut leben,da dieses eine enorme Nähe vermittelt.
Was mir aber ebenfalls auffällt ist die nicht ganz sauber Kopfausarbeitung.Hier scheint der Fokus subjektiv mehr auf der Nasenspitze zu liegen als auf dem Auge.Kann natürlich auch von der hellen Himmelsspiegelung herrühren?(bin mir nicht ganz sicher)
Ansonsten passt das Bild für mich.
Grüssle Marcus
Re: Schlingnatter
.Starkes Bild, das mit der Vorgängerin genau so gut geworden wäre
Duck und weg
.GlückwunschLG Martin
Re: Schlingnatter
Ja Martin,
die D3 wäre da genauso gut gewesen, bis auf den eingebauten Batteriegriff vielleicht. Die D800(E) spielt ihre Stärken besonders bei Situationen aus, welche die 14 Blenden Dynamikumfang auch gut gebrauchen können, ich denke da z.B. an Landschaften, bei denen dann auch die gute Auflösung der Neuen summ Tragen kommt. Und ehrlich, ich bin zwar ganz fit, aber die Hasselblad mit 3 Objektiven neben der Nikon Ausrüstung im Hochgebirge rumschleppen war ne ganz nette Erfahrung, die ich nicht nochmal brauche ;)
LG
Stevie
Re: Schlingnatter
Bin ja schon ganz heiß auf die Neue, nur muß ich mich selbst davon überzeugen, ob es dann auch wirklich die E sein muß, obwohl ich in Sachen Landschaft zu Analogzeiten ja auch viel im MF gearbeitet habe und sehr hohe Ansprüche an die Bildqualität stelle
.LG Martin
Re: Schlingnatter
ich kann mich den positiven Kommentaren leider nicht anschließen. Für mich ist das Bild einfach nicht stimmig gestaltet. Die Schlinge im Vordergrund ist relativ scharf und dominiert das Bild. Dann kommt von oben eine scharfe Schlinge und davor ein Kopf, der nicht wirklich herausgearbeitet ist. Links im HG gibt es dann eine gewisse Tiefe durch die Halsschlinge (das finde ich gut), rechts oben lugt dann ein Grün hervor, dass nicht so recht in den Ton-in-Ton Charakter passt.
Für mich ist das zwar eine durchaus schöne Nahaufnahme dieser Schlange im Sinne eines Feldherpetologen, aber ich finde sie einfach nicht schön gestaltet im Sinne eines Fotografen.
Ich bekomme zwar sicherlich haue dafür, dass ich sowas nem Profi hinknalle, aber wir sind ja nicht zum Streicheln hier.
Beste Grüße und nix für Ungut,
Micha
Re: Schlingnatter
ich gebe Dir Recht, von der Gestaltung her und auch das grüne Eckchen oben rechts sind nicht 100% optimal, aber ich zeige sie trotzdem hier und auch mit dem Anspruch "professionell", da ich durch den Abbildungsmaßstab eine Nähe zeigen will, die nicht so oft gezeigt wird und auch das bißchen Tiefenschärfe welches zur Verfügung steht sicher zu Kompromissen zwingt. Da ich auch bei der Beeinflussung der Situation mir selbst gewisse Grenzen setze, werde ich auch selten das "studio-like" anderer Aufnahmen erreichen.
Dass die Aufnahme trotzdem gewisse Wirkung erzielen kann wurde durch einen editors-pick bei einem großen Photoportal für mich bestätigt.
LG
Stevie
Re: Schlingnatter
ein sehr schönes Schlangenbild ist dir hier gelungen! Glückwunsch!
Gruß Manfred
Re: Schlingnatter
Re: Schlingnatter
Die F11 könnte auch schon knapp an der Grenze zur Beugungsunschärfe liegen, bei 200 mm, Stephan!
LG Harald
Dein Wechsel bestärkt mich in meiner Entscheidung!
Re: Schlingnatter
ein sehr schönes Portrait einer sehr schönen Schlange! Evtl. noch nen Ticken aus der Mitte raus...
Aber cooles Auge (Fotograf und Model
)Liebe Grüße
Frank