Truffvenn
| Eingestellt: | 2012-05-15 |
|---|---|
| IL © | |
| Kurz vor Sonnenuntergang ein Blick über die mächtigen Moospolster dieses Birkenbruches. Viele Grüße Ingrid |
|
| Technik: | Nikon D700 70mm f/11 s 1/30 ISO 400 -0,7 LW |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 684.9 kB 1100 x 732 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 7 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 18 durch Benutzer835 durch Gäste919 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | eifel vulkaneifel truffvenn weissenseifen moos torfmoos birke birkenbruch |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Truffvenn
LG
Bernadette
Re: Truffvenn
wunderbares Licht das die Grüntöne so differenziert und zum Leuchten bringt. Das Grasbüschel im VG ist wichtig für die Gestaltung, die sehr ausgefeilt wirkt. Da Du "beeinflusste Natur" deklarierst hätte ich an Deiner Stelle den unscharfen Grashalm vor dem Grasbüschel umgelegt.
Viele Grüße
Klaus
Re: Re: Truffvenn
Hab ich was verpasst 
Viele Grüße
Ingrid
Re: Truffvenn
Danke für den Hinweise. Mal schauen, wie vielen ich heute schon ein schönes Pfingstfest gewünscht habe.
Re: Truffvenn
Viele Grüße
Ingrid
Re: Re: Truffvenn
ich kann Dir schon sehr gut folgen und wurde es grundsätzlich auch so sehen.
ABER, was würden denn die Betrachter zu einem stinknormalen Fichtenbestand sagen, wenn ich den als Naturdokument bezeichnen würde?
Der ist im Zweifelsfalle genau so intensiv bewirtschaftet und beeinflusst, wie der Buchenbestand nebenan - passt nur ideologisch nicht?????
Ich musste mir hier im Forum in der Vergangenheit "Anschisse" abholen, dass "mein" Wald ja auch nur menschengemacht ist, und das bloß, weil ich Wege in Waldbildern, angemahnt habe!
Da dieser "Anschiss" natürlich völlig berechtigt ist, stelle ich seither alle Waldbilder aus deutschen Forsten unter "beeinflusste Natur" ein - kein Problem!
Es freut mich aber, dass es doch dem einen oder anderen auffällt ....
Viele Grüße
Ingrid
Re: Truffvenn
Ingrid, deinen Einwand kann ich sehr gut nachvollziehen. Christians Vorschlag finde ich da gar nicht mal so verkehrt. Er umschifft das Problem elegant. Ich werde es mal unter den Mods ansprechen.
Euch ein schönes Rest-Pfingstfest
Gunnar
Re: Truffvenn
Re: Truffvenn
"beeinflusste Natur", weil diese Flächen durch menschliche Eingriffe überhaupt erste entstanden sind und auch nur durch solche Eingriffe zu erhalten sind!
Viele Grüße
Ingrid
Re: Truffvenn
so wie ich den Eintrag "Natur:" begreife, soll sich diese Angabe auf die Bildentstehung beziehen. Ob hingegen das, was da abgebildet ist, Mensch gemacht ist oder nicht bzw. in welchem Grad es durch zivilisatorische Einflüsse entstanden ist, ist dagegen nicht gemeint. Den Hinweis kann man ja in der Bildbeschreibung unterbringen und ihn dort auch ggf. näher erläutern.
Beeinflusst bedeutet für mich, dass hier der Fotograf oder eine andere Person gezielt in einer bildbestimmenden Weise in das Motiv eingreift, um die vorgefundene Bildsituation nach seinem Geschmack zu gestalten.
Was unter bildbestimmend zu verstehen ist, lässt natürlich weiten Raum für Interpretationen. Aber ich persönlich möchte nicht unter jedem Bild ein "beeinflusst" sehen, nur weil der Fotograf ein paar störende Äste beiseite geräumt, etwas Gras beiseitegebogen oder etwas Laub plattgedrückt hat. Das sind für mich nicht bildbestimmende Dinge. Bei Baumstämmen, Wurzeln und größeren Steinen/Felsbrocken sehe ich es dagegen anders.
Umgekehrt wäre es für mich auch nicht beeinflusst, wenn etwas Laub hinzugefügt wird, um beispielsweise eine dunkle Stelle zu kaschieren. Ein Blatt als Blickfang an strategischer Stelle dagegen schon.
Ein In-die-Hände-Klatschen, um die Aufmerksamkeit eines Tieres zu erregen und dessen Pose zu verändern: nicht beeinflusst; ein Umsetzen von Tieren: beeinflusst.
Ich habe hier einfach mal ein paar Beispiele angeführt, wie ich es sehe. Das alles ist aber sehr subjektiv, sicherlich auch inkonsequent und jeder sieht es anders. Letztendlich bleibt es dem Bildautoren überlassen, wie er es sieht, denn überprüfen lässt sich das Beeinflussen einer Situation in der Regel nicht. Nur: Der Anfänger wundert sich, wie solch tolle Fotos entstehen. Vielleicht wäre es ja mal eine tiefergehende Diskussion im Textforum wert?
Noch ein Gruß
Gunnar
Re: Truffvenn
Gruß, Christian
Re: Truffvenn
Re: Truffvenn
Klasse. Na von wem schon.
Liebe Grüße Erwin
Re: Truffvenn
Wunderbares Licht und eine sehr gelungene Bildgestaltung,ganz feines Bild!
Beste Grüße
Frank
Re: Truffvenn
fast wie viele kleine, begrünte Eifelvulkane...
Ein herrliches Bild - gerade auch durch die schöne Beleuchtung.
liebe Grüße
Thomas
Re: Truffvenn
Ein wunderschönes Landschaftsdetail im ansprechenden Licht zeigst du uns, bravo.
Gruß: Uwe
Re: Truffvenn
das ist ein herrliches Fleckchen was du hier zeigst, und noch dazu im besten Licht. So kommt die Struktur der Moosberge sehr gut zur Geltung. Gefällt mir!
VG Kevin
Re: Truffvenn
der Vordergrund mit seiner Hügelstruktur der Moospolster und den ganz unterschiedlichen Grüntönen, dazwischen vereinzelt kleinere Gräser, Blaubeergestrüpp und die Sporophyten, das ist schon für sich genommen ein besonders schöner Blickfang. Richtig Leben kommt aber erst in die Aufnahme durch die vielen Lichtspots sowie durch den Kontrast der Strukturen: Im Vordergrund das Durcheinander der Berg- und Talstruktur, im Hintergrund die Stangenstruktur des Birkenwäldchens.
Das i-Tüpfelchen dieser Aufnahme ist für mich aber das einzelne Graspolster im Vordergrund, das sich von den umgebenden Moospolstern deutlich abhebt und immer wieder den Blick auf sich zieht. Zusammen mit den Totholzwurzeln und Baumstümpfen hinterlässt dies beim Betrachten einen richtigen urigen Eindruck. Dass dir die Bildgestaltung bestens gelungen ist, brauche ich wohl nicht noch explizit zu erwähnen!
Für mich ist das eine ganz, ganz starke Aufnahme und sicherlich unter all deinen tollen Fotos eins der (vielen) Highlights.
Viele Grüße
Gunnar