Danke euch für diese Diskussion. Finde es sehr gut, wenn mal unterschiedliche Meinungen aufeinanderprallen. (und wenn sie sachlich geführt werden!)

Gruß Uwe

finde gerade den aussergewöhnlichen Schnitt
an diesem Bild gut. Schärfe ist sehr gut(Struktur des Schnabels), der HG ist mir auch einwenig zu unruhig.

Lieben Gruß
Tina

ist irgendwie interessant, aber leider ist mir der Hintergrund etwas zu unruhig! Ich hätte aber einen anderen Ausschnitt gewählt.

Übrigens finde ich die Art der Diskussion nicht mehr so ganz gut. Man kann alles erklären, auch den Begriff "Nichtssagend"!
Um ihn auszusprechen brauch man aber keine guten Fotos im Portofilo, denn ich weiß auch ob mir ne Suppe schmeckt und kann nicht kochen!
Also seit nett zueinander!

LG Chris

Du brauchst dir da wirklich keine Gedanken machen, das DU mir "das Bild verdorben" hast.
ICH kann konstruktive Kritik vertragen. Ja, ich erwarte sie sogar.

Gruß Uwe

Es freut mich ja, daß Du hier den Ritter der Enterbten markierst. Aber das nur am Rande.

Viel interessanter finde ich, daß Du in Deinem Posting endlich mal schreibst, wie Du es hier mit dem Bewerten hältst. Und zwar nicht nach der Qualität eines Fotos, sondern danach wie andere Dich bewerten.

Und wenn Dir da was nicht passt, dann "machst Du Dich mal" an die Bilder derer "ran", die Dich nicht genug loben - sehr aufschlussreich, diese Aussage.

Das ist FC-Niveau, nach dem Motto:"Lobst Du meine Bilder, lobe ich Deine Bilder".

Nun mal zu den Fakten, sprich obigem Pelikan: Ich habe mich weder zum Ausschnitt, noch zum Vogel geäussert. Da scheinst Du was zu verwechseln.
Und ich habe sicher nichts gegen gewagte Ausschnitte, ganz im Gegenteil.
Sieh Dir zum Beispiel mal das Pelikanportrait aus dem Wildlife-Fotographer of the Year Wettbewerb an. Das ist auch ein gewagter Ausschnitt, und ein tolles Foto noch dazu.

Obiges Foto dagegen nichtssagend zu finden, das ist mein Geschmack und mein gutes Recht. Und Ersteres schrieb ich sogar extra noch dazu, um - im Gegensatz zu manch anderem hier - nicht den Eindruck zu erwecken, meine Meinung verkörpere ein allgmeingültiges Gesetz.

'nichtssagend' kann ich beim besten Willen nicht bestätigen. Der Uwe hat's geschrieben: Über Geschmack lässt sich streiten.
Dann müssten wir uns mal an deine Bilder ranmachen. Ich habe sie mir angesehen und einigen könnte man auch die Note 'nichtssagend' vergeben. Oder wie findest du es?
Ich finde auf jeden Fall, dass Mut dazu gehört, sich nicht nur lehrbuchmäßig zu verhalten, sondern auch mal gewagte Ausschnitte anzubieten. Wo wäre die Musik oder auch die Malerei wenn es nicht Menschen gäbe, die über den Tellerrand hinaussehen würden. Und deshalb finde ich, macht es Spaß, Neues zu schaffen, zu erproben. Und dann sind wir auch schon beim Begriff Kunst (Musik, Malerei und auch Fotografie). Kunst ist, wenn man es schafft, dass ein Werk Meinungen spaltet, Diskussionen anregt und vielleicht Wegbereiter einer neuen Form wird. Ich will das jetzt hier nicht auf den Pelikan beziehen. Doch finde ich, man sollte mit seinen Äußerungen sachlich und nicht verletzend werden.
Oder, Uwe, habe ich dir jetzt mit meinem Kommentar das Bild verdorben.
Wie gesagt, ich finde den Ausschnitt gut, hätte ihn vielleicht noch enger angeboten.
LG Detlev

das format find' ich sehr passend u ein aufbau ist auch gut zu erkennen, der schnabel läuft schön unten links aus. also, mir gefällts

vg stefan

...Rolf. Über Geschmack kann man bekanntlich streiten! Und wenn es dann noch so sachlich wie von dir ist es schon ok! Jeder hat halt eine andere Sehensweise! UND DAS IST GUT SO! Macht es doch die Verschiedenheit der Menschen aus! Finde es gut, das du das Bild jedenfalls nicht

"nichtssagend"

*** lach*** findest!

Gruß Uwe

"nichtssagend" trifft es am besten. Zumindest nach meinem Geschmack.

Genau der Schnitt finde ich ich ganz toll! Ich liebe halt so "gewagte" Perspektiven! Schärfe und Licht sind optimal.
LG Geru

des Fotos, sollte hervorgehoben werden. 1A!!!
Aber der HG und der Schnitt gefallen mir weniger.

Ich mag Detailaufnahmen bei Tieren. Und ein wenig Mut gehört auch dazu, weil es eben nicht alltäglich ist.
In diesem Fall hätte ich mir den Schnabel entweder ganz gewünscht oder ich hätte den Beschnitt noch weiter durchgeführt und vom linken Rand noch weitere 15-20% abgeschnitten.
Aber die Meinungen gehen hier immer auseinander und das ist gut so.
LG Detlev

Belichtung und Schärfe stimmen, aber mir ist das zu sehr von oben herab fotografiert. Der Bildausschnitt ist auch nicht meine Sache.

Gruß, Uwe

hatte Dich schon in der fc auf meiner Buddyliste. Schön, Dich hier zu treffen!
Zum Bild gibt's auch was von mir zu sagen, ich bin mir nämlich unsicher, ob der Beschnitt so mitten durch den Schnabel mein Ding ist.
Technisch ist es natürlich 1A!

Bis demnächst, Rolf