Purpurreiher in NL
© Udo Schlottmann
| Eingestellt: | 2007-05-16 |
|---|---|
| US © | |
| In der Nähe von Ameide (NL) -ca. 20 km von Utrecht- war ich wieder einmal bei den Purpurreihern, die mich mit ihrem eleganten Flug und den wunderschönen Farben immer wieder begeistern. Leider war diesmal das Licht nicht so toll (deswegen nur 1/200 s Belichtungszeit, s.u.). |
|
| Technik: | Nikon D200 - Nikkor 600 1/4 D - 1/200 s - Bl.5 - ISO 400 - Stativ - ca. 75 % fullframe (flächenbezogen) |
| Größe | 177.4 kB 966 x 649 Pixel. |
| Platzierungen: |
Teilnehmer Vogelbild des Monats Mai 2007 |
| Ansichten: | 5 durch Benutzer288 durch Gäste656 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | |
| Rubrik Vögel: | |
Gute und,
2007-05-17
Michael Schuto
sehr schöne Gestaltung deiner Aufnahme. Ich finde, Schärfe und Bildaufteilung gelungen und wäre froh, wenn ich das auch mal hinkriegen würde.
Gruß
Michael
Ich meine,
2007-05-17
Christoph Keller
sie waren intensiv genug. Ich weiss zwar, was Martin meint, und es geht sicher noch glatter, aber das ist bei so einem HG gar nicht unbedingt vorteilhaft. Wenn die Körnung gänzlich weggebügelt wird, ist die Gefahr, dass es künstlich wirkt. Bin aber etwas erstaunt, dass Dein Filter bei 70-90% noch soviel stehen lässt... Bei deaktivierter Schärfung und halber Kraft (10, Standard) wird sowas mit Noise Ninja absolut glattgeschleckt... vorausgesetzt, Du führst die Entrauschung vor allen anderen Eingriffen durch...
Gruss, Toph
Danke für die Anmerkungen,
2007-05-16
Udo Schlottmann
der Hintergrund wurde mit neatimage entrauscht. Möglicherweise waren
die noise-filter-settings nicht intensiv genug (70-90 %)(?).Über entsprechende
Hinweise würde ich mich freuen. Gruß Udo
die noise-filter-settings nicht intensiv genug (70-90 %)(?).Über entsprechende
Hinweise würde ich mich freuen. Gruß Udo
Tolle Aufnahme ...
2007-05-16
Wolfgang Herath
gefällt mir außerordentlich.Wirkt sehr harmonisch.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Ganz...
2007-05-16
Sebastian Erras
...hervorragend!!
Die Schärfe passt. Die Verschlußzeit finde ich hier sehr gut, da die leichte Unschärfe in den Flügeln etwas Dynamik ins Bild bringt.
Der zweigeteilte Hintergrund ist auch ein Hingucker.
Bildgestaltund ist einwandfrei.
"Leider war diesmal das Licht nicht so toll
(deswegen nur 1/200 s Belichtungszeit"
Zum Glück war es so. Keine Überstrahlungen und die unscharfen Flügel, sind der Aufnahme nur vom Vorteil und da gibt es überhaupt keinen Grund sich zu beschweren!! 
Gruß
Sebastian
...
2007-05-16
Benutzer 22436
eine sehr schöne Flugaufnahme, gefällt mir
Gruß Gaby
Alle
2007-05-16
Martin Amm
Achtng. klasse Arbeit, wenn man bedenkt dass du nur 1/200s hattest.
Schärfe, Licht und Gestaltung sind sehr schön.
Kleines Manko ist das Rauschen im Hintergrund, was man leicht mit Neatimage etc. hätte entfernen können. Dies soll aber keineswegs die Klasse schmälern.
Schärfe, Licht und Gestaltung sind sehr schön.
Kleines Manko ist das Rauschen im Hintergrund, was man leicht mit Neatimage etc. hätte entfernen können. Dies soll aber keineswegs die Klasse schmälern.
Sehr feine...
2007-05-16
Christoph Keller
Flugaufnahme dieses prächtigen Vogels. Glück mit dem ausgestreckten Hals gehabt (vermutlich ein Abflug?), und die Schärfe sitzt sehr gut trotz der langsamen Zeit.
Glückwunsch,
Toph