... auch nichts von der Drehung des Bildes. Abgesehen davon, daß ich den Grund nicht verstehe - dieses Bild zeigt etwas, was in der Natur so nicht zu sehen wäre. Schon der Lichtverlauf ist irritierend und unnatürlich. In der natürlichen Position hätte es mir schon allein wegen des ungewöhnlichen Bildaufbaus viel besser gefallen.

Aber gut, bei der Wertung ignoriere ich die Drehung - das Bild an sich bleibt ja das selbe

MM

Die lila Blüten verleihen dem Bild erst den letzten Pepp. Schärfe und Bildeinteilung empfinde ich als gelungen. Über die 90° Drehung kann man streiten, aber mich stört sie hier nicht wirklich.

Gruß, Dirk

ich finds stark!!!

Gruß Peter

...was die technische Qualität angeht. Die Schärfentiefe finde ich hier auch ganau passend. Man erkennt noch die Pflanze (ein Storchschnabel = Geranium), ohne dass das Hauptmotiv beeinträchtigt wird. Eine komplette Freistellung wäre m.E. weniger interessant gewesen.
Ich finde aber die Idee mit der 90°Drehung nicht so gut, da man das an den Blüten sofort erkennt. Dann doch lieber den natürlichen Eindruck eines "hängend" ruhenden Insekts...
Viele Grüße,
Michael

Vielleicht etwas mehr mit der Kamera nach unten gegangen, dann wäre die Blüte oben ganz drauf und der Rüssel hätte etwas mehr platz.

Aber es ist immer leicht gesagt wenn man die Situation vor Ort überhaupt nicht kennt,
für mich ist es ein sehr schönes Makro in tollen Farben und Quali.

Gruß Ralph