...also wenn ich 6.000 Tacken zum Ausgeben habe, mach ich eine lieber Reise und bleib bei meinen alten Kameras...

Wird ne tolle Kamera

Trotzdem nochmal zum AF bei 8 und den neuen Tele-Linsen:

Der Verwendungszweck der "neuen" 500 und 600er liegt doch neben Paparazzo und einigen wenigen (die wohl eher die neuen 300 und 400er ?! ) Sportfotografen stark im Wildlife Bereich oder hab ich einen wichtigen Bereich vergessen ??
Und gerade die (siehe auch hier im Forum, wenn denn Canon) haben auch oft ne 1er und eben auch oft Konverter im Einsatz;
von daher verstehe ich die Cam nicht ganz ?

Andere Features passen wunderbar: Zonen AF, LowLight, AF bei Level -2, Neue AE Features; das passt alles, nur die Blende 8 Geschichte überhaupt nicht...

Sehe es wie Michael.
Die Kamera entspricht ziemlich genau dem, was ich mir gewünscht habe.
Das beste ist der 18 MP Sensor!
Leisten kann ich sie mir zwar nicht, aber sie ist trotzdem cool
Der f8 AF Sensor ist nirgends erwähnt! Ich hoffe sie haben den nicht weggelassen.

LG Fabian

Der AF soll auch weiterhin bei Blende 8 funktionieren. Ob jetzt auch außerhalb des mittigen Sensors, weiß ich nicht.

LG,
Chr

Das ist schon etwas ärgerlich.
Dann muss man wohl auf Fremdkonverter zurückgreifen, die die Blende nicht weitergeben.
Aber ich denke, dass es einen Grund hat, wieso Canon den AF ab 5.6 blockiert. wahrscheinlich ist er bei f8 und normalem Sensor einfach weniger genau (?).
Kenne mich eben mit Canon noch nicht so aus, meine Mark III kriege ich erst am Donnerstag (und das Objektiv nochmal 1 Woche später).
Aber ich bin froh mich für Canon entschieden zu haben

LG Fabian

Sorry, da habe ich mich verlesen. Im Datenblatt ist da jetzt auch keine Rede mehr von. Das ist natürlich ärgerlich.

LG,
Chr

Moin,
ich bin etwas enttäuscht von der Kamera, denn 1dsIII nutzer bringt die Kamera nicht wirklich weiter. Wer Studio, Fashion, Makro oder Landschaftsfotografie macht braucht nicht die 12FPS und 61 AF Felder, der braucht einfach saubere hohe Auflösung und/oder einen Foevensensor, wie ihn Canon in der Schublade liegen hat. Wenn man die Geschwindigkeit sieht wären 6FPS mit 36Mpix problemlos möglich gewesen. Ich habe die Kamera zwar bereits vor einiger Zeit vorbestellt, aber mit dem technischen Daten zweifel ich ernsthaft daran ob ich sie nehmen werde.
lg
Rado

Hi Rado,
Wer berufsmäßig im Studio arbeitet und Fashion, Beauty oder Transportation fotografiert und das entsprechende Geld verdient, wird nach Möglichkeit weiterhin zu einem Leaf/Sinar o.ä. Rückteil oder einer Hasselblad H4D (für Fashion) greifen. Ich habe auch schon Shootings betreut, wo der Fotograf mit einer 1dsIII gearbeitet hat. Das war aber immer eine Ausnahme und es hatte meist mit Produktionskosten zu tun. Ja und ich weiß, ich kenne auch ganz viele Fotografen, die mit der 5d II gute Bilder abliefern. Aber, alle großen Produktionen werden mit Digibacks gemacht, daran wird auch Canon mit der 1DX nichts ändern. Bei den Auflösungen und der Detailwiedergabe von Digibacks oder einer H4D hast Du in der Post noch mal ganz andere Möglichkeiten und letztendlich entsteht dort das Foto. (Bei Autoshootings hast Du teilweise Composings aus 10 und mehr Einzelbelichtungen: Felgen, Durchsichten, Chrom, Lack bla bla..).

Die 1Dx richtet sich in erster Linie eher an Presse-, Sport- und Actionfotografen. Und an die nicht zu vernachlässigende Schar von Edelamateuren. Natürlich wird es auch Studiofotografen geben, für die die 1Dx interessant sein könnte, v.a. wenn man Masse produziert und keine Monsterauflösungen braucht (z.B. Katalog, Stock usw.). Für diese dürfte die eingebaute LAN Schnittstelle interessant sein.

Wenn AF und Sensor das halten, was sie versprechen (hoffentlich ;)), ist die Kamera genau der richtige Schritt. Und bietet eine ernste Alternative zur D3s. Meiner Meinung nach.
Grüße,
Christian

Hallo Rado,

Warte halt noch ein halbes oder dreiviertel Jahr und hol dir dann die 5D MKIII, wozu der Stress?
Die MKx ist was für Wegeners, Ballertypen, die hohe Iso brauche und viele fps. Du bist ein anderer Fotograf und für mich daher auch kein 1er Fotograf (das mein ich bezogen auf das Canon System und nicht auf Wertigkeit ).
Auch für 1dsIIIer bringt die Kamera was. Sie ist einfach in allem schneller und besser. Sie wird die perfekte Mischung aus Pixel und Iso Rauschen haben.
Nikons Neue, so wurde mal spekuliert, sollte auch 18,6 MP haben, bei FF. Das ist für mich perfekt.
Nebenher eine Kamera zu haben wie eine 5D oder D800 halte ich für perfekt. Die haben dann mehr MP und bessere Auflösung, so ist jedem geholfen...