Baybachklamm 4
© Holger Dörnhoff
| Eingestellt: | 2011-10-09 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2011-09-24 |
| HD © | |
| Da ich ja derzeit mehr Punkte habe für Uploads als ich Bilder habe, kann ich Euch ja ruhig noch ein Bachbild zeigen oder?  LG Holger |
|
| Technik: | Canon EOS 50D, 92mm 3.2 Sek., f/13.0, ISO 100 Belichtungsautomatik, Korrektur -0.7, Automatischer Weißabgleich |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 579.2 kB 1024 x 683 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer336 durch Gäste282 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | baybach hunsrueck klamm bach steine stroemung fliesen umspuelt |
| Rubrik Farben und Formen: | |
Re: Baybachklamm 4
2011-10-10
gelöschter Benutzer #503524
Hallo Holger,
eine tolle Dynamik drückt Deine Aufnahme aus, das gefällt mir richtig gut.
Kompliment
Liebe Grüsse, Betty
eine tolle Dynamik drückt Deine Aufnahme aus, das gefällt mir richtig gut.
Kompliment
Liebe Grüsse, Betty
Re: Baybachklamm 4
2011-10-11
Holger Dörnhoff
@ Betty: Zweimal herzlichen Dank! LG Holger
LG HolgerRe: Baybachklamm 4
2011-10-09
Holger Dörnhoff
@ all: Vielen Dank für Eure lobenden Kommentare und Euren "Sternenstaub". LG Holger
LG HolgerRe: Baybachklamm 4
2011-10-09
Joachim Wimmer
Hallo Holger,
einwandfrei gestaltet, was ja bei solchen Bachbildern immer nicht ganz leicht ist, da sich die durch die lange Belichtungszeit erzielten Milch-Effekte des Wassers oft etwas schwer vorhersehen lassen. Ist Dir aber sehr gut geglückt!
Ich meine auf dem linken unteren Felsen auch noch "Hildenbrandtia rivularis" zu erkennen?
Schöne Grüße
Joachim
einwandfrei gestaltet, was ja bei solchen Bachbildern immer nicht ganz leicht ist, da sich die durch die lange Belichtungszeit erzielten Milch-Effekte des Wassers oft etwas schwer vorhersehen lassen. Ist Dir aber sehr gut geglückt!
Ich meine auf dem linken unteren Felsen auch noch "Hildenbrandtia rivularis" zu erkennen?
Schöne Grüße
Joachim
Re: Baybachklamm 4
2011-10-09
Holger Dörnhoff
@ Joachim: Vielen Dank, aber ich muß Dich doch mal fragen, was Du auf dem Felsen da gesehen hast? In Wikipedia gibt es Deine Bezeichnung nicht nachzulesen und auch unter dem Begriff "Hildebrandtii rivularis" bekomme ich dort keine Antwort!
LG Holger
Re: Baybachklamm 4
2011-10-09
Joachim Wimmer
Hallo Holger,
sorry, da hat sich ein "t" eingeschlichen, wo keines hingehört. Es heißt richtig: Hildenbrandia rivularis. Es handelt sich dabei um eine Rotalge, die auf sauberes und schnell fließendes Wasser angewiesen ist und auf Kiesel aufwächst (bei Dir sind es die roten Punkte auf dem Felsen). Bei uns hier am Oberrhein ist sie typisch für die sog. Gießen (z.B. auch Taubergießen, den kennst Du vielleicht), das sind grundwassergespeiste Gewässer, die entlang des Rheins zu finden sind.
Schöne Grüße
Joachim
sorry, da hat sich ein "t" eingeschlichen, wo keines hingehört. Es heißt richtig: Hildenbrandia rivularis. Es handelt sich dabei um eine Rotalge, die auf sauberes und schnell fließendes Wasser angewiesen ist und auf Kiesel aufwächst (bei Dir sind es die roten Punkte auf dem Felsen). Bei uns hier am Oberrhein ist sie typisch für die sog. Gießen (z.B. auch Taubergießen, den kennst Du vielleicht), das sind grundwassergespeiste Gewässer, die entlang des Rheins zu finden sind.
Schöne Grüße
Joachim
Re: Baybachklamm 4
2011-10-09
Holger Dörnhoff
@ Joachim: Ach die meinst Du! Ja die Rotalgen kenne ich auch - die gibt es hier bei mir in der Gegend in "meinem Murbach" auch. Nur die wissenschaftliche Bezeichnung kannte ich bis Dato nicht. Danke!
LG Holger
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Baybachklamm 4
2011-10-09
Florian Wißmann
Hallo Holger,
schöne gestaltete Aufnahme, gefällt mir sehr gut.
Wie Joachim schon angesprochen hat, finde ich ebenfalls, dass dir der Bildaufbau gut gelungen ist.
schöne gestaltete Aufnahme, gefällt mir sehr gut.
Wie Joachim schon angesprochen hat, finde ich ebenfalls, dass dir der Bildaufbau gut gelungen ist.
Liebe Grüße
Florian