Jäger der Nacht
© Karl-Heinz Sauer
©...
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2011-10-02 |
|---|---|
| KS © | |
| Europ. Uhu |
|
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 693.2 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer206 durch Gäste573 im alten Zähler |
| Rubrik Vögel: | 
|
Hallo nochmal,
gut, mag sein, dass ich mich geirrt habe, wobei ein Zweifel bleibt. Die Kritik die geäußert wurde geht nicht gegen dich als Person, sei sicher bei jedem anderen Autor wären die selben Kommentare gekommen. Jetzt fehlt nur noch eine vernünftige Erklärung zu deinem angeblich naturdokumentarischen Mondbild...
Grüße,
Jens
Hallo Thomas, hallo Foto-"freunde" !
Mein "Jäger der Nacht" hat ja mächtig Staub aufgewirbelt - warum eigentlich?
Bin von der ältesten Generation und auf dem Sektor PC/EBV noch ein Greenhorn. Vielleicht ist damit das "Nebensächliche" erklärbar.
Was die Exif-Daten anbetrifft, so nehme ich neuerdings grundsätzlich im RAW-Format auf und wandle dann in's Tiff, wofür ich auch die Exif-Daten habe. Bei der Reduzierung auf JPEG-Webgröße verschwinden dann diese Exif-Daten! Könnte also ohne weiteres mit den Exif-Daten dienen. Nur wie ich die in's Forum bringe, das muß man mir noch erklären.
Um das leidige Thema zum Abschluß zu bringen, möchte ich folgendes nochmals festhalten:
1) Ich habe den genauen Ort der Aufnahme genannt, sodass man die
gleiche Aufnahme nachvollziehen bzw. nachmachen kann. Wenn man
dann immer noch behauptet, es handle sich bei meiner Aufnahme
um eine Bildmontage, wäre dies eine bösartige Unterstellung!
2) Exif-Daten stehen, wie bereits erwähnt, zur Verfügung!
3) Wo liegt die Grenze zwischen beeinflußter, weniger beeinflußter
und stark beeinflußter Natur? Wo sind diese Grenzen festgelegt?
Und wäre es nicht ausreichend zwischen unbeeinflußt und
beeinflußt zu unterscheiden?
4) EVB: Hier die gleiche Situation. Jeder hat eine andere
Auffassung (was dem einen zuviel, ist dem anderen u.U. ganz
normal). Kommt es nicht darauf an, was am Ende rauskommt und
was gefällt?
Mein "Jäger der Nacht" hat ja mächtig Staub aufgewirbelt - warum eigentlich?
Bin von der ältesten Generation und auf dem Sektor PC/EBV noch ein Greenhorn. Vielleicht ist damit das "Nebensächliche" erklärbar.
Was die Exif-Daten anbetrifft, so nehme ich neuerdings grundsätzlich im RAW-Format auf und wandle dann in's Tiff, wofür ich auch die Exif-Daten habe. Bei der Reduzierung auf JPEG-Webgröße verschwinden dann diese Exif-Daten! Könnte also ohne weiteres mit den Exif-Daten dienen. Nur wie ich die in's Forum bringe, das muß man mir noch erklären.
Um das leidige Thema zum Abschluß zu bringen, möchte ich folgendes nochmals festhalten:
1) Ich habe den genauen Ort der Aufnahme genannt, sodass man die
gleiche Aufnahme nachvollziehen bzw. nachmachen kann. Wenn man
dann immer noch behauptet, es handle sich bei meiner Aufnahme
um eine Bildmontage, wäre dies eine bösartige Unterstellung!
2) Exif-Daten stehen, wie bereits erwähnt, zur Verfügung!
3) Wo liegt die Grenze zwischen beeinflußter, weniger beeinflußter
und stark beeinflußter Natur? Wo sind diese Grenzen festgelegt?
Und wäre es nicht ausreichend zwischen unbeeinflußt und
beeinflußt zu unterscheiden?
4) EVB: Hier die gleiche Situation. Jeder hat eine andere
Auffassung (was dem einen zuviel, ist dem anderen u.U. ganz
normal). Kommt es nicht darauf an, was am Ende rauskommt und
was gefällt?
Mich als Lügner, Trickser, Veräppler u. unfairen User zu bezichtigen, ist wirklich ein starkes Stück (und nebenbei: im Fußball gibt's für Rudelbildung die rote Karte!)
Ich habe in bester Absicht ein Foto eingestellt mit den ernstgemeinten Angaben "beeinflußte Natur" und "wenig EBV".
Offen gesagt, mir geht es um das Endergebnis, nämlich ansprechende Fotos. Dass mein Qual.-Niveau zugegebenermaßen bescheiden ist, mag ja sein. Aber in die "unfaire Ecke" lasse ich mich nicht stellen!!
Ich werde meine Konsequenzen ziehen. Davon können die hier Involvierten absolut sicher sein, genauso wie davon, dass es sich bei meinem Bild um keine Bildmontage handelt!
Nichts für ungut und freundliche Grüße aus Stuttgart
Okasa (Karl-Heinz)
Hallo Karl-Heinz,
ich bin sicherlich kein "Fachmann", aber mir scheint es so, als haben der Uhu und der Hintergrund verschieden hohe Auflösungen.
...und woher bitte stammt das Licht (das viele Licht) unterhalb der Flügel des Uhu? Der strahlt ja, als würde er in einem AKW hausen...
Zudem wäre es bei den hier wohl vorhandenen verschiedenen Meinungen über die Entstehung dieses Bildes hilfreich, wenn Exif-Daten sichtbar wären. Ich finde es merkwürdig, dass Du keine "echten" Exifs (nämlich die mit den Aufnahmedaten) mitlieferst...
Dadurch kommen auch mir Zweifel an einer tatsächlichen Aufnahme, so wie hier abgebildet...
ich bin sicherlich kein "Fachmann", aber mir scheint es so, als haben der Uhu und der Hintergrund verschieden hohe Auflösungen.
...und woher bitte stammt das Licht (das viele Licht) unterhalb der Flügel des Uhu? Der strahlt ja, als würde er in einem AKW hausen...Zudem wäre es bei den hier wohl vorhandenen verschiedenen Meinungen über die Entstehung dieses Bildes hilfreich, wenn Exif-Daten sichtbar wären. Ich finde es merkwürdig, dass Du keine "echten" Exifs (nämlich die mit den Aufnahmedaten) mitlieferst...
Dadurch kommen auch mir Zweifel an einer tatsächlichen Aufnahme, so wie hier abgebildet...
Vielleicht kannst Du die aufgeworfenen Fragen ja noch einfach mal beantworten...
Ich persönlich möchte nicht jede Woche einen neuen Streit in diesem Forum - da kommt ja keiner mehr zu anderen Kommentaren
liebe Grüße
Thomas
Hallo Karl-Heinz,
du glaubst doch nicht ernsthaft, daß man dir diese Montage abnimmt, oder? Nicht nur, daß man sie sofort sieht, so schlecht ist sie gemacht...
Eine Frechheit finde ich es, das Ganze als "Beeinflußte Natur" mit "EBV wenig" zu verkaufen und dann jemandem wie Jens noch ins Gesicht zu lügen. Unglaublich!
Viele Grüße, Lukas
Hallo,
die Formulierung "du glaubst doch nicht ernsthaft, daß man dir diese Montage abnimmt, oder?" nehme ich zurück - es ist wohl auch möglich, das einfach durch eine stark selektive Bearbeitung eines Bildes zu erreichen.
Aber die Klassifizierung ist dennoch selbst in diesem Fall nicht richtig, siehe die Kommentare von Klaus und Michael.
Viele Grüße, Lukas
Hm, lieber Karl-Heinz, bitte versuche uns nicht mit Montagen zu veräppeln. Den Vogel bei den Lichtverhältnissen ohne künstliche Lichtquellen so scharf zu bekommen - niemals! Dann auch noch mit "nur" 75mm Brennweite? Niemals!
Weisst Du, die Fotografen hier versuchen mit viel Zeitaufwand und möglichst wenig EBV möglichst Naturmomente festzuhalten. Bitte respektiere das, daß wir nicht veräppelt werden möchten mit einer am PC montierten Bildidee.
Vielen Dank und Grüße
Holger
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo nochmal!
Was Du glaubst, kann mir eigentlich egal sein. Aber wenn Du willst, nehme ich Dich gerne mit, damit Du eine gleiche Aufnahme machen kannst. Noch einfacher: Du besuchst den Wildpark Bad Mergentheim und machst die Aufnahme alleine (gegenüber dem Areal der Kormorane)!
VG Okasa
Was Du glaubst, kann mir eigentlich egal sein. Aber wenn Du willst, nehme ich Dich gerne mit, damit Du eine gleiche Aufnahme machen kannst. Noch einfacher: Du besuchst den Wildpark Bad Mergentheim und machst die Aufnahme alleine (gegenüber dem Areal der Kormorane)!
VG Okasa
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo nochmal,
ich glaube dir im Leben nicht, dass es so fotografiert wurde! Da brauche ich auch kein Fachmann sein (wer ist das deiner Meinung nach?). "Pseudo-Punktesammeln", das ist so dumm, da fällt mir echt nichts mehr zu ein
Grüße,
Jens
Hallo Jens!
Ich bin noch rel. neu hier und verstehe Deine Frage nicht. Was meinst Du mit "NUR"?? Dass es beeinflusste Natur ist, geht doch sicherlich klar - auch für mich! Aber was ist sonst noch auszusetzen?? Übrigens mit Brennweite 75mm aufgenommen. Und ein Fachmann kann sicherlich feststellen, dass der Vogel nicht in's Bild eingesetzt wurde. Oder ist Dein Kommentar nur ein Pseudo-Punktesammeln?
VG Okasa
Ich bin noch rel. neu hier und verstehe Deine Frage nicht. Was meinst Du mit "NUR"?? Dass es beeinflusste Natur ist, geht doch sicherlich klar - auch für mich! Aber was ist sonst noch auszusetzen?? Übrigens mit Brennweite 75mm aufgenommen. Und ein Fachmann kann sicherlich feststellen, dass der Vogel nicht in's Bild eingesetzt wurde. Oder ist Dein Kommentar nur ein Pseudo-Punktesammeln?
VG Okasa
Hallo Karl-Heinz,
bist du sicher, dass das NUR "beeinflusste Natur" ist??? Mit welcher Brennweite ist es aufgenommen?
LG Jens
