Eingestellt: | 2011-09-05 |
---|---|
MK © | |
Kennt ihr Anglerfische? Das sind diese komischen kleinen Monster, die ihre "Angel" ausfahren und dann durch schnelles Öffnen des Mauls die angelockten Fische aufsaugen. In der Lembeh Strait in Indonesien gibt es sie in allen Varianten. Der Haarige Anglerfisch gehört dort zu den Besonderheiten. Ich hatte das Glück bei 2 Tauchgängen welche anzutreffen. Vor diesem hier lag ich bestimmt 20 Minuten in der leichten Strömung und wartete bis er sein Maul aufriss. War ein tolles Erlebnis. Damit die Haar so leuchten und der Hintergrund schwarz wird, habe ich einen Blitz schräg von vorne auf das Gesicht und den anderen direkt seitlich angeordnet. Hoffe ihr findet gefallen an dem Kleinen. Es grüßt euch Marion |
|
Technik: | Canon D400 im Hugyfot Geäuse, EFs 60 Makro, f. 14, 1/160 sek, 2x Inon Blitze, 45 Grad Sucher, auf dem Sandboden gelegen. |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 374.6 kB 608 x 908 Pixel. |
Platzierungen: |
4. Platz Unterwasserbild der Monate Juli - Oktober 2011 Bild des Tages [2011-09-08] |
Ansichten: | 7 durch Benutzer406 durch Gäste1089 im alten Zähler |
Schlagwörter: | hairy frogfish haariger anglerfisch |
Gebiet | Indonesien |
Rubrik Unter Wasser: |
leider, leider bist du ja nun schon lange nicht mehr hier vertreten.
Umso mehr freue ich mich darüber, dieses tolle Bild mal wieder unter den "älteren Bildern" zu entdecken. Ich hoffe doch, irgendwann mal wieder hier etwas von dir zu sehen.
LG
Pascale
Klasse Bild !
LG Andreas
Viele Grüße,
Micha
es freut mich, dass es mal wieder ein Fisch geschafft hat, dazu noch einer von der skurrilen Sorte
Ich kann aber auch die Anmerkungen von Kai verstehen. Die Viecher sind eben so gut getarnt, dass für Laien nicht ganz klar wird wo oben und unten ist. Selbst das Auge ist hier nicht sehr auffällig. Aber das ist ja auch der Sinn der Tarnung.
LG Rainer
Und ich dachte schon, keiner hat Interesse an UW Aufnahmen.
Nach Kai`s Anmerkung habe ich mir noch mal Gedanken gemacht und kann seine Kritik durchaus nachvollziehen. Wenn man die Anglerfische noch nicht gesehen hat, oder als "Nichttaucher" auch gar keinen Bezug zu ihnen hat, ist es nicht so einfach das Bild "einzuordnen".
Ich werde demnächst noch mal ein Bild von dem ganzen Tier einstellen, aber auch das ist nicht direkt zu erkennen, dass es ein Fisch ist. Er ist halt Meister der Tarnung
Viele Grüße Marion
ich habe auch den faszinierenden Bericht über diese Fische im Fernsehen gesehen Und jetzt dein Bild. Bin sehr beeindruckt was du hier zeigst, da gehört echt was dazu.
LG Missy
Deine Aufnahme ist sicher sehr interessant - und diese Fische sind faszinierende Geschöpfe. Trotzdem will mir die Aufnahme nicht so richtig gefallen, und insofern spiele ich hier jetzt - nach so vielen positiven Kommentaren - ein wenig den Spielverderber.
Man sieht viel Detail auf deinem Bild, aber wenn man sich mit diesem Fisch nicht auskennt, kann man es eigentlich nicht richtig einordnen. Ich nehme mal an, in der Mitte, das ist das Maul. Aber wo ist oben oder unten? Und warum ist das ganze so unsymmetrisch mit Tentakeln nur links und nicht rechts?
Ich kann mir der Aufnahme auch nicht so recht etwas anfangen als "Detailaufnahme" im Sinne von "Farben und Formen", denn dazu sind mir die Details zu wirr. Unten am Rand erkenne ich einzelne Angeln, deren Struktur mich interessieren könnte, und die ich gerne in etwas grösserem Detail sähe - aber dort ist das Bild abgeschnitten. So wie die "Angeln" hier präsentiert sind, finde ich sie nicht besonders ästhetisch sondern eher etwas unappetitlich (das ist natürlich mein ganz persönliches subjektives Empfinden).
Langer Rede kurzer Sinn: Diese Aufnahme gefiele mir wohl besser, wenn sie entweder den Fisch in seiner Gänze zeigte (mit etwas "Raum" drumherum) oder eine richtige Detailaufnahme wäre (in der man die Struktur einer Angel o.dgl. in grossem Detail sehen könnte). So wie sich die Aufnahme hier präsentiert, ist sie weder Fisch noch Vogel ....
Gruss Kai
gut, dass Du dazu schreibst und ihr Euch in den Kommentaren darüber unterhaltet, dass das ein Fisch ist, ohne weitere Infos könnte dies für mich auch eine seltene Pflanze sein.
Ich gebe zu, dass ich von Fischen so gut wie keine Ahnung habe, naja ... einen Goldfisch im Glas würde ich, glaube ich, auch erkennen.
Zum Bild: Ich finde es spannend auzuschauen, den Bildaufbau finde ich ansprechend gelungen.
Die "Haare" sind farblich sehr schön und wirken durch das Licht lebendig.
LG Heike
jetzt hätte ich doch darauf geschworen, dass ich deinem Bild auch einen Klick verpasst habe ... grübel-grübel ... aber Gott sei Dank ist es auch ohne diesen jetzt noch mal als BdT zu bewundern: das freut mich!
VG,
Pascale
Micha
@Pascale, am Sonntag auf 3Sat kam ein Bericht über die Lembeh Strait und auch über Anglerfische, meinst du vielleicht den Bericht?
LG Marion
VG,
Pascale
Aber scheinbar interessiert er nicht wirklich, schade....
ich finde die Aufnahme überaus beeindruckend.
Besonders, wenn man die erschwerten Bedingungen unter Wasser berücksichtigt, kann ich nur den Hut ziehen...
Tolle Aufnahme Marion.
LG
Detlef
in meinen Augen ist dies eines der besten und interessantesten UW-Bilder hier im Forum. Was für ein Schlund!
Ich habe gerade vor wenigen Tagen eine Sendung im Fernsehen gesehen, in der auch diese faszinierenden Anglerfische gezeigt wurden. Das Medium Film ist natürlich gerade für solche Fische sehr spannend, weil man sie dann noch mehr in Aktion erleben kann.
VG;
Pascale
unglaublich wie gut die Auswüchse durch die Blitze zur Geltung kommen. Das wirkt fast als wäre es eine Weichkorallenkolonie.
Hat der Antennarius da was gefressen oder nur gegähnt?
LG Rainer