für das Feedback - es freut mich, dass Du die Gegenüberstellung interessant gefunden hast.

Zunächst: die bearbeitete Version entspricht besser dem Eindruck, den ich vor Ort hatte. Es wahr in der Vormittagssonne und ziemlich strahlend.

Die konzentrischen Auswahlen sind eigentlich kein grosser Aufwand. Hier war es das arbeitsintensivste, den Falter auszuwählen und die Pflanze rechts, denn mit keinem "Zauberwerkzeug" war das möglich. Wenn die Auswahl einmal feststeht, kann man ja mittels "Auswahl vergrössern / verkleinern" solche konzentrischen Vergrösserungen ohne weiteres herstellen. Der Grund, warum ich das getan habe, ist dass wenn man zu nahe an der Kontur ist und zu stark weichzeichnet, dass es dann sofort auch ausserhalb der Auswahl zu Veränderungen kommt.

Den Hinweis mit dem Surface Blur Filter finde ich sehr interessant - danke, werde ich mal ausprobieren.

Gruss Kai

sehr schön und interessant, Dein Original kennenzulernen. Deine Bearbeitung ist sehr gelungen, vorallem die Auffrischung der Tonwerte (wie war es denn Deiner Erinnerung nach in Wirklichkeit? Mehr so dezent wie auf dem Original, oder so frisch und kräftig wie auf Deiner Bearbeitung?) Auch die Schärfung sitzt. Und die Weichzeichnung hat am originalen Schärfeverlauf eigentlich auch nix geändert, ziehe also meine kleine Kritik hinsichtlich der mittleren Blüte zurück. Der grosse Aufwand allerdings mit konzentrischen Auswahlen leuchtet mir noch nicht ganz ein. Ich habe eben den gesamten unscharfen HG in eine Auswahl genommen und mit verschiedenen Radien weichgezeichnet. Mit etwa ~5 sieht es eigentlich sehr ähnlich aus wie bei Dir (hatte übrigens nicht vorgeschlagen, verschieden stark weichzuzeichnen, sondern homogen, da der Schärfeverlauf ja im Foto bereits vorgegeben ist..., hab da aber auch noch wenig Erfahrung).
Übrigens gibt es ja bei den Weichzeichner-Filtern auch ganz interessante Sachen, z.B. 'Surface Blur' zeichnet die Konturen weniger und die Flächen mehr weich, was ja Deine Intention war. Damit hättest Du Dir vielleicht ein bisschen Arbeit sparen können...

Grüsse, Toph

... für die netten Kommentare. Toph: auf die Idee, je nach Lage der Blüten verschieden weichzuzeichnen, um einen "natürlichen" Schärfeverlauf zu erhalten, bin ich nicht gekommen. Aber interessante Idee - man lernt nie aus: Danke! Ich habe übrigens den Gauss'schen Weichzeichner benutzt. Dabei habe ich ganz nahe an den Konturen nur wenig, in immer grösseren Abständen immer mehr weichgezeichnet.

Für einmal kann man das unbearbeitete Bild anschauen, und zwar hier:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7920544

Ich denke, es ist vielleicht gut, einmal so etwas zur Ansicht zu geben, sodass sich alle Interessierten ein Bild davon machen können, was verändert wurde und inwieweit das Bild den Charakter oder die Qualität verändert hat!

Gruss Kai

das ist ein wunderbares Bild, gefällt mir seht gut und wesentlich besser als das vorige! Weichzeichnung des HG ist manchmal eine gute Alternative zur Entrauschung, solange sie sehr massvoll eingesetzt wird. Mir gefällt das Ergebnis... bis auf den Blütenstand in der Mitte, der ja ziemlich weit vor den hinteren Blüten steht, aber bereits genauso unscharf aussieht wie diese... kann es sein, dass der zuviel Weichzeichnung abgekriegt hat? Vielleicht meint Maik ja das , wenn er von nicht ganz natürlichem verlauf spricht. Hast Du mit dem Handwerkzeug gearbeitet? Oder per Auswahl mit Gauss oder was immer? Letzteres ist glaub ich vorzuziehen, weil es homogener wird... Kann aber gut sein, dass ich mit meiner Vermutung daneben liege... und eine 5/5 ist mir das Bild trotzdem wert.

Gruss, Toph

dieses Bild, Maik hat schon fast alles gesagt, gefällt mir sehr gut!
Ich glaube, die Farben könnte ich mir stundenlang ansehen, aber auch die Gestaltung ist kaum besser zu machen (ist mir ziemlich egal, ob's vielleicht ein leichter Beschnitt ist), die Lichtstimmung gefällt mir sehr gut und nicht zuletzt ist auch die technische Umsetzung gut gelungen!

Wunderschönes Bild, gratuliere!

Gruß Lukas

Ich liebe Hintergründe mit etwas Lebensraum. Das Weichzeichnen ist in Ordnung (solange es angegeben wird) und dem Bild sicherlich zuträglich, wenn auch der Schärfe/Unschärfeübergang mir etwas unnatürlich vorkommt.

So sehr ich auch lieber Bilder sähe, deren Gestaltung vollständig auf fotografischem Wege erreicht wurde, so sehr gefällt mir dieses aber trotzdem außerordentlich gut, mit den beschriebenen Einschränkungen. Das Gegenlicht, die Farbkombination, die Anordnung, die Perspektive, das ist schon top, Weichzeichnung hin oder her!

Maik