Wie ersichtlich, habe ich mich bei der Bildbeschreibung deutlich zurückgehalten. Seit längerer Zeit nutze ich hier im Forum Textbausteine, u.a. wie folgt:

„in ihrem Habitat“ Der Begriff Habitat stammt aus dem lateinischen und bedeutet wörtlich übersetzt Wohnraum. Er wurde wohl von Linne in die Biologie eingeführt, ist aber in der Wissenschaft strittig. Hier wird wohl eher der Begriff Biotop oder Standort verwendet. All diese Informationen stammen nicht von mir, da ich weder Biologe noch Lateiner bin, sondern aus dem Web und der Literatur. Nach der strengen linguistischen Übersetzung dürfte „Habitat = Wohnraum“ für das Aquarium zutreffend bezeichnet sein. Es scheint ja Mode geworden zu sein, mit gefährlichem Halbwissen, welches zusätzlich gespickt mit Fremdwörtern ist, herumzuprahlen. Die Antwort zur genauen Bestimmung des Putzerfisches/Lippfisches/Schiffshalter/Lotsenfisches steht indes noch immer aus, ist mir aber im übrigen auch völlig Banane. Der Ton, auch bei berechtigter Kritik, macht bekanntlich die Musik.

Zur artgerechten Haltung von Wildtieren kann ich mich nur bedingt äußern. Ich stelle aber fest, dass vor dem Hintergrund des grenzenlosen Freiheitsdranges fast jeder Spezies, nicht der Tatbestand der Gefangenschaft allein sondern die Größe und Art des „Gefängnisses“ ausschlaggebend sind. Demnach dürfte jedes Luchs-, Wolfs-, Bärengehege aber auch jedes afrikanische Naturschutzreservat, Nationalpark etc. nicht artgerecht sein. Denn schließlich ist es (zumeist) umzäunt. Die Dokumentationen zur Umsiedlung von Elefanten, Nashörnern etc. haben wir alle schon im Fernsehen gesehen – artgerecht?

Es dürfte wohl, abschließend gesagt, auch nur ein zweifelhafter Erfolg sein, wenn man Raubtiere am eigens ausgelegten Luder oder Tierkadaver fotografiert und dies nicht entsprechend deklariert. Ebenso kommen meinem Tierschutzverständnis gewisse Zweifel, wenn man vom Ausstreben bedrohte und weltweit geschützte Arten durch Fußpirsch und Autosafari bei der Aufzucht ihrer Jungen stört und dies auch noch kommerzialisiert.

zu: „Ich verstehe nicht warum der Name/Ort des Aquariums nicht genannt wird.“
Worin liegt hier die Verständnisfrage? Wenn es darum geht, in Erfahrung zu bringen, wo die Aufnahme entstanden ist, hätte die einfache Frage genügt: „Wo hast du das Bild gemacht?“ Diese Frage werde ich nun, nach dem mir schon fast etwas militant erscheinenden Tierschutzfanatismus zum Schutz des Aquarienbetreibers nicht mehr beantworten.

Aber zum Kommentar:

Aus der von mir für das Bild gewählten Rubrik ergibt sich: Gefangenes/Zahmes Tier; der Schrägstrich wird im allgemeinen Sprachgebrauch als Kurzform für "oder" gebraucht und verstanden. Daraus ergibt sich, dass es sich bei dem Sandtigerhai und auch den Putzerfischen (Lippfische), Schiffshalter oder Lotsenfische - ja was denn jetzt? - um gefangene oder aber auch zahme Tier handeln könnte. Ersteres kann ich absolut bestätigen. Denn die Tiere befanden sich, fernab vom Meer, in einem riesigen Wasserbassin, welcher mit Glasscheiben versehen war, also ein Aquarium. Sie waren darin - in der Tat - gefangen. Diese Form der Gefangenschaft, also in einem Wasserbehälter bot sich für die Tiere m.E. absolut an.
Ob und in wieweit die Tiere zahm sind, konnte ich leider nicht prüfen. Insoweit habe ich mich für die o.g. Rubrik gefangenes Tier (also ohne oder, was sich von selbst ausschließt, weil sonst ein und genutzt werden müsste) entschieden und das Bild entsprechend eingestellt. Die gewünschte Information, dass die Tiere sich in einem Aquarium befinden, ergibt sich demnach bereits aus der gewählten Rubrik.
Ob und in wieweit die Tiere nicht ihren natürlichen Gegebenheiten gehalten wurden, entzieht sich meiner Sachkenntnis. Falls gewünscht, gebe ich gern die Örtlichkeit preis, damit entsprechende Stellen die artgerechte Haltung nachprüfen können.

Ach so und, vielen Dank für den wirklich konstruktiven Kommentar. Jetzt weiss ich, ob die Bildkomposition, Belichtung, Blende etc. stimmt - eben, ob das Bild "gefällt"

Guten Abend!