Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2011-05-30 |
|---|---|
| IM © | |
| Ich habe gerade gemerkt, dass ich das falsche Foto eingestellt habe, ich wollte das hier. Also nochmal.  Ich weiß, dass diese Darstellung wohl bissel ablelutscht ist, aber ich brauchte auch so ein Foto. |
|
| Technik: | SD 14, 150mm, F/2.8, Iso 50, Stativ, SVA, Fernauslöser |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 133.8 kB 534 x 800 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer171 durch Gäste361 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | argus argus blaeuling argus-blaeuling blaeuling falter frontalansicht geissklee blaeuling plebejus plebejus argus schmetterling |
| Rubrik Wirbellose: | 
|
Irgendwie tue ich mich schon länger mit den Insektenbildern hier im Forum schwer, weil m.E. im Vergleich zu Wettbewerben hier ein krasses kreatives Defizit vorhanden ist. Du fällst hier angenehm aus dem Rahmen.
Das feine Licht, die Zartheit und die Farben sprechen mich absolut an, eine sehr kreative malerische Aufnahme, die ich im Moment, wo ich noch kein Insekt fotografiert habe nur allzu gerne selbst hätte.
Glückwunsch.
LG Martin
dein kommentar sollte mich ehren und freuen und ich weiß du meinst das positiv, aber ganz ehrlich ich empfinde ihn nicht als gerechtfertigt.
ich tue mich auch mit manchen fotos bissel schwer, auch welchen die hier durchaus extrem positiv kommentiert werden, aber auch bei mir trifft das auf alle rubriken zu.
die tatsache, dass saisonbedingt derzeit natürlich im verhältnis sehr viele insekten hier gezeigt werden, begründet meiner ansicht nach auch die höhere anzahl an kommentaren und aufmerksamkeit für diese rubrik. und logischerweise wird natürlich auch die anzahl der fotos höher die vielleicht nicht unbedingt wettbewerbstauglich sein könnten.
von einem kreativen defizit zu sprechen erscheint mir persönlich da etwas zu hart formuliert.
kreativität lässt sich nicht objektiv messen und empfindet jeder anders. ich sah und sehe hier sehr oft insektenfotos welche ich für kreativ und sehr ästhetisch halte und die ich mir sogar an die wand hängen würde.
dass in dem bereich häufig auch ein gewisser dokumentarischer anspruch eine rolle mit spielt, ist wohl auch eine tatsache die das schwieriger als in anderen rubriken macht da ein foto kreativ wirken zu lassen.
ich empfinde es eher so, dass die zahl der insektenfotos wo man das gefühl hat :"das ganze bild ist das motiv" zunimmt.
und ich die insektenfotografie eigentlich eher immer bissel abgelehnt habe weil mir das immer zu technisch erschien und ich dachte da ist man zu eingeschränkt in seinen gestaltungsmöglichkeiten und variationen habe mich unter anderem durch fotos hier im forum inspirieren und motivieren lassen mich näher damit zu befassen.
und ich empfinde großen respekt für jedes ästhetische und technisch brillante insektenfoto hier und ich sehe mich da selber wirklich nicht als etwas aus dem rahmen fallendes.
aber ich freue mich natürlich wie jeder andere wohl auch wenn meine fotos als schön empfunden werden.
danke! 
vg
ines
Es müsste erst einmal geklärt werden, was "kreativ" ist oder wie/woran man Kreativität innerhalb eines Bildes fest macht.
Hinzu möchte ich noch anmerken, dass ein Vergleich Wettbewerb und Forum ein wenig hinkt, weil eben in Wettbewerben für gewöhnlich die absoluten Rosinchen einzelner Fotografen eingereicht werden und diese dann auch noch (je nach Contest) durch eine Vorauswahl müssen. Hier werden im grundegenommen "tägliche" Bilder eingestellt, weil die Kiste hier ein Forum ist und gottseidank bei weitem kein reiner Wettbewerb. Und ja, unter den Bildern des Forums sind gewiss einige Rosinchen zu finden, die sektional in Wettbewerben außerhalb des Forums durchaus eine Geige spielen, wenn sie denn eingereicht werden bzw. würden.
Eine verwässerung sehe ich in allen sektionen, was eben an der vielzahl der user, der masse der bilder und auch an dem vielschichtigen anspruch der einzelnen user liegen dürfte. Ich denke und das ist meine persönliche meinung, dass in allen forumssektionen, ein sehr breites, fotografisches "leistungsniveau" existiert. Darunter findet man durchaus auch arbeiten auf championsleague-niveau, arbeiten internationaler klasse.
Ohne dein kommentar irgendwie als spitze gegen die insektenfotografie zu deuten, denke ich, dass es immer der einfachste weg ist, empfunden defizite damit abzuschwächen, indem man selber etwas dagegen tut.
lg
Markus
ich finde du hast hier eine tolle Aufnahme eingestellt, die gewählte Perspektive ist genau richtig und der ansitz einfach wunderschön. Mir gefällt deine Aufnahme so wie sie ist.
Viele Grüße
Wolfgang
warum abgelutscht? Was genau meinst du damit?
Mir gefällt deine Aufnahme
VG Marion
VG Marion
ich meinte damit, dass es halt schon viele (und auch bessere) fotos mit so einer frontalen ansicht gibt. das ist wie küchenschellen bei sonnenuntergang, gibts schon massig und trotzdem will man auch so ein foto haben (falls man überhaupt küchenschellen fotografiert).
danke euch allen für eure kommentare und gestaltungsansichten die ich insbesondere was die rechtslastigkeit betrifft gut nachvollziehen kann.
danke auch für die vorschläge!
vg
ines
Aber Ines, was will man hier noch großartig Neues bringen. Wir haben hier schon viele tolle Ideen gesehen und ab und an gibt es mal neue Ideen, aber schade ist manchmal, dass man mit "einfachen" Bildern oft nichts mehr reizen kann. Also das was noch vor einem Jahr klasse war, ist jetzt langweilig, weil es einen neuen Trend gibt.....
Wenn man sich mal die Bilder und Kommentare vor ein paar Jahren durchliest und diese mit dem heutigen Standart vergleicht, haben wir uns alle schon sehr viel weiter entwickelt.
Aber manchmal finde ist es schade zu sehen, dass sehr schöne Bilder kaum noch beachtet werden, weil sie nicht dem derzeitigem Trend folgen.
Aber ich vielleicht ist es auch normal, keine Ahnung.
Mir gefällt deine Aufnahme jedenfalls.
LG Marion
meine etwas flapsige bemerkung mit dem abgelutscht stellte keinerlei wertung oder bewertung dieser oder jeder anderen darstellungsart dar. ich denke im gesamtkontext wird das auch deutlich, dass sie mir ja gefällt und ich deshalb halt auch so ein foto brauchte.
ich denke einfach es stellt sich nach einer gewissen zahl an wiederholungen immer ein gewisser "ermüdungseffekt" ein. und glaub mir, jemand der die ersten schneeglöckchen wohnortbedingt erst fotografieren kann wenn andere schon die krokusse abarbeiten weiß von was er spricht.
genau wie du denke ich auch, dass es natürlich schwierig ist immer wieder etwas "neues, nie gezeigtes" zu machen. genauso denke ich, dass wohl jeder der rausgeht auch das ein oder andere foto eines anderen autors mit im kopf hat welches ihm gefällt und in seine eigene fotografie mit einfließen lässt.
ich finds immer wichtig für mich keine "kopien" zu machen sondern was individuelles und eigenes mit einfließen zu lassen. insofern denke ich muss man auch nicht immer etwas neues und nie dagewesenes machen um ein gutes foto zu haben.
für mich sind solche fotos irgendwie die basis und der alltag und gleichzeitig auch die grundlage dafür, dass ich hin und wieder eben auch was mache was ich selber als richtig gut und mal anders erachte.
ob man dann mit solchen "einfachen" bildern wie du schreibst noch etwas reizen kann kann ich schwer sagen, das finde ich für mich auch nicht so wichtig, ich brauche für mich auch diese bilder sonst wären die anderen nicht möglich.
was den forumsgeschmack und trend betrifft differenziere ich nochmal stark zwischen anspruch und geschmack / trend. dass die ansprüche steigen finde ich gut, objektiv und kritisch orientiert man sich ja zwangsläufig immer an den guten fotos.
trends und geschmäckle wechseln schon mal und da finde ich es schwierig wenn man sich da auf ein forum oder einen bestimmten kreis von leuten "verlässt" oder diesen trends und geschmacksbekundungen "unterwirft".
da kommts wohl darauf an was einem wichtiger ist forumsmainstream oder individueller stil.
aber ich gebe dir auch recht, dass manches gute und solide foto regelrecht untergeht weil halt die trendigen sachen mehr aufmerksamkeit bekommen. aber das kann ja jede(r) ändern indem er / sie sich kommentartechnisch auch mehr mit fotos befasst die eben nicht unbedingt dem forumsallgemeingeschmack oder einem bestimmten trend entsprechen.
und wichtiger als jeder forumsgeschmack ist doch der eigene. und der ändert sich ja meist nur in nuancen, aber nicht grundlegend.
vg
ines
deinen Aussagen stimme ich absolut zu! Was ich aber oft feststelle ist eine größe Diskrepanz zwischen "NF-Forums-Akzeptanz", bzw. Kommentarhäufigkeit u.ä. und anderen Foren, bzw. auch z.B. meinen Biologenkollegen. Dort kommen z.B. Diffusoraufnahmen mit hellem, gelbbraunen Hintergrund oftmals gar nicht so gut an wie natürlicher wirkende Bilder. Insofern sehe ich immer eine latente Gefahr sich nur noch an Forumskonformen Bildern zu versuchen und dabei andere zu vergessen. Das Forum ist eben nur ein kleiner Kreis von (wenn auch von fotografisch außergewöhnlich guten) Leuten...
Wobei ich dieses Bild auch nicht als allzu gewöhnlich ansehen würde.
Grüße,
Jens
Gefällt mir sehr!
LG Harald
Dein Bild gefällt mir farbleich unheimlich gut. Auch die Frontansicht finde ich bei diesem Ansitz mehr als passend.
Ich würde mir oben etwas weniger Platz wünschen ansonsten ist der B-Aufbau top!
Gruß, Moritz
Ich mag Frontalansichten sehr (wenn auch abgelutscht
) ..... und auch deine Aufnahme gefällt mir gut! .... vorstellen könnte ich mir einen etwas engeren Schnitt und den Falter nen Ticken höher - so ist mir die Aufnahme (trotz Blickrichtung) zu rechtslastig, zumal sich in der linken Bildhälfte nichts "Aufregendes" befindet! - spiegelt nur meinen subjektiven Geschmack wider!liebe Grüße
Charly
