"Naturfoto" in diesem Fall? Ich sehe ehrlich gesagt Dein Problem nicht, Lothar. Das hier ist den Daten nach eine Langzeitaufnahme (30 sec!) von Wasser, vermutlich ist es irgendwo in der Brandungszone gut bewegt. Das schaut dann halt so aus. Was ist daran unnatuerlich? Roman schreibt nichts von EBV. Dann duerfte man ja streng genommen keinen Fluss / keinen Bach fotografieren, sondern nur filmen, weil die ja immer eingefroren und somit unnatuerlich sind. Wenn ich die Definitionen richtig verstanden habe, duerfte man sogar ND schreiben, weil es wurde ja nicht angefuettert oder Steine verschoben, hmm, ausser der Graufilter ist Kontrolle?
cu
Monika

ich habe schon alles richtig verstanden was du meinst.Erkläre mir bitte ein Meer was in der Nacht mit langen BZ aufgenommen worden(und sieht wie hier aus) ist für dich auch ein Experiment???? oder ein Naturfoto von einem Meer in der Nacht?

Noch ein für mich abschließender Kommentar hierzu.

@Roman
Du mußt mich nicht belehren. Ist wirklich nicht nötig. Vielen Dank!
Interessant auch deine Hypothesen meiner Ansichten. Roman, mach dir nicht den Kopf. Lese lieber meinen Kommentar richtig. Evtl. war das wenig verständlich geschrieben, aber so sehe ich das: als Naturfoto nicht akzeptabel... als Experiment akzeptabel. Wo ist nun das Problem? Weil ich dem Foto keine Höchstnote gegeben habe? Deshalb nennst Du mich verklemmt? Das ist ja eigenartig.

@Nele
Hab ich irgendwo geschrieben, dass ich dieses Foto als nicht gelungen einschätze? An ungewöhnlichen *Einblicken* ist mit Sicherheit nichts auszusetzen. Du hast völlig Recht... das ist gerade interessant.

@Thorsten
nicht deklariert. Stimmt!
Da es aber auch nicht als Experiment deklariert und unter *Landschaften/Meer* eingestellt wurde und wir uns noch dazu im Naturfotografen-Forum befinden, ging ich von einem Naturfoto aus. Wie unsagbar dumm von mir!
Wahrscheinlich sehe ich dieses Forum als einziger völlig falsch.

VG
Lothar

@ Roman: Deinen letzten Satz finde ich am besten, Roman!!!! Selten so gelacht! Der
liebe Gott erhalte dir deinen Humor!

@ Thorsten: Es ist doch wirklich nicht logisch, dass es im Deutschen "der" See,
aber auch "die" See gibt, oder? Dann doch lieber gleich "lake" oder
"sea" ...

Gruß, Pascale

alles was nicht Stein ist, ist Ostsee :)

@Lothar
Es ist nicht als Naturfoto deklariert.

@Roman
Was und wo ist "DER" Ostsee?

Ein fast "mystisches" Bild, das mir gut gefällt! Einwandfreie Umsetzung! Sehr gut gemacht! Aufgrund der "Nebelstimmung" hatte ich beim ersten Anblick Schweirigkeiten die Größenverhältnisse auszumachen, was das Ergebnis aber sehr spannend macht, wie ich finde.

Gruß, Thorsten

ich sehe bei diesem Foto ehrlich gesagt keinen sooo großen Unterschied zu den vielen bislang hier gezeigten Wischerfotos
sind das dann auch alles keine Naturfotos mehr? nach Lothars Definition müsste man das bejahen, denn so sieht das Auge die Natur auch nicht

nachdenkliche Grüße
Gaby

Definiere bitte den Begriff : "Naturdokument" ?

..locker bleiben, Roman... ) und beachten wo die Gürtellinie ist!
Ich habe das Naturfoto *Steine in der Ostsee* kritisiert*.
Naturfoto bedeutet für mich etwas anderes als das, was Du präsentiert hast.
Ich habe Dein Foto nicht als *schlecht* deklariert.
Man sollte (auch Nele) schon unterscheiden zwischen Experiment und Naturfoto.

Schon amüsant das ganze!
VG
Lothar

finde dieses Foto sehr gelungen. Lothars Meinung ist für mich vollkommen unverständlich. Was gibt es an ungewöhnlichen Einblicken auszusetzen? Ich finde es gerade interessant Alltägliches mal aus einem anderen »Blickwinkel« zu betrachten.

Liebe Grüße
Nele

ich denke du bist zu verklemmt um fotografie zu machen,denn dazu gehört bißchen mehr als Naturdoku zu machen so wie die Auge es gewöhnt zu sehen hat.
Ein Schmetterling der mit offener Blende aus 20cm Abstand mit dem 180mm Makro aufgenommen worden ist sieht sicherlich auch nicht so aus wie du dran gewöhnt bist,darf man den dann nicht so fotografieren,Ein Tier was mit der Telebrennweite freigestellt worden ist sieht auch nicht so aus wie die Auge gewöhnt hat.
Ein Meer was in der Nacht aufgenommen worden ist sieht auch wie "säure Bad" und ???? soll man keine Nachtaufnahmen deswegen machen?????nur weil es dir zu ungewöhnlich ist????
Kreativ muss man sein um etwas neues auszuprobieren und fotos zu machen
Was ist denn für dich ein Naturfoto?????nur das was die Auge sieht,dann brauchen wir keine kreative Fotografen sondern nur die Knipser mit 50mm brennweite und geschlossener Blende(so was wäre wahrscheinlich das an was deine Auge gewöhnt ist oder?????????????)

...in der Ostsee?
Ich kenne die Ostsee und ihre Steine anders... ganz anders.
Wenn die Ostsee mit ihren Steinen so aussieht, wie *Granit im dampfenden Säurebad* kann man da wohl nicht mehr hinfahren.

Als Experiment bezeichnet, würde ich es akzeptieren... aber nicht als Naturfoto.

VG
Lothar

sehr gut. So wie es ist.

Nee.... da hast du wohl Recht: dann wohl lieber noch 'ne Stunde mehr am Computer: grrrrrrrrrrr! )))

LG, Pascale

.... nichts dazustempeln, das mag ich gar nicht. Dann das Bild lieber lassen wie es ist.

So hast du aus dem Bild das Maximum rausgeholt. Finde ich gut so.

Gruß aus HH

Georg

Ja unten wollte ich auch mehr Platz lassen,da waren aber Steine die dann angeschnitten werden sollten deswegen habe ich so gemacht,man kann sicherlich mit EBV was dazu stempeln

... mit einem mystischen Charakter.

Technisch ist das Bild 1A.

Von der Gestaltung her hätte ich viellicht unten noch ein wenig mehr Platz gelassen. Das ist aber sicherlich Geschmacksache und höchstwarscheinlich auch gar nicht zu machen gewesen.

Die Diagonalen hat Pascale schon angesprochen.

@ Pascale: Ich glaube einen Hexenschuss und nasse Füsse nimmt selbst Roman nicht in Kauf um ein solches Foto zu machen ))))

Gruß aus HH

Georg

Inzwischen habe ich mich an deine neuen Landschaftsbilder gewöhnt und suche deine Bilder nicht mehr NUR unter Makros!!! ))

Die Steine sehen eher aus wie auf / in Wolken und einer dicken Nebelschicht, und immer mag ich das nicht so sehr... Die Farben gefallen mir gut und die Bildgestaltung auch: du bleibst deiner Liebe zur Diagonalen treu. Gehst du wohl dafür die Steine extra so hinlegen, wie du sie für die Diagonale (und noch 'nen kleinen Schlenker oben dran wie bei einer Achtel-Musiknote) brauchst???? )))

LG, Pascale