mein Problem ist dass Du Bilder, die gut gemeint und auch nicht ganz schlecht sind, mit einem sehr hohen Anspruch versiehst, aber die Bilder dieser dadurch bei mir geweckten Erwartung nicht entsprechen.

Ich habe von Dir gelernt, dass man ggf. seinen Anspruch überprüfen soll. Sicher ist es mein Fehler, dass ich Dich zu ernst nehme.

Ich will keinen Schnickschnak sehen, aber wenn ein Bild professionell sein soll, muss das Licht stimmen. Das ist in dem Bild hier eher flau ohne dass das schlechte Wetter mit einer besonderen Stimmung rüber kommt. Der Hintergrund kommt schlecht an. Deshalb bringt das Bild die Schönheit nicht so wieder wie Du die Erwartungen geweckt hast. Die Kargheit ist, wie Du schreibst realistisch aber ohne "added benefit" dargestellt. Das Synonym ist dokumentarisch. Die Bildaufteilung zeigt aber auch, dass Du das gut sortiert hast.

Sicher das Forum hat Beschränkungen bei der technischen Bildqualität. Aber warum nutzt Du nicht wenigstens die 1000 px Breite aus? Dann käme vielleicht manches Bild das sonst etwas mau wirkt, das Du aber groß und toll kennst, etwas besser rüber.

Vielleicht ist es besser, Deine Bilder unabhängig vom Anspruch zu sehen und zu kommentieren oder auch zu ignorieren.

Ich werde versuchen, mich zu bessern.

Viele Grüße!

Holger