Hallo Thomas,
das ist doch eine super Aufnahme geworden. HG entrauschen und perfekt ;)
VG
Marion

Hallo,

für mich ist das auch ein faszinierendes Motiv,
aber das starke Rauschen stört mich auch ein wenig; ist auch fraglich, ob man das wegen der Iso2000 überhaupt entfernen kann.

Viele Grüße, Thomas

Hallo Thomas,

die Szene so festzuhalten ist doch ein Anfang, auf den du stolz sein kannst. Die Schärfe auf dem Kopf und die verwischten Flügel beleben die Aufnahme - gefällt mir sehr gut.

Viele Grüße
Oli

P.S. Den oft erwähnten und wichtigen HG könnte man in der Tat noch behandeln.

Hallo Thomas,
also ich wäre mit solch einer Aufnahme voll zufrieden! Wie schwer und fast unberechenbar diese Situation ist, weiß ich einzuschätzen! GW und VG
Thomas

Hallo Thomas,

ja jammern auf hohem Niveau . Deine Aufnahme gefaellt mir ausgesprochen gut. Bei den angesprochenen Kritikpunkten schliesse ich mich meinen Vorrednern an ohne und kann auch bestaetigen, dass DeNoise einfach der Hammer ist.

Daumen Hoch fuer dieses tolle Foto!!!

Gruss,

Jochen

Hallo Thomas,

da weisst du wie es mir geht mit den Kolibries.
Das Foto finde ich sehr schön. Die Bildgestaltung gefällt mir sehr gut. Ich glaube hier auch die einzige Möglichkeit das Bild zu gestalten.
Der Kopfbereich ist gut scharf mit kleinen Spuren von Überschärfung am Schnabel.
(Wenn man geschärft hat, kann man eine Ebenenmaske nehmen und mit 50% die Ränder zurückradieren. Klappt wunderbar noch besser als weichzeichnen.)
Das Problem mit dem Rauschen wurde hier auch angesprochen. Das ist und bleibt ein schönes Bild. Ohne Rauschen ist es aber ein perfektes Bild für mich.

Lg Jalil

@all: Vielen Dank für Eure Anerkennung.

@Tobias: Es stört mich in keinster Weise, wenn Mängel an meinen Bildern angesprochen werden. So was bringt mich nur "weiter".
Zumal viele User hier im Forum bei Problemen bereitwillig zu Hilfe eilen. Danke Dir an dieser Stelle auch für Dein Angebot auf welches ich ggf. gerne zurückkomme.

LG
Thomas

Hallo Thomas,

dies ist zweifelsohne eine ausgezeichnete Aufnahme, die auch mir sehr gut gefällt. Die Schärfe ist sehr gut, und die Bildgestaltung ist, obwohl der Vogel aus dem Bild guckt, in diesem Fall meines Erachtens völlig in Ordnung bzw. ergibt sich zwingend, weil nur so der Eisvogel mit den noch geöffneten Flügeln im Moment der Landung adäquat dargestellt werden kann. Auch Belichtung und Farbgebung erscheinen mir tadellos.

Den Großteil seines Wertes bezieht das Bild natürlich aus der erheblichen Schwierigkeit, einen solchen Moment überhaupt festhalten zu können. Da ich unlängst viel Zeit darauf verwandt habe, landende Bienenfresser zu photographieren, habe ich eine relativ konkrete Vorstellung von dem Schwierigkeitsgrad einer solchen Aufnahme, und ohne den direkten Vergleich ziehen zu können, behaupte ich mal, daß eine Landeszene eines Eisvogels nochmal deutlich schwieriger zu realisieren ist.
Alles in allem also wie gesagt ein ausgezeichnetes Bild.

Nun zur Kritik:
Unter Toph`s Vogel-Comic wurde das Thema Kommentarkultur ja wieder einmal heiß diskutiert (eine insgesamt recht erfreuliche Diskussion), und Ines hat sehr treffend angemerkt, daß es hier ziemlich üblich ist, Kritikpunkte zwar zu erwähnen, diese aber sofort als gänzlich unwichtig und reine Geschmacksache zu bezeichnen und sich für die bloße Erwähnung der Kritikpunkte zu entschuldigen. Denke, davon sollten wir wieder wegkommen...

Ja, der Hintergrund Deiner Aufnahme rauscht, was bei ISO 2000 und einem dunklen Grünton auch wahrlich kein Wunder ist. Und ja, auch ich finde das Rauschen ein wenig schade, denn ohne das Rauschen wäre Deine wie erwähnt ausgezeichnete Aufnahme nämlich (in meinen Augen) makellos. Meines Erachtens muß man das so schreiben dürfen, und ich bin mir sicher, daß es Dich nicht stört, Du hast ja selbst das Rauschen beklagt. Etwas anderes wäre natürlich, wenn man bei solch einem Bild schreibt: "Ganz nett, rauscht aber ziemlich im Hintergrund".

Das eigentliche Problem ist natürlich, ob man des Rauschens hier überhaupt Herr wird, ohne sich im Gegenzug dann vielleicht Tonwertabrisse einzufangen, die bösen Cousins des Rauschens. Topaz Denoise ist wohl eines der besten Programme, die aktuell auf dem Markt sind. Seit kurzem verwende ich es und bin begeistert.

Langer Rede kurzer Sinn: Wenn Du Topaz Denoise nicht hast, kannst Du mir das Bild gerne zukommen lassen, ich kann mich daran versuchen (rein aufs Rauschen bezogen, der Rest des Bildes ist ja, bis auf die von Charly erwähnten sehr diskreten Schärfungssäume, tadellos bearbeitet).

Und zum Schluß nochmal: Ein wirklich großartiges Bild, mit einem kleinen Makel, den man, mit richtiger Gewichtung, aber auch nennen darf, ohne daß dies dann als "Gerede" abgetan werden sollte.

viele Grüße

Tobias

Rauschen??? Hallo??? Die Kiste stand bei 2000 ISO! Bin sprachlos ob des Fotos.

Hi thomas;
Ich hab gerade bei Tobias` Bild geschrieben, dass die Technik bei manchen Bildern zweitrangig ist - so auch hier! ..... die Szene ist einfach umwerfend schön!
zur leidigen Technik: .... das Rauschen im HG kriegst du mit einem Entrauschungsprogramm in den Griff! - zu empfehlen ist hier Topaz DeNoise! - wenn man noch ein wenig genauer hinsieht (sorry ) - entdeckt man schwarze Schärfungsränder (zB.: "Kopf-schnabel-fisch") - einfach die Auswahl um einen PX verkleinern!
liebe Grüße
Charly

Hallo Thomas! Dieses Bild ist toll. Auch wenn dir der Abflug nicht gaz so toll gelungen ist, ist der Rest umso besser. Mir gefallen besonders Bildausschnitt und Schärfe.
Gruß, Alex

Hallo Thomas,

klasse Bild wie schon im anderen Forum erwähnt!
Also ich würde mich freuen die Situation erlebt und dann noch so auf den Chip bekommen zu haben.

Gruß
Holger

Hallo Thomas,

ich finde Deine Aufnahme genial. Und das Hauptmotiv ist derart stark, dass das mehr oder weniger Rauschen des HG für mich gar nicht ins Gewicht fällt. Herzlichen Kompliment.

Gruss, Alex

@all: Danke für Euren Zuspruch. Ich bleibe am Ball.

@Jan: Das Bildrauschen - ein leidiges Problem. Bin für jeden Entrauschungstip sehr dankbar, denn das bereitet mir auch noch Kopfzerbrechen.

LG
Thomas

Hallo Thomas,

na, das sieht doch schon gut aus. Die Szene ist perfekt und die Schärfe sitzt. Durch den hohen ISO-Wert ist die Bildqualtiät zwar etwas beeinträchtigt, aber durchaus noch passabel. Im recht dunklen HG zeigt sich meiner Ansicht nach kein Bildrauschen, sondern eher Farbabrisse.
Trotz der Erbsenzählerei muss ich darauf hinweisen, dass ich sehr frohl wäre, wenn ich ein solches Foto auf meiner Festplatte hätte. Gratuliere zu diesem Schuss!

Gruß, Thorsten

Ein wirklich Spitzen-Eisvogelbild !!!

Technisch habe ich hier nichts zu meckern, immerhin bin ich auch kein Profi

Für ISO2000 eine sehr gute Aufnahme, ich laß mich von diesem "Hintergrund-Entrauschen-Gerede" auch nicht verrückt machen.

Gruß Thomas.

Hallo Thomas,

das Bildrauschen ist wirklich augenfällig und macht ein wenig vom ansonsten guten Gesamteindruck kaputt. Den Aufnahmemoment finde ich gar nicht so verkehrt: Die Flügel sind schön geöffnet, Kopf und vor allem Augen sind frei und im Schärfebereich und die Füßchen berühren gerade eben den Ansitz.

Bleib' weiter d'ran! Ich bin gespannt, was wir dazu noch von Dir zu sehen bekommen...

VG, Ralf

Hallo Thomas,

jammern auf hohem Niveau! :) Also im Erst, das ist für mich ein Anflugbild! :) Er sitzt ja noch nicht wirklich. Das Bild ist genial,
aber ich verstehe natürlich Dein Ziel. Bin mir sicher das Dein Wunsch noch in Erfüllung geht.

vlg, peter

klasse Bild, aber es rauscht extrem, da würde ich unbedingt den HG nochmal entrauschen. Der Vogel selber passt gut.

Hallo Thomas,
dein Bild ist sehr gelungen. Der Schärfeverlauf ist meines Erachtens perfekt

Also Schärfe : 1a
Bildaufbau : 1a
Handlung/Action : 1a
und schwer zu erraten ich finde das Bild 1a
Vorschlag!!! von mir