Bedienungshinweise
- Navigationshilfen
- ... werden sichtbar, wenn Sie mit der Maus in die oberen 300 oder unteren 50 Pixel gehen.
- Oben:
- Oben finden Sie Vorschaubilder zur Navigation. Oben links und rechts in den Ecken können Sie die Vorschaubilder seitenweise überspringen.
- Unten, von links nach rechts.
- Start/Stop der Diashow, An den Anfang / Bild zurück / Bild vor / An das Ende.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Die Einstellung der Pausendauer.
- i blendet den Bildtitel ein.
- b Bildseite einblenden.
- ESC Beenden der Diashow.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Skalierung:
- Ja: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt - bei Bedarf wird es vergrößert oder verkleinert.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- 2x: Das Bild maximal auf die zweifache Fläche vergrößert, nie aber verkleinert.
- Nie: Das Bild wird exakt in den Maßen dargestellt, für die es gedacht ist. Übergroße Bilder werden angeschnitten.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- Tastatur:
- Leertaste: Start/Stop. Links / Rechts: Zurück und Vor. Pos1 bzw. Home / Rechts: Erstes / Letztes.
- Tab: Geht die Skalierungsoptionen durch. Punkt: Blendet den Bildtitel aus. Minus: Verläßt die Diashow.
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2011-04-05 |
|---|---|
| PT © | |
| Der eine oder andere unter euch mag ja nun schmunzeln, aber momentan habe ich gar nicht mehr so richtig Lust, Blümchen-Bilder hochzuladen, weil ja alles schon genauso oder auch viel besser schon mal da war, und da ist es natürlich absolut nachvollziehbar, dass der Abnützungseffekt zunimmt und so manch einer keine „Buwirös“, „Hulas“, „Sumpfis“ und wie die Frühblüher auch immer heißen mögen, mehr sehen mag. Deswegen bin ich einfach mal eine Etage tiefer gegangen … und wer denn unbedingt Veilchen sehen will, muss sich vor seinem geistigen Auge vorstellen, dass die hellen unscharfen Flächen im HG tatsächlich welche sind. Ansonsten müssen euch diesmal Farben und Formen reichen, obwohl noch jede Menge nicht gezeigte Blümchen auf meiner Festplatte schlummern … so ungewohnt für mich euch das auch vorkommen mag. LG, PS: Ach ja, und ich kann mir natürlich vorstellen, dass mit "so einem" Motiv nun schon erst recht niemand warm werden kann. |
|
| Technik: | NIKON D5000, 150mm 1/200 Sek., f/3.5, ISO 200 Belichtungsautomatik, Korrektur 1.3, Manueller Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 213.6 kB 1000 x 664 Pixel. |
| Platzierungen: |
Teilnehmer "Farben und Formen"-Bild des Monats April 2011 |
| Ansichten: | 8 durch Benutzer290 durch Gäste534 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | fruehjahr wiese |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | 
|
| Serie Wiesen-Impressionen: | 
|
Gefällt mir, dass du experimentierst und neue Sichtweisen ausprobierst.
Farben und Linienführung sprechen mich bei diesem Bild an.
Lg, Barbara
Danke, Barbara. Na ja, immer mal wieder ... vielleicht gelingt ja irgendwann "aus Versehen" mal was richtig Gutes.
VG,
Pascale
bin zwar nicht so ein Fan, solcher Bilder. Weil die sehr schnell kippen können. Aber dies hier ist für meinen Geschmack wunderschön!
Gruß Rüdiger.
Auf jeden Fall ein spezielles Dankeschön dafür, dass du meinem Experiment sogar einen Klick spendiert hast.
VG,
Pascale
da Du mich aufgefordert hast, Stellung zu beziehen. Bei einem Gespräch beim Usertreffen in der Sächsischen Schweiz hatte ich ein schönes Gespräch mit Ines Mondon. Dort ging es, um Bilder die über die reine Naturabbildung hinaus, ungewohnte Sehbilder zeigen. Die den herkömmlichen Gesetzen der Bildgestaltung nicht gehorchen und damit subjektiv, für jeden Einzelnen, schwierig sind, sie zu beurteilen. Hier sagte ich, das solche Bilder auch schnell kippen können, zwischen Genial und banal, zwischen Kitsch und großartig. Diese Sehbilder, die über die reinen Naturabbildung hinaus, Wischerbilder, Defokussierung, Zooming..., vielleicht auch einen künstlerischen Anspruch haben, sind oft auch Thema, in Diskussionen bei Wettbewerben, vorallem ENJ. Im Katalog 2010 gibt es viele Beispiele, die über das gewohnte Sehbild hinaus gehen. Die Wege und Mittel und das Ergebniss sind für mich oft nicht nachvollziehbar und für mich keine Naturfotografie mehr. Sich Nadelzweige vor das Objektiv zu halten und einen kleinen Vogel, wirklich klein verschwommen abzulichten und dabei die Mystik des Waldes zu zeigen und das gleich zweimal, diese Bilder kippen für mich. Pascale Dein Bild ist für mich solch ein Sehbild, ungewöhnlich und nicht kippend, hier gibt es keinen Schwerpunkt, aber dennoch großartig, für mich ganz subjektiv und daher der Klick. Warum, bin ich nicht der Fan, da ich Bilder mit einer klaren Bildersprache mag. Aber diese Art der Bilder, wenn Sie mich ansprechen, wie "Im Reich der Krabbler", eben subjektiv- großartig finde!
Ich hoffe es paßt!
LG Rüdiger.
In einem Punkt gebe ich dir auf jeden Fall schon mal uneingeschränkt Recht: ich finde es wirklich auch sehr schwierig, Bilder zu beurteilen, die über die reine Abbildung der Natur hinaus gehen, und ich verstehe jetzt auch, was du mit "Kippen" meinst. Da bleibt auch meiner Meinung nach viel subjektives "feeling", und das führt oft dazu, dass solche Bilder sehr gegensätzlich beurteilt werden ... und ich finde, das darf auch so sein. Wir haben nun mal nicht alle den gleichen Geschmack, die gleichen Kriterien und vor allem die gleiche Wertigkeit einzelner Kriterien. Für den einen sind vielleicht Farben besonders wichtig (ich bin sicher auch ein sehr starker Farben-Mensch), für den anderen die Schärfe, und für den Dritten wieder was anderes, und wenn dann dieses besonders wichtige Kriterium in den Augen des Kommentators nicht "stimmig" ist, dann leidet für ihn auch der ganze Rest darunter.
Ich finde es deshalb auch gar nicht tragisch, wenn ein Bild bei dem einen sehr gut ankommt ... und beim anderen eben nicht. Bei diesem Bild war ich mir selbst schon nicht sicher ... manchmal hat man halt Lust, was Neues auszuprobieren, weil einem die eigenen Bilder nicht mehr so richtig zusagen ... und dann muss man halt auch mal was riskieren - auch Ablehnung.
Viele Grüße und einen schönen Abend noch!
Pascale
Wenn ihr die Aufnahme nicht einfach nur "gescheitert" betrachtet, bin ich doch schon mal ganz ermutigt, dran zu bleiben.
Dass ich dabei noch viel lernen muss, ist ja kein Hinderungsgrund, und dass die Aufnahme Optimierungspotential hat, ist mir auch klar.
Tobias, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen: so viele Mängel erkenne ich LEIDER immer erst zu Hause am PC ... 
Viele Grüße in den Süden!
Pascale
ich finde die Aufnahme eigentlich gar nicht schlecht, wenn ich mich auf Daumen hoch oder runter festlegen müßte, würde er, knapp aber dennoch, nach oben zeigen
Es ist schwer, konstruktive Kritik zu formulieren. Denke, Ines hat mit ihrem "zu wenig" durchaus recht, ebenso Kai mit seiner Kritik der leeren Fläche und der fehlenden Harmonie in der Gestaltung. Optimierungsmöglichkeiten hat die Aufnahme allemal, aber das schon vor Ort gut hinzubekommen ist eben die Kunst, und bisweilen scheitert man daran. Gescheitert bist Du hier meines Erachtens nicht, insgesamt gefällt mir die Aufnahme, auch wenn ihr zu einem wirklich guten Bild eben noch was fehlt.
Besser konnte ich es nicht formulieren, leider...
viele Grüße
Tobias
deine Aufnahme gefällt mir farblich sehr gut, und auch die angedeuteten Strukturen (Blätter, Halme und Blüten) wirken gut so. Vielleicht wirkt das Ganze etwas "unharmonisch", weil die grosse und fast leere Fläche oben links das Geschehen etwas an den rechten und unteren Rand zu drücken scheint ....
Gruss Kai
Vielen Dank auch noch für deine Rückmeldung. Ich kann absolut nachvollziehen, dass du "hin und her gerissen" bist. Ich war mir ja selbst auch keinesfalls eindeutig sicher in die eine oder andere Richtung, und genau deshalb habe ich mir ein Herz gefasst und es gezeigt.
Da wird es auf jeden Fall Kritik geben. Aber das wäre etwas, was ich mir auch bei z.B. meinen Bildern wünschen würde, da man ja dann dem Ziel, wie es besser zu machen wäre, wesentlich näher käme.
Ja, nur so kann man was dazu lernen, wenn man mal was Neues ausprobiert - das sehe ich genauso.
Aber ich gehe mal davon aus, dass du damit nicht sagen willst, dass ich nicht ausreichend an deinen Bildern rum meckere?!
Und dann möchte ich mich auch noch ausdrücklich für einen stummen Klick bedanken. 
VG,
Pascale
Ich denke du weißt genau, das du nicht gemeint bist. Nein, es ist eher das von dir selbst angesprochene "Schweigen im Walde"
in der großen Runde.
LG Michael
habe gesehen, das du das Bild schon ins Forum gestellt hast.
Das Licht an sich des "Grasbildes" finde ich eigentlich schön und interessant.
Vielleicht könnte es sogar noch etwas intesiver sein. Auch wenn der Klee vor dem Licht an sich gut wirkt,
ist es für mich doch etwas wenig als Eyecatcher... Dann sollte es vielleicht ein Ausschnitt näher daran sein.
Die Bildwirkung an sich finde ich aber gut gelungen. Bin bei dem Bild hin und her gerissen.
Ob das aber im Forum aus oben genanntem Grund ankommt weiß ich nicht... Da wird es auf jeden Fall Kritik geben.
Aber das wäre etwas, was ich mir auch bei z.B. meinen Bildern wünschen würde, da man ja dann dem Ziel, wie es
besser zu machen wäre, wesentlich näher käme.
Noch mal zu dem Klee: Ich kann das sehr gut verstehen, das man persönlich so ein Bilddetail herzlich schön und aufregend empfindet.
Geht mir ja immer so.
Das macht eben die individuelle persönlioche Note aus, die jeder mitbringt und so ein Bild eben auch einzigartig macht.Gratuliere dir jedenfalls zu dem Mut zu experimentieren und es hier auch zu zeigen.
LG Michael
Oh, da staune ich aber, dass dieser Versuch doch auch noch zwei Liebhaber findet! Danke für eure Mut machenden Rückmeldungen.
@ Gunnar
Ja, es ist wirklich erstaunlich, dass die Geschmäcker teilweise weit auseinander gehen, aber du hast Recht: das darf sein.
Interessant, dass dir das Bild sogar noch einen Tick flauer evtl. besser gefallen hätte und dass du mit dieser Art der Darstellung gar eine Projektion auf milchiges Glas assoziierst! Darauf wäre ich nun wirklich nicht gekommen.
Am Schnitt hatte ich auch schon rum gedoktert, war aber zu keinem befriedigenden Ergebnis gekommen und hatte ihn deshalb so gelassen, wie er aus der Kamera kam. "Ungeordnet" empfand ich das "Chaos" eigentlich auch nicht, aber was mich im Nachhinein geärgert hat, war die große grüne Fläche im linken Bild-Drittel, die sowohl das "gefiederte" Blatt zu einem großen Teil verdeckt, als auch einen Teil von der Ranke. Da hätte ich noch etwas besser aufpassen sollen. Na ja, es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen!
@ Betty
Ich kann mir, inspiriert von Deinem Titel, so richtig vorstellen, wie die kleinen Krabbler im Blattwerk werkeln und vielleicht auch neugierig Deine Kamera in Angriff genommen haben
Meine Kamera haben sie zwar in Ruhe gelassen, aber MICH nicht: die Ameisen nämlich, und die waren lästig!
VG,
Pascale
hier ist noch jemand, dem Deine Idee gefällt. Ich kann mir, inspiriert von Deinem Titel, so richtig vorstellen, wie die kleinen Krabbler im Blattwerk werkeln und vielleicht auch neugierig Deine Kamera in Angriff genommen haben ?
Doch, Dein Bild hat was, das Experimentieren hat sich gelohnt!
LG
Betty
aber klar gibt es auch Leute, die mit solch eine Motiv warm werden können.
Die Geschmäcker gehen ebend weit auseinander. Wäre sonst ja auch irgendwie
ein bisschen langweilig, oder?
Ich finde dieses Foto einfach stark und kann mich dafür begeistern! Mit dem Vordergrund
erinnert es mich ein wenig an eine Projektion, die man auf milchiges Glas wirft und von
hinten betrachtet. Ungewöhnlich, aber äußerst effektvoll! Insofern könnte ich mir das Foto
sogar noch einen Tick flauer vorstellen. Das wirkt dem Motiv-Wirrwar entgegen -- kräftigere
Farben hingegen betonen es noch mehr.
Wobei das Foto keinesfalls einen ungeordneten Eindruck bei mir hinterlässt; ich sehe eher ein
geordnetes Chaos, denn die einzelnen Details kommen im Bild nicht über- und hintereinander
zu liegen, sondern schön der Reihe nach geordnet von links nach rechts -- wie auf dem
Präsentierteller. Und das Ganze zudem sehr abwechslungsreich: Erstaunlich, welche Vielfalt
an Formen die Natur hervorbringt: gefiedert, gebuchtet und linealisch, um nur einige zu
nennen. Zusammen mit dem gefleckten Hintergrund und einer Farbzusammenstellung, die
die sanften Grün- und Gelbtöne miteinander vereint, scheint dein Foto ein Eigenleben zu
führen. Da passt dann auch der Titel ganz ausgezeichnet zum Bildinhalt. Genau das Gefühl
habe ich nämlich: abgetaucht zu sein und einen Einblick zu nehmen in einen eigenen
Mikrokosmos.
Das Einzige, was ich mir bei längerem Betrachten an Änderungen vorstellen könnte, wäre ein
kräftigerer Schnitt rechts, aber dann hättest du ein eher unschönes 4:3-Format. Das wäre
gegebenenfalls aber leicht zu ändern. Insgesamt jedoch wirkt die Aufnahme sehr freundlich
und ausgewogen auf mich. Ein spannendes Foto, das ich mir sehr gerne betrachtet habe. Von
Kleinigkeiten abgesehen, die man auch im Nachhinein noch ändern könnte (so denn
man es wollte), finde ich die Aufnahme rundum gelungen.
Viele Grüße
Gunnar
Habt Dank für eure Rückmeldungen. Ihr wisst ja: eine negative Kritik ist mir allemal noch lieber als "Schweigen im Walde". Da weiß man wenigstens, wo man dran ist, und warum ein Bild nicht ankommt.
Mit den Farbtönen bin ich eigentlich ganz zufrieden, und meiner Meinung nach wirkt die Gesamtkomposition auch nicht zu "flau", aber das mag auf jeden anders wirken.
Ich war ja auch darauf eingestellt, dass dieser Versuch nicht unbedingt große Begeisterungsstürme auslösen würde; aber "Wer nicht wagt, der nicht gewinnt!"
VG,
Pascale
Ich finde es klasse, dass du immer wieder etwas Neues ausprobierst. Das es nicht immer klappt, kenne ich nur zu gut ! Wichtig finde ich aber, dass man es tut!
Bei deinem Experiment fehlt mir auch etwas. Irgendwie habe ich unwillkürlich den Krabbler gesucht *grins*.
Farben und Licht dagegen kommen auf meinem Monitor gut rüber.
LG
Anne
Dein Bild wirkt im thumb sehr malerisch durch die Grüntöne und das Licht. Angeklickt bin ich dann etwas mehr ernüchtert und es ergeht mir ähnlich wie Ines, hier ist mir einfach etwas zu wenig an Bildaussage da, die vier Blätter als erkannbares Motiv sind mir einfach zu wenig.
Nichtsdestotrotz gefällt mir Deine kreative Phase, ich bin auch immer von Neuem am Üben mit dem Blick durch den Sucher und mir auch sicher, daß bei Dir demnächst wieder ein richtig gutes Naturgmälde dabei rausspringt. Wer rastet, der rostet und mit deiner Aktivität kannst Du so Manchem hier was vormachen
LG Martin
ich bin für solche motive immer offen, ich mag sehr gern derartige darstellungen.
also von der bildidee her finde ich es schonmal gut.
du ahnst gewiss, dass jetzt ein "aber" kommt.
um es auf den punkt zu bringen, mir ist das einfach "zu wenig", zu wenig motiv, zu wenig bildgestaltung und zu wenig (besonderes) licht. wenn ich jetzt schreibe es wirkt auf mich wie die kamera auf die wiese gelegt und versehentlich ausgelöst, dann klingt das sicher böse, aber so ist das nicht gemeint! wirklich nicht!
aber ich denke gerade bei dieser art foto ist die gestaltung besonders wichtig und da ist links diese leere und der rest sind angeschnittene grashalme und blätter, das ist mir persönlich (!) zu wenig.
farblich empfinde ich es etwas flau und zu gelbstichig, das grün insbesondere das, des mittleren halmes zu giftig.
aber ich denke in diese richtung kann man wirklich was gutes machen und ich finde es gut, dass du das zeigst und bin gespannt auf andere meinungen!
vg
ines
