Keine Gefahr?
| Eingestellt: | 2011-02-28 |
|---|---|
| GK © | |
| Die Nähe der vielbefahrenen Schifffahrtsstraße der Emsmündung scheint die Seehunde ja nicht groß zu stören. Nichtsdestotrotz birgt das aber auch Gefahren. Selten hört man von Tieren, die in die Schrauben solcher Containerriesen geraten sind - aber es kommt vor. Der neueste Bericht der staatlichen Luftüberwachung hat am Wochenende verkündet, dass nur noch 10% der Ölverschmutzung durch die Schifffahrt stattfindet wie zu Beginn der Luftüberwachung. Dazu trägt lt. diesem Bericht auch ein größeres Umweltbewusstsein bei. Wenn man allerdings mal über den Strand geht und das angeschwemmte Treibgut betrachtet, mag man das kaum glauben. Der Unrat wird auf den Inseln jedenfalls frühmorgens weggeräumt, bevor die Gäste den Strand betreten. Im Wasser schwimmend, ist er jedenfalls eine große Gefahr für die Tiere. Die können sich nämlich darin verfangen und jämmerlich ertrinken. |
|
| Technik: | D2X, 300mm + 1,4 TK |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 160.4 kB 1000 x 582 Pixel. |
| Ansichten: | 11 durch Benutzer296 durch Gäste927 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | seefahrt seehunde strand umwelt |
| Rubrik Mensch und Natur: | |
Re: Keine Gefahr?
Re: Keine Gefahr?
dass die Ölverschmutzung unserer heimischen Meere durch die Seefahrt auf 10% gesunken ist, bedeutet ja nicht zwangsläufig, dass in der gleichen Zeit das Müllaufkommen gesunken wäre. 
Es ist vielleicht nicht zwingend das gestiegene Umweltbewusstsein im Spiel, sondern eine konsequente Überwachung, die Entwicklung geeignete Nachweis-Analysemethoden und empfindliche Geldstrafen, die Reeder nebst Besatzungen sensibilisiert haben. Bei "Müll über Bord" ist das vielleicht (bisher) nicht der Fall. - alles Spekulation...
Am Bild gefällt mir übrigens besonders gut das Hitzeflimmern, das den "Pott" weit draußen gut von der Seehundsbank absetzt. Aber auch sonst finde ich es gelungen.
Ist das ein stärkerer Ausschnitt? Oder wieso sind die "Hunde" so entspannt, bei nur 300mm? Und wieso hast Du es als "Beeinflusste Natur" deklariert? Ein Schiff im HG reicht dafür m.E. nicht.
Grüße und Dank für einen schönen Beitrag in dieser Rubrik
Thorsten
Re: Keine Gefahr?
vollkommen recht hast Du, wenn Du sagst, dass das "gestiegene Umweltbewusstsein" durch empfindliche Strafen bei Missetaten entsteht.
So ist es nicht tatsächliche Überzeugung, die dazu führt, dass weniger Ölverschmutzung die Nordsee bedroht. Von daher kann man ja froh über das Instrument der Luftüberwachung sein, scheint ja echt effektiv zu sein. Wie Du schon sagst: bei "Müll über Bord" gilt das wohl eher nicht.
Das Bild ist kein stärkerer Ausschnitt, ich hatte vergessen, dass da noch ein TK mit 1,4 Vergrößerung drauf war (Bild ist schon älter). Auf Borkum sind die Tiere an Publikum wegen der Nähe des Strandes gewöhnt. Manchmal liegen sie nahe der Absperrung und machen es den Fotografen leicht.
Beste Grüße
Gerd
Re: Keine Gefahr?
interessant und schönes Foto. Die Luft schein ja vor dem Schiff zu flimmern, sehr passend.
Gruß, Jens
Re: Keine Gefahr?
interessantes Dokubild zeigst Du hier.Danke für die Erläuterungen.
Liebe Grüße nach Ostfriesland,
Marcus