ich brauche eine neue Tastatur, hat immer aussetzer wenn ich nicht richtig reinhemmer...wie kann ich meinen Kommentar ändern um Fehler zu korrigieren

Danke für den Hinweis, Kontrast erhöhe ich meist nur eine Stuffe. 350.- sind mir für software auch zuviel, habe ich nur einmal bezahlt für XP als es auf den Markt kam. Gruß Jens

Ein Update auf PS CS2 kostet gerade mal ca. 350 Euro.

An der Kontrasteinstellung würde ich nicht oder nur sehr moderat drehen, denn damit macht man sich leicht die Tonwertkurven kaputt.

Gruß
Jens

Ich besitze ein Stativ, meine Fotos mache ich bei Spaziergängen mit meinem Hund und deshalb alle ohne Stativ. Das Licht war zu hart, ich weiss, der Ast überblendet, stimmt alles. Die Natur bietet nicht immer die idealen Vorraussetzungen, die Frage ist was man daraus machen kann und ob sich ein Foto noch lohnt. Kann sein das ich so nie ein perfektes Foto hinbekomme, der Spaß am fotografieren ansich ist mir auch wichtiger. Ich habe deine Makroaufnahmen gesehen, sie sind sehr gut, aber alle gefallen mir auch nicht. Es liegt also immer im Auge des Betrachters, mir gefällt die grosse Darstellung der Libelle, weil so viele Details des schönen Insekts zu erkennen sind. PS CS2 ist ein ca. 1000 EUR teures Programm, ich muss mit PS 6 auskommen. Meine EBV Nacharbeiten beschränken sich prinzipiell nur auf konvertieren, Kontrast, Helligkeit, Schärfe und wenn unbedingt nötig entrauschen. Gruß Jens

Nach dem Kommentar zu deinem Kormoran melde ich mich gleich noch einmal bei dir zu Wort, denn Libellen sind meine Lieblingstiere.

Ich halte dieses Tier für eine Gemeine Heidelibelle (Sympetrum vulgatum).

Zum Bild: Die Perspektive ist OK, das kann man so machen. Es geht allerdings bei einer Libelle in dieser Sitzposition und mit dieser Flügelhaltung auch anders.
Der Abbildungsmaßstab ist zu groß. Du solltest der Libelle hinter dem Hinterleib, vor allem aber vor dem Kopf noch etwas Platz lassen. Die Schärfe könnte auch besser sein. Du solltest unbedingt ein Stativ benutzen. Keine Schleichwerbung: Ich empfehle ein Manfrotto 055, das dank der extremen Beinspreizung für bodennahe Einsätze tauglich ist. (Evtl. modifizierten.)
Ein 180er Makro erlaubt natürlich auch einen ganz anderen Arbeitsabstand und ist dank des Stativrings viel flexibler zu handhaben als ein 60er.
Das Licht ist zu hart. Der Stängel ist viel zu hell, die Kontraste sind hart. Da hilft vielleicht die Tiefen/Lichter-Funktion PS CS2, aber das gedämpfte Licht eines diesigen oder leicht bedeckten Himmels wäre natürlich noch schöner...

Gruß
Jens