Ein bisschen schmunzeln muss man schon, wenn man Deine Bilder anschaut. Zur Zeit haben sie wohl auch eine "Handschrift", die einen hohen "Wiedererkennungswert" haben.
Vielleicht noch ein Tip - mache, wenn es sich anbietet, einfach mal mehrere Bilder eines Motives. Auch bei 20 Bildern ist schlussendlich nur Eines das gelungenste.

Zu Deiner Frage, was diese Exifs sind vielleicht ein Blick ins
[URL=http://de.wikipedia.org/wiki/Exchangeable_Image_File_Format]Wikipedia[/URL]

Enthält eben alle Daten, wie Belichtungszeit, Blende, Ausrichtung und vieles mehr.
Sogar ein kleines Thumbnail des Orginalbildes im Format 120x80 Pixel.

Zum Auslesen gibt es wohl vielfältige Möglichkeiten - ich benutze z.B. Irfranview als Bildanzeiger, dort braucht man nur "I" während der Anzeige zu drücken und man bekommt eine einfache Information zum Bild. Ist ein EXIF-Tag vorhanden, ausserdem noch einen Button, um diese Daten angezeigt zu bekommen.

Gruss Frank

>>>Bin ich sooo schlecht??<<<
NEIN!!! Es ist NICHT die Qualität Deiner Bilder! Es ist einfach ein Trick, mit dem man nachprüfen kann, ob ein Bild von demjenigen/derjenigen ist, wie man vermutet... Eine 'Lücke' im Anonymsytem des Forums, welches ich eigentlich auch nicht recht verstehe... Brauchen wir es?
Meine Erfahrung ist, dass folgende zwei Punkte zu mehr Kommentare unter eigenen Bildern führen KÖNNEN:
Im Beschreibungsfeld konkrete Fragen stellen und dann mit Namen 'unterschreiben'... Manchmal funktionierts...

Zur Qualität:
Ich finde auch, dass Du hier ein sehr schönes Motiv gewählt hast, dass sehr ansprechend im Bild sitzt (Gestaltung). Was die Schärfe angeht möchte ich erstmal fragen: Wie scharf ist das Original? Ist es ein Ausschnitt? Wenn ja, wie stark? Hast Du es am Computer weiter berbeitet, v.a. geschärft? Wie bearbeitetst Du es und wie speicherst Du es?
Neben der Vermutung, dass die Bilder im Original nicht richtig scharf werden, ist es m.E. auch sehr gut möglich, dass Dir das Know-how für die Bearbeitung einer Version fehlt, die hier im Forum gezeigt wird...
Ist nur eine Vermutung! Vielleicht gelingt es, Dir da 'fernmündlich' weiter auf die Sprünge zu helfen...
Gruß, Thorsten

wisst Ihr eigentlich, dass ICH dieses Bild gemacht habe??
Bin ich sooo schlecht??

Lothar, darf ich fragen (viell. dumm)was Exifs sind?

Jens, Du hast Recht. Es war leicht windig und die Blumen sind ca. 180-200 cm hoch - bewegten sich also dadurch.
Mein neues Stativ habe ich bei dieser Aufnahme genutzt, jedoch werde ich Deinen Tipp (Spiegelvorausloesung) mal probieren.

Gruss,
Jenny

Das sieht doch schon ganz gut aus! Da kann ich mich Lothar anschließen. Nur das Schärfeproblem must du noch ernsthaft angehen. Der größte Feind der Makrofotografie ist der Wind. War er es hier auch? Für Makros braucht man halt ruhiges Wetter und ein Stativ. Das Objektiv muss genau fokussiert und die Kamera per Fernauslöser ausgelöst werden. Wenn die Bedingungen es zulassen, sollte man dabei auch die Spiegelvorauslösung benutzen. Dann klappt der Spiegel beim ersten Druck auf den Auslöser hoch, die durch den Spiegelschlag verursachten Schwingungen klingen nach 2 Sekunden ab und man drückt noch einmal auf den Fernauslöser, um den Verschluss zu öffnen.
Wenn dir irgend etwas nicht klar ist, frag einfach nach!

Gruß
Jens

...Motividee, die Gestaltung, der Bildschnitt, die Farben und das Licht gefallen mir sehr (!). Nur die Schärfe ist völlig daneben.
Was ist passiert?
Ich würde sehr gern die Exifs lesen.

LG
Lothar