Drachenflieger
© Thorsten Belder
| Eingestellt: | 2010-11-26 |
|---|---|
| TB © | |
| Diese Ansicht eines Spitzenflecks, symbolisiert für mich was eine Großlibelle ausmacht: Große leistungsfähige Augen und riesige Flügel, schaffen die Voraussetzung für eine perfekte Flugmaschine, eine der leistungsfähigsten die die Evolution hervorgebracht hat. Das macht diese Insekten für mich auch so faszinierend. Bei dem Spitzenfleck (Libellula fulva) handelt es sich um eine in D gefährdete Art die an schilfbestandenen Still- und langsam fließenden Gewässern zuhause ist. Sie ist in D nur lokal verbreitet und allgemein recht selten. Im Bereich der Mecklenburger Seenplatte/Nordbrandenburg ist sie erfreulicherweise recht häufig anzutreffen. Von dort stammt auch diese Aufnahme. Die Schärfe auf den Augen ist leider nicht ganz perfekt. |
|
| Technik: | Pentax LX, SMC-A 4/200 Macro, 1.4 Konverter, leichter Aufhellblitz, Einbein, mittlere Blende Scan vom Sensia100 |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 323.5 kB 1000 x 660 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer248 durch Gäste396 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | belder libelle makro portrait spitzenfleck |
| Rubrik Wirbellose: | |
![[eclosion]](/data/p/91/455196/90x135.webp)
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Drachenflieger
2010-11-26
Thorsten Belder
Hallo Norbert,
danke für deinen Kommentar, deswegen stelle ich ja Bilder ein, um auch kritische Stimmen zu hören.
Das Licht ist hart, richtig. Die Aufnahme ist tagsüber während der Aktivitätsphase der Libelle entstanden, dann ist das Licht hart. Sie flog immer wieder ihren bevorzugten Ansitz an, der aus dem Wasser eines kleines Teiches ragte.
Um die Kontraste etwas abzumildern habe ich einen Aufhellblitz benutzt, der natürlich das harte Licht von oben auch nicht abmildern kann.
TWA´s sind im Hintergrund nicht zu sehen, es handelt sich um Wald, der in der Unschärfe liegt, mit seinen Strukturen.
Mir ist es rechts auch etwas zu eng, aber mehr Reserven habe ich nicht, es ist kein Ausschnitt, sondern 100% vom Dia.
Dieses Bild ist auch in meiner frühen Zeit als Makrofotograf entstanden vor knapp 20 Jahren(siehe Ausrüstung), heute mit einer Digitalkamera und den Möglichkeiten in RAW ist sicherlich viel mehr möglich in Bezug auf einen Kontrastausgleich und einen ruhigeren Hintergrund. Bei einem Scan sind die Möglichkeiten aber sehr begrenzt.
Mir gefällt das Bild, trotz der von dir angesprochenen Probleme (mit Ausnahme von nicht vorhandenen TWA´s)trotzdem, da es für mich das zeigt was eine Großlibelle ausmacht.
Und wenn man diese Libelle während ihrer Aktivitätsphase erwischen will, ist das Licht eben hart.
Dank für deinen Kommentar.
LG Thorsten
danke für deinen Kommentar, deswegen stelle ich ja Bilder ein, um auch kritische Stimmen zu hören.
Das Licht ist hart, richtig. Die Aufnahme ist tagsüber während der Aktivitätsphase der Libelle entstanden, dann ist das Licht hart. Sie flog immer wieder ihren bevorzugten Ansitz an, der aus dem Wasser eines kleines Teiches ragte.
Um die Kontraste etwas abzumildern habe ich einen Aufhellblitz benutzt, der natürlich das harte Licht von oben auch nicht abmildern kann.
TWA´s sind im Hintergrund nicht zu sehen, es handelt sich um Wald, der in der Unschärfe liegt, mit seinen Strukturen.
Mir ist es rechts auch etwas zu eng, aber mehr Reserven habe ich nicht, es ist kein Ausschnitt, sondern 100% vom Dia.
Dieses Bild ist auch in meiner frühen Zeit als Makrofotograf entstanden vor knapp 20 Jahren(siehe Ausrüstung), heute mit einer Digitalkamera und den Möglichkeiten in RAW ist sicherlich viel mehr möglich in Bezug auf einen Kontrastausgleich und einen ruhigeren Hintergrund. Bei einem Scan sind die Möglichkeiten aber sehr begrenzt.
Mir gefällt das Bild, trotz der von dir angesprochenen Probleme (mit Ausnahme von nicht vorhandenen TWA´s)trotzdem, da es für mich das zeigt was eine Großlibelle ausmacht.
Und wenn man diese Libelle während ihrer Aktivitätsphase erwischen will, ist das Licht eben hart.
Dank für deinen Kommentar.
LG Thorsten
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Drachenflieger
2010-11-26
Jalil El Harrar
Hallo Thorsten,
ein sehr schönes Macro.
Sehr gute Schärfe.
Lg Jalil
Re: Drachenflieger
2010-11-26
detlefreich
Hallo Thorsten,
solche Perspektiven finde ich immer wieder spannend. Sie stellen für mich einen Gegenpol zu den sonst üblichen Seitenansichten dar. Die Qualität ist wieder einmal sehr gut. Den Hinweis von Christian die Liebelle etwas mehr in die Diagonale zu bringen finde ich sehr gut, was aber in keiner Weise den sehr guten Eindruck von dieser Aufnahme schmälern soll.
Die Aufnahme gefällt mir so wie sie ist sehr gut!!!
solche Perspektiven finde ich immer wieder spannend. Sie stellen für mich einen Gegenpol zu den sonst üblichen Seitenansichten dar. Die Qualität ist wieder einmal sehr gut. Den Hinweis von Christian die Liebelle etwas mehr in die Diagonale zu bringen finde ich sehr gut, was aber in keiner Weise den sehr guten Eindruck von dieser Aufnahme schmälern soll.
Die Aufnahme gefällt mir so wie sie ist sehr gut!!!
LG
Detlef
Re: Drachenflieger
2010-11-26
Christian Dreifert
Dieses Tier - ich vermute mal aufgrund der ausgeprägten Spitzenflecken ein Weibchen - hast du aus einer sehr interessanten Perspektive aufgenommen. Gefällt mir ganz gut. Oben ist für meinen Geschmack etwas viel Luft gelassen, dazu ist unten durch die Diagonale ziemlich Leben drin. Etwas andere Proportionen Leerraum/Motiv würden vielleicht noch etwas mehr Ausgewogenheit oder auch wieder Spannung verleihen.
Insgesamt aber eine sehr ansprechende Aufnahme.
Insgesamt aber eine sehr ansprechende Aufnahme.
LG Christian