Eine schöne Aufnahme des Habichtspilzes.
Bei der Pilzfotografie ist der Einsatz der DFF Technik oft empfehlenswert um die Pilze im ganzen scharf erscheinen zu lassen und um zum anderen den Hintergrund nicht zu unruhig werden zu lassen.

LG Hans

...für die Schärfentiefe es ist nahezu egal, ob du ein Tele oder ein WW nimmst. Einzig wichtig ist der Darstellungsgröße auf den Chip / Film.

Hier ein kurzes Zitat:" Die Schärfentiefe ändert sich praktisch nicht, wenn ein Motiv einmal mit kurzer Brennweite aus geringer Entfernung und einmal mit langer Brennweite aus größerer Entfernung derart abgebildet wird, dass es im Bild die gleiche Größe hat. Der vorgenannte Einfluss der Brennweite wird durch die andere Gegenstandsweite kompensiert"

Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch..rfentiefe

Gruß Dirk

...Dirk für deine Tipps.

Den Tipp mit dem Reflektor, um die Unterseite aufzuhellen, hab ich ja schon berücksichtigt
Die Sache mit dem Durchlichtreflektor ist gut.
Blitzen kommt bei mir auch nicht in Frage.

Mein größtes Problem gab ich jetzt noch mit der Tiefenschärfe. Ich muss viel mit Blende 4 oder 5.6 arbeiten, selten 8, da mir sonst der Hintergrund zu unruhig wird.
Ich glaube mit einem reinem Makroobjektiv könnten die Ergebnisse besser werden,oder?

Gruß
Sebastian

...der Bestimmung kann ich Dir leider auch nicht helfen.
Bei der Platzierung der Schärfe solltest Du die Schärfe zwischen der Vorderseite des Hutes und dem Stamm legen. Da Pilze sich ja nicht bewegen, kannst du die Tiefenschärfe durch Abblenden ja in Grenzen steuern. Das dabei auf den HG zu achten ist versteht sich ja von selbst.
Manche Pilze haben eine schleimige Hutoberseite. Mit einem Durchlichtreflektor kannst Du die dadurch entstehenden Üherstrahlungen und Spiegelungen vermeiden. Reflektoren von unten hellen die Hutunterseite auf. So sind die teilweise extremen Kontraste gut zu meistern. Auf einen Blitz verzichte ich bei Pilzen übrigens immer.

Gruß Dirk