Christoph und Jalil, ich freue mich über Eure überaus positive Rückmeldung zu dem Bild! Viele Grüße, Jörg

Hallo Jörg,

sehr schön. Am besten gefallen mir die Farben.

Lg Jalil

Hallo Jörg,

das Foto ist nicht nur einfach stark sondern der WAHNSINN .
Ganz großes Lob von mir, eine herrliche Arbeit.
Gefällt mir rundum, tolle bildgestalltung, Farbübergänge im HG, Licht-und Farbstimmung und der in der unschärfe sitzende Pilz ist noch das i-Tüpfelchen.
Hätte ich auch gerne auf der Platte, GW dazu.
Viele Grüße
Christoph

Hallo,

das Bild gefällt mir, es acuh ein wenig den Lebensraum zeigt und miteinbezieht, serh schön!

Gruß
Klaus

Klaus, freut mich, dass Dir das Bild zusagt! Viele Grüße, Jörg

hallo jörg,

dein foto finde ich bissel schwierig zu kommentieren. ich versuchs trotzdem mal. ;)

was die (un)schärfe betrifft gefällt mir das an sich gut, vor allem auch der pilz im hintergrund. bei der wanze gefällt mir der schärfeverlauf auch. was mich da eher bissel irritiert, dass das blatt so großflächig gegenständlich ist, dadurch verliert sich die wanze für mich so ein wenig.
insgesamt ist mir persönlich das foto etwas zu motivreich und voll, das blatt, die wanze, der pilz, die lichtreflexe und dann noch von rechts eine weitere struktur und das alles in einem hochformat auf so engem raum das ist mir einfach zu viel und zu verdichtet.
ich hoffe das kam jetzt nachvollziehbar rüber.

vg
ines

Ines, Danke für Deine ausführliche Auseinandersetzung mit dem Bild. Das kann ich gut nachvollziehen, persönlich mag ich ab und an "verdichtete" Bilder sehr gern!
Viele Grüße, Jörg

Hallo Jörg,
an sich ein schönes Bild. Bildaufbau und Farben gefallen mir.
Ich wiederspreche Pascale ja nur ungern , aber Schärfe ist in! Und wird auch immer in bleiben, zumindest für gegenständliche Bilder.
So sehr ich den Rest des Bildes mag, wegen des unscharfen Hauptmotivs, hätte ich das Bild aussortiert, sorry aber so sehe ich es.
Trotzdem, bleib am Ball
LG Thorsten

Ich wiederspreche Pascale ja nur ungern
Das halte ich für eine glatte Lüge, Thorsten!

grGr!
Pascale

Thorsten und Pascale,
da möchte ich mich gern einmischen. Das ist ein Offenblendbild. Es wäre ein Wunder, wäre die Wanze so komplett scharf... Die Augen sind es, sehr sogar... .
Natürlich habe ich auch "weiter geschlossene" Bilder, oder solche mit etwas weiter vorn liegender Schärfeebene, aber ich hab jetzt dies gezeigt und freue mich über die kontroverse Diskussion!!!
Viele Grüße, Jörg

Hallo Jörg,
wir müssen ja auch nicht immer einer Meinung sein, aber an dem Bild stört mich der unscharfe Hinterleib, weil der Hinterleib zum Betrachter gerichtet ist.
Evt. sehen wie weit man abblenden kann, ohne das der Hintergrund zu unrugig wird, oder das Blatt auf dem die Wanze sitzt drehen. Wären die Augen dem Betrachter zugerichtet, würde mich der unscharfe Hinterleib nicht stören, oder die Wanze im Profil abbilden.
LG Thorsten

Thorsten, mal sehen vielleicht zeige ich die Varianten ja noch...
Diese hatte aber spontan bei mir den besten Gesamteindruck hinterlassen, trotz unscharfem Hinterleib. Die flares werden beim Abblenden bei dem mf105/4 leider eckig.
Später drehte sich die Wanze, so dass ich auch eine Seitansicht habe, aber hier schaute sie so schön Richtung Pilz.
Übrigens finde ich kontroverse Diskussionen sehr belebend und nehme Deine Anmerkungen sehr gern auf!
Herzl. Gruß, Jörg

Ertappt!
Aber du weist ja, dass es nicht bös, sondern sportlich/erheiternd gemeint ist.
LG Thorsten

Oh, das ist ja mal ein Pilz-Wanzen-Bild der ganz besonderen Art! Mir gefällt das gut ... sehr gut sogar, weil ich es sehr stimmungsvoll finde. Es muss nicht immer alles knackescharf sein: das merkt man bei solchen Bildern immer wieder.
Also, mein Titelvorschlag, Jörg: "Scharf ist out"!

VG,
Pascale