Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2010-09-13 |
|---|---|
| PT © | |
| Nun könnte ich mich natürlich bei so einem „gewagten“ Bild auch mal hinter dem Anonym-Status verstecken, aber ich wage es einfach mal, euch dieses Bild zuzumuten … Mich faszinierten die verschiedenen Grün-Töne so, dass ich nicht mal ein Insekt als Blickfang zu bieten habe. Ich fragte mich jedenfalls, wie wohl so ein Käferchen durch einen solchen Irrgarten hindurch findet. Ich habe verschiedene Blenden ausprobiert: dieser Grad an Schärfe / Unordnung gefiel mir am besten. Ich hatte einer Bekannten dieses Bild für ein erstes Feedback geschickt. Sie hat nur gelacht und gesagt: „Also, was sollte ich da denn finden? Ich hab trotz Lupe nix entdeckt!“ Ich wünsche euch einen guten Start in die Woche. |
|
| Technik: | Nikon D5000 & 150er Sigma 1/40; f 5,6; ISO 200, + 1,33 Den einen oder anderen Grashalm habe ich raus geschnitten. |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 166.6 kB 565 x 850 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer148 durch Gäste324 im alten Zähler |
| Rubrik Farben und Formen: | 
|
habe ich da an verschiedenen Stellen gelesen, "wenn der Rest des Bildes so wäre, wie der obere rechte Teil?" Die müssen ganz klar alle eine Links-rechts- und Oben-unten-Schwäche haben!
Der durch die unterschiedlichen Grüntöne entstandene Schnitt im Bild irritiert auch mich. Aber ganz klar ist der untere linke Teil des Fotos mein Favourit! Überrascht dich das? Mir gefallen einfach die vielen diagonal verlaufenden Linien in unterschiedlicher Schärfe und in unterschiedlicher Helligkeit. Das ist zwar wirr, insgesamt stellt sich mir dieser Teils des Fotos aber als, wenn auch strukturierte Einheit dar und der Gesamtheindruck wirkt wieder vergleichsweise harmonisch.
Viele Grüße
Gunnar
1. dass du ausgerechnet dieses eher "ungeliebte" Bild - immerhin schon 2 Tage später! - überhaupt kommentierst.
2. dass du den Mut hast, so ganz klar gegen den Strom zu schwimmen - das ist ja nach mehreren gegenteiligen votings gar nicht so einfach.
Was mich dagegen GAR nicht überrascht: dass DIR der "lebhaftere" Teil besser gefällt. 
Auf jeden Fall habe ich mich sehr über deine Meinungsäußerung gefreut: danke!
LG,
Pascale
Ja, das Wort "lau" trifft wohl hier den Nagel auf den Kopf. Ich werde versuchen, daran zu arbeiten.
VG,
Pascale
Ich bin natürlich jedem dankbar, der sich die Mühe macht, sich detailliert und konstruktiv mit meinem Bild auseinanderzusetzen, wohl wissend, dass das viel anspruchsvoller ist, als ein wirklich gutes Bild einfach nur zu loben.
@ Klaus B.
Vielen Dank für deine differenzierte Auseinandersetzung mit meinem Experiment.
Ein Kompliment auch an den Leiter eures Zeichenzirkels: sehr weise, eine Kritik (selbst wenn sie sich dann später als eine beinahe vernichtende erweisen sollte ) mit einem Kompliment einzuleiten. Ich glaube, so was nennt man "Sandwich-Technik" (jedenfalls, wenn dann NACH den Mängeln noch mal irgendein kleines "Bonbon" kommt )
Ich glaube, dass ein Teil eine relativ klare Struktur aufweist und der andere fast keine, hat für mich gerade den Reiz dieses Experiments ausgemacht. Aber ich glaube, du hast Recht: es wäre besser gewesen, wenn diese beiden Teile nicht durch die annähernd gleiche Größe um die Aufmerksamkeit konkurriert hätten. Dieser Hinweis erscheint mir wirklich SEHR hilfreich.
Nur was machen wir dann mit dem Titel?
Oh, keine Sorge, den hätten wir schnell geändert, wenn dann das Bild insgesamt stimmiger wäre!!!
@ Johanna
Dein Name war mir bisher noch ganz unbekannt, umso mehr freue ich mich, dich bei dieser Gelegenheit auch gleich noch hier im Forum willkommen heißen zu dürfen! Genau wie Marion bin auch ich froh über die Verstärkung der Frauen-Fraktion!
Dir gefällt also der ganz schwach strukturierte Teil oben rechts am besten. Hmmm ... ich zögere ... als HG: ja, aber ein GANZES Bild so? Ich glaube, ich hatte sogar auch noch den einen oder anderen Versuch mit Offenblende (bei mir im günstigsten Fall 3,2) ... habe diese aber verworfen, weil ich das Bedürfnis nach etwas mehr Strukturen hatte.
Mein Fazit: abstrakt kann eine ganz schöne Herausforderung sein; da muss ich wohl noch viiiiiiiiel üben, bis etwas Akzeptables dabei raus kommt.
Auf jeden Fall danke ich euch beiden herzlich, dass ihr euch so viel Zeit für die Besprechung meines Bildes genommen habt.
VG,
Pascale
) (Ich weiß ja nicht, ob ich als Neuling schon so frech sein darf, ich bin es jetzt halt einfach mal )Schmunzelgrüße - Johanna
Wie wär's denn mal mit einem User-Bild als kleine "Einstiegsdroge"?
Schmunzelgrüße zurück!
Pascale
Ja ich krame mal.... das kann aber einige Tage dauern - Frauen brauchen dafür länger
Also nur für den Fall, dass dir das noch nicht so ganz klar sein sollte, Johanna: ich bin auch eine ... und ich weiß, dass Frauen auf solchen Bildern immer speziell hübsch aussehen wollen und ggf. noch ein paar Freundinnen befragen müssen, welches von 2 oder 3 in Frage kommenden Bildern sie für das beste halten!!!
Ich schließe mich weitgehend Martin an, obwohl ich nicht generell den oberen Teil am Besten finde, sondern im Besonderen oben rechts. So in etwa hätte ich versucht es zu gestalten - also nur durch Licht und Farben, ohne Schärfe. Der gelbliche HG in dem Bereich gefällt mir ausgesprochen gut, dazu ein paar unscharfe Halme (also Offenblende 2.8), ja, das fände ich genial.
Viele Grüße - Johanna
Dein Bild zu diskutieren ist gar keine leichte Aufgabe. Der künstlerische Leiter unseres Zeichenzirkel fängt, wenn Ihm eine Bildbeurteilung nicht leicht fällt, mit dem Satz an "farblich ist es schön". Das kann ich uneingeschränkt auch zu Deinem Bild sagen. Ansonsten bin ich da etwas gespalten, so wie ich auch das Bild gespalten sehe - in einen Teil mit relativ klarer Struktur und einen Teil fast ohne Struktur. Dummerweise sind beide Teile fast gleich groß und konkurieren um die Aufmerksamkeit, so dass mein Auge hin und her wandert. Eine mutigere Verteilung dieser Bildteile könnte schon mehr Spannung erzeugen. Auch einen kleinen (scharfen?) Fixpunkt für das Auge im strukturlosen Teil könnte ich mir gut vorstellen. Nur was machen wir dann mit dem Titel?
Viele Grüße
Klaus
"ich finde es auch wichtig, dass man mal riskiert, ein Bild hochzuladen, von dem man von vornherein vermutet, dass es eher NICHT ankommt."
Das finde ich auch, denn es interessiert mich nicht, wieviele klicks ein Bild hat.
Aus diesem Grund habe ich mein Kräutlein eingestellt, weil ich auch einfach wissen will, ob es genügt, einen minimalen scharfen Punkt zu finden, auf den das Auge geleitet wird. Wie ist es mit dem grünen Hintergrund, der im Ansatz dargestellt sein sollte, um das Bild auch zu strukturieren?... Ich bin ein wenig enttäuscht, dass experimentelle Gedanken vielleicht nicht gewünscht sind und es doch wichtig erscheint, möglichst Tagesbilder (oder mehr) zu ergattern.
Oh, jetzt war ich vielleicht etwas hart- aber nur sehe ich ein Vorwärtskommen, wenn Diskussionen zustande kommen. Fotografen, die "ausgereifte" Bilder schicken, brauchen das doch garnicht mehr für ihr Ego, oder?
LG
Birgit
Ich kann deine Enttäuschung zwar verstehen, möchte dir aber dennoch einen Tipp geben, damit du zu dem Feedback kommst, das du dir wünschst. Es ist halt leider oft so, dass nur die sowieso schon guten Bilder kommentiert werden, weil - das wollen wir doch mal ganz ehrlich zugeben - es weitaus leichter ist, einem guten Bild zu bestätigen, DASS es gut ist, als unter ein weniger gutes treffend zu schreiben, WARUM es nicht gut ist.
Zu deinem Bild (das ich gerade extra mal angeklickt habe) kann ich dir nur raten: Wenn du dazu ganz konkrete Fragen hast, wie du sie hier angibst ("ob es genügt, einen minimalen scharfen Punkt zu finden, auf den das Auge geleitet wird ...") dann solltest du lieber nicht nur eine Frage nach der Bestimmung deines Kräutleins stellen, sondern genau DIE Frage formulieren, die dich veranlasst, dieses Bild hochzuladen. Je genauer du in der Beschreibung nennst, welche Fragen deine potentiellen Kommentatoren dir beantworten sollen, desto eher hast du eine Chance, darauf eine Rückmeldung zu bekommen.
Wie man sogar an meinem - offensichtlich eher misslungenen - Experimentier-Versuch sieht, kommen sogar Rückmeldungen, die das Bild kritisch sehen, und das finde ich auch gut so. Mir hat es z.B. am meisten geholfen, dass Martin ganz klar geschrieben hat "Wenn es nun überall so wäre wie im oberen Bildteil, dann fände ich es ganz fantastisch, denn mich stören etwas die schrägen schärferen Gräser. " Das hilft mir zu erkennen, wo evtl. ein positiver Ansatz ist, und woran ich beim nächsten Experimentier-Versuch noch arbeiten muss.
Zu deinem Bild melde ich mich noch extra.
LG,
Pascale
Es gehört schon eine Menge Mut dazu, die hier ins Forum zu stellen.
Wo du Recht hast, hast du Recht!
Ich habe absolut Verständnis dafür, dass du keinen Zugang zu diesem Bild findest und dass dir ein paar grüne Halme nicht reichen, aber ich sehe es genauso wie du: an ein Gebiet, das einem noch nicht vertraut ist, muss man sich erst mal heran tasten, und ich finde es auch wichtig, dass man mal riskiert, ein Bild hochzuladen, von dem man von vorneherein vermutet, dass es eher NICHT ankommt.
In diesem Fall war ich mir selber nicht so recht sicher, ob mir das Bild gefällt oder nicht - das gibt's ja auch hin und wieder ...
Hab herzlichen Dank für deinen Kommentar, Franz!
LG,
Pascale
Schwierig zu sagen, was einem das Bild vermittelt. Gut gefallen mir in der Tat die unterschiedlichen Grüntöne und die Dynamik im Bild in Form sganzfantastischeiner gewissen Unschärfe, die was Malerisches hat und wie ein Wischer wirkt. Wenn es nun überall so wäre wie im oberen Bildteil, dann fände ich es ganz fantastisch, denn mich stören etrwas die schrägen schärferen Gräser.
Bitte weiter versuchen, da steckt Potential drin.
LG Martin
Vielleicht zeige ich demnächst noch mal einen Enzian, der ganz in der Nähe wuchs und bei dem ich versucht habe, eben diese schrägen Grasstrukturen zu integrieren.
LG,
Pascale
), braucht man ja auch schließlich jemanden, der einen darauf hinweist.Ja .... leider .... ich finde, der Titel passt.
Das ist doch schon mal WAS, oder? Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung.
Gruß,
Pascale
