Von wegen, träge…
© Toni Kanitz
| Eingestellt: | 2006-08-07 |
|---|---|
| TK © | |
| Rüsselkäfer kennt wohl jeder von uns. Für gewöhnlich kann man diese Käfer beim laufen die Schuhe besohlen. Dieser Rüssler aber ist eine Rakete! Ich hab gedacht ich guck nicht richtig. Er teilt sich das Habitat mit anderen Sandlaufkäfern. Demnach lebt er auf sandigen, leicht bewachsenen Flächen, was ich für einen Rüsselkäfer ebenfalls ungewöhnlich find. Fast so ungewöhnlich wie sein Name: Weißschuppiger-Gänsefußgallenrüßler (Chromoderus fasciatus). Den Bildausschnitt habe ich bewusst mal etwas enger gewählt, damit der kleine ganz gross rauskommt. Ich hoffe es gefällt. Allzeit gut Licht, wenig Wind und schöne Motive! |
|
| Technik: | Kamera: Nikon D70 ||| Objektiv: Tamron 180mm ||| Belichtungszeit: 1/80 sec. ||| Blende: 16 ||| ISO: 200 ||| Blitzlicht: Nein ||| Bildausschnitt ca.: 70% ||| im Sand aufgelegt |
| Größe | 146.5 kB 950 x 607 Pixel. |
| Ansichten: | 9 durch Benutzer309 durch Gäste366 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | |
| Rubrik Wirbellose: | |
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Klasse...
2006-08-08
Martin Amm
Harmonie der Farben. Licht und Schärfe sind ebenfalls sehr ansprechend!
Gefällt
2006-08-08
Lukas Thiess
mir sehr gut - einzig verbessern könnte man es für meinen Geschmack durch leichtes Entrauschen und weiteres Abblenden, vorausgesetzt, der Käfer hält still und das Objektiv hat bei noch kleineren Blenden optische Schwächen durch Beugungsunschärfe usw. Die Helligkeit des Fotos finde ich sehr angenehm.
Gruß Lukas
...
2006-08-07
Benutzer 22436
klasse Makro in beeindruckender Schärfe
Gruß Gaby
Klasse Bild
2006-08-07
Hans-Helmut Esser
Sehr schöner diagonaler Bildaufbau. Auch finde ich den diagonal, mittig im Bild zu sehenden Bezug zum Stein, als sehr stimmig.
Der Schärfeverlauf ist für mein Empfinden auch sehr angenehm.
Vorstellen könnte ich mir den Weißabgleich zu erhöhen und damit ein farblich noch leuchtenderes Ergebnis zu bekommen.
Auch könnte das Bild etwas mehr "dunkler" sein.
Das ist aber Geschmacksache.
Rundherum eine sehr gelungene Aufnahme, welche meine volle Anerkennung findet.
Der Schärfeverlauf ist für mein Empfinden auch sehr angenehm.
Vorstellen könnte ich mir den Weißabgleich zu erhöhen und damit ein farblich noch leuchtenderes Ergebnis zu bekommen.
Auch könnte das Bild etwas mehr "dunkler" sein.
Das ist aber Geschmacksache.
Rundherum eine sehr gelungene Aufnahme, welche meine volle Anerkennung findet.
Schönes Makro!
2006-08-07
Thorsten Stegmann
Gefällt mir. Und nicht nur der 'Rüssler' sondern auch im besonderen Maße die beiden 'Felsen' (auf den Abbildungsmaßstab umgerechnet... 
). Die verleihen dem Bild zusammen mit dem farblich schönen, ruhigen aber nicht einfarbigen HG und v.a. der sehr tiefen Perspektive einen mehr als gelungenen Gesamteindruck! Vielleicht wäre durch f22 noch eine kleine Aufwertung möglich gewesen, vorausgesetzt die 'Rakete' macht auch 1/40stel mit...
Gruß, Thorsten
). Die verleihen dem Bild zusammen mit dem farblich schönen, ruhigen aber nicht einfarbigen HG und v.a. der sehr tiefen Perspektive einen mehr als gelungenen Gesamteindruck! Vielleicht wäre durch f22 noch eine kleine Aufwertung möglich gewesen, vorausgesetzt die 'Rakete' macht auch 1/40stel mit...Gruß, Thorsten
Etwas...
2006-08-07
Juan C. Adam
...hell, aber sehr gute, scharfe, formatfuellende Macroaufnahme.
Bei der Macrofotografie braucht man keine schnellen Tierchen zu Fotografieren um sich ab und an mal zu aergern, weil der kleine Kerl nicht still haellt. Selbst die langsamen sind relativ schnell aus dem Bild oder zu mindest aus der Schaerfenebene gelaufen/gekrochen, glaube die Erfahrung hat wohl schon jeder gemacht der versucht hat mit einem Makroobjektiv ein sich bewegendes Tier zu verfolgen (vor allen dingen wenn man mitten im Gestruep steht/liegt, und noch ein Stativ mit an der Kamera haengt, das macht Ein ja dann so richtig flexibel
)
Bei der Macrofotografie braucht man keine schnellen Tierchen zu Fotografieren um sich ab und an mal zu aergern, weil der kleine Kerl nicht still haellt. Selbst die langsamen sind relativ schnell aus dem Bild oder zu mindest aus der Schaerfenebene gelaufen/gekrochen, glaube die Erfahrung hat wohl schon jeder gemacht der versucht hat mit einem Makroobjektiv ein sich bewegendes Tier zu verfolgen (vor allen dingen wenn man mitten im Gestruep steht/liegt, und noch ein Stativ mit an der Kamera haengt, das macht Ein ja dann so richtig flexibel
)Gruss Juan