Hallo Ingrid,

interessant Dein Bild, zeigt es doch die Brutalität die nur wir Menschen fertig bringen. Die linke Hälfte hat einen recht guten Entwicklungsansatz, die rechte hingegen zeigt nur ökologischen Schrott. Aber ich denke auch die Förster sagen zu etwas nicht mehr "Wald" - oder?

Viele Grüße
Hans

Hallo Ihr vier,

freut mich dass Euch mein kleiner "Grenzgänger" gefällt!

@ Wolf
Es wird anders werden - da bin ich fest von überzeugt!
Und die unangenehmen kleinen Orkane ab und an beschleunigen die Umwandlung ungemein

@ Gunnar
Ja, Du hast recht, mir erscheinen die Aufnahmen mit dem Sigma auch nicht so brillant scharf wie die mit dem 17-35er. Das ist mir früher gar nicht so aufgefallen.

@ Klaus B.
Laut Bundeswaldinventur liegt die Verteilung von Laub- und Nadelholz im Privatwald bei 50:50 (erstaunlich nicht?)
Bei den meisten Waldbesitzern, die ihren Wald durch Stürme verloren haben und neu aufforsten oder Erstaufforstungen auf landwirtschaftlichen Flächen vornehmen, ist Laubholz oder Mischwald die 1. Wahl.
(Wären da bloß nicht die schrecklichen Weihnachtsbaumkulturen .....)

@Klaus St.
Oh ja Klaus, wenn Du in diesem Bereich tätig bist, dann siehst Du viele, viele Sünden an der Natur.
Dies ist ein Bereich, in dem wir alle an einem Strang ziehen müssen, um deutliche Verbesserungen hinzubekommen!

Viele Grüße

Ingrid

Guten Abend, Ingrid. Dass mir dieses Bild besonders gefällt, müsste ich eigentlich gar nicht schreiben. Versteht sich von selbst, aber das weißt D u ja noch nicht. Hiermit nun ja. Und auch die anderen Aufnahmen Deiner Serie sind so gut wie nützlich. Vielleicht wird es in Jahrzehnten doch so sein, dass wir in allen Bundesländern standortgerechte, unterschiedliche Waldbilder in unterschiedlicher Altersstruktur haben werden. Das werde ich wohl nicht mehr erleben, aber die Enkel und Urenkel. Hoffentlich. Gruß, Wolf

Och nööhhhh, nicht schon wieder so´n Wald...

... wäre bestimmt das Letzte, was ich sagen würde. Das einzige was ich hier grenzwertig sehe (aber auch nur im Vergleich zu deinem 17-35mm Objektiv) ist die Schärfe. Andererseits trägt dies aber auch zusammen mit der monotonen Balkenstruktur der Fichten zu einem fast schon etwas unwirklichen, gemäldeartigen Eindruck bei (wobei ich wahrscheinlich der einzige bin, der das so empfindet). Das passt eigentlich sehr schön zur Bildaussage.

Viele Grüße
Gunnar

Hallo Ingrid,
ein Bild mit klarer Aussage, die gut erkennbar ist! Da heute häufiger, wie ich vermute, der Fichtennutzwald den Buchenwald verdrängt hätte ich dem (natürlich weniger fotogenen) Fichtenwald den größeren Teil der Bildfläche gegeben und damit die Aussage verschärft. In meiner Heimat dominieren leider die Fichtenwälder über riesige Flächen. Erstes Umdenken hin zum mehr natürlichen Wald ist aber erkennbar.
Viele Grüße
Klaus

Hallo Ingrid,
dein Bild zeigt deutlich die "Wirtschaftlichkeits- Denke" auch im Umgang mit der Natur. Ich bin als Wasserwirtschaftler und Wasserbauer viel unterwegs an Gewässern. Ich könnte dir ähnliche Beispiele im Umgang Bächen, Flüssen und Seen zeigen. Du kennst aber bestimmt selbst welche.
LG Klaus