Eingestellt: | 2010-08-24 |
---|---|
PT © | |
Hand aufs Herz: WER hat jetzt schon im Thumb an mich gedacht??? Da staunt ihr, was? Also: ich wollte mir mal wieder einen Kommentar von Ingrid „erschleichen“ und wage mich deshalb mal an ein Landschaftsbild heran! Spaß beiseite: ich fühle mich natürlich in der Landschaftsfotografie wie ein blutiger Anfänger, weil ich damit wirklich gar keine Erfahrungen habe und recht „unbeleckt“ da heran gehe. Ich habe vor allen Dingen keine Ahnung vom Gebrauch der verschiedenen Filter und vermeide deshalb in der Regel die Einbindung von Himmel, wenn er mir nicht von der Lichtsituation her unproblematisch erscheint. Das Bild zeigt den romantischen Huzenbacher See im Nordschwarzwald. (Ich persönlich finde ihn übrigens viiiiiiel hübscher als den weitaus bekannteren, aber touristisch total vermarkteten Mummelsee) In ihm liegt der Sage nach ein alter Zauber. Er soll voller verwunschener Nixen, Moorweiblein, Wassermännle, Undinen, Baumwichtel und eben Huzen, das sind Wurzelzwerge sein, die den alten Bann nicht brechen können. Und wer am Huzenbacher See ein verzaubertes Wichtlein befreit, der soll ein Leben lang belohnt werden. Der See voller Inseln gelber Teichrosen ist in der zweiten Juli-Hälfte wirklich eine Augenweide, aber wir haben nur noch ein paar wenige gesehen. Dieser Karsee entstand vor ca. 25.000 bis 30.000 Jahren. Seit dem 18. Jahrhundert wurde er als Schwallwasser genutzt. Am Seeausgang wurde ein Wehr errichtet, um den Wasserstand besser regulieren zu können. Dadurch wurde der See um etwa zwei Meter angehoben und weist nun eine Tiefe von sieben bis acht Meter auf. Beim Ansteigen des Wasserspiegels löste sich das frühere Verlandungsgebiet des Sees vom Grund und schwamm als ringförmige Insel auf. Die heutige schwimmende Rasenfläche besteht aus einem dichten Geflecht aus Wurzeln, Wassermoosen und jungen Stämmen. Auf ihm gedeiht ein üppiger Pflanzenwuchs. Na, wer ist jetzt motiviert, in den Nordschwarzwald zu kommen? Liebe Grüße, |
|
Technik: | Nikon D 5000 & Nikon VR 18-105 mm 1/320; f 10; ISO 200; -0,33 |
Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 396.3 kB 596 x 850 Pixel. |
Ansichten: | 1 durch Benutzer163 durch Gäste598 im alten Zähler |
Schlagwörter: | huzenbacher see schwarzwald see |
Rubrik Landschaften: | |
Serie Nordschwarzwald: |
....den kenn ich doch!
Auch wenn mein Besuch schon einige Jahre her ist
Da ich ähnlich wenig von Landschaftsfotografie verstehe wie Du, kann ich also auch nicht wirklich viel kritisieren.
Mir gefällt das Bild so, wie es ist.
Aus meiner Erinnerung heraus kann ich aber sagen, dass mir der See / ein Schwarzwald-Moor / die dortige Landschaft gut eingefangen wurde.
Danke auch für Deine Infos über den See, davon wusste ich noch nichts.
liebe Grüße,
Magdalena
....den kenn ich doch!
Na ja, sooo weit bist du ja auch nicht weg davon!
Da ich ähnlich wenig von Landschaftsfotografie verstehe wie Du, kann ich also auch nicht wirklich viel kritisieren. Mir gefällt das Bild so, wie es ist.
Dann sind ja zwei Landschafts-Laien unter sich - auch nicht schlecht! Freut mich, dass du diese Landschaft für "gut eingefangen" hältst, Magdalena.
LG,
Pascale
ich als Berufstätiger komme noch als Nachzügler und wie ich finde, hast du hier eine gelungenen Ausschnitt gefunden. Ein Schwenk nach oben hätte wahrscheinlich zuviel Baum mit Himmel im Hintergrund ins Bild gebracht und zu Kontrastschwierigkeiten geführt. So sind die Farben und der Kontrast ausgewogen. Der See sieht nach einer richtigen Naturperle aus und verspricht weitere interessante Ausschnitte zu bieten. Mir gefällts auf jeden Fall.
Gruß Martin
Der See sieht nach einer richtigen Naturperle aus
Ja, das habe ich genauso empfunden - gerade, wenn man den Vergleich zum Mummelsee hat, der sooooo überlaufen ist, obwohl er lange nicht so attraktiv ist.
LG,
Pascale
@ Gunnar
da hätte ich ja nie und nimmer darauf getippt, dass DU hinter dieser tollen Landschaftsaufnahme steckst.
GRINS! Ich kann also auch noch für Überraschungen gut sein!
...wenn auch die Helligkeitskontraste, insb. im Vordergrund eventuell noch ein wenig hoch sind.
Tja, mein lieber Gunnar, ich habe es zwar im Sommer geschafft, um 1/2 4 Uhr morgens aufzustehen und mich dann noch eine Stunde lang ins Auto zu setzen, um auf Klaus' Wiese zu kommen, aber dasselbe gelingt mir leider noch nicht für Landschaftsaufnahmen.
Ich glaube fast, dass ich hier recht großzügig auf ein anderes Format geschnitten hätte, so dass nur noch die Gräser und ein wenig der Blaubeeren im Vordergrund zu sehen sind.
Einen anderen Schnitt habe ich inzwischen ausprobiert (unten bis knapp unter den Baum und entsprechend , denn meiner wird ja auch noch von Ingrid und Gaby beanstandet.
@ Ingrid
Dann kommt das Licht.
Ich sehe es da ein wenig wie Doc Martin - je schlechter das Wetter, umso besser für die Landschaftsfotografie.
Hier in dieser Aufnahme ist auch viel zu schönens Wetter
Da muss ich wohl schweren Herzens bekennen, dass ich bei schlechtem Wetter nicht (noch dazu mit einem schweren Rucksack) raus und dann noch 1 1/2 Stunden bergan stiefeln mag, Ingrid. Aber wer weiß, wenn ich mal für die Landschaftsfotografie so brenne wie für meine Makros und Blümchen ...
Na, ja Pascale nun habe ich genug rumgemäkelt - aber Du hast es so gewollt
Aber klar doch, Ingrid! Ich wusste doch von Anfang an, wer von den Landschaftsfotografen am besten und ausdauerndsten "rum mäkeln" kann! Vielen Dank für deine ehrliche Kritik, auch wenn ich sie mir (noch?) nicht in allen Punkten zu eigen machen kann.
@ Gaby
Ich hätte die Kamera noch leicht nach oben geschwenkt, denn da unten ist auch mir zu viel Grünzeug im Vordergrund auf das ich verzichten könnte. Hab natürlich keine Ahnung ob das möglich gewesen wäre ohne dann was vom Himmel drauf zu bekommen.
Nach oben war in der Tat nicht mehr viel drin ... da kam bald der Himmel ... aber über unten etwas weniger Grünzeug hatte ich schon selbst nachgedacht.
Wenn du dich mehr der Landschaftsfotografie widmen möchtest würde ich dir übrigens zumindest die Anschaffung eines Polfilters empfehlen.
Ich hoffe, vielleicht in diesem Jahr noch mal von Ingrid ein paar Nachhilfestunden in Landschaftsfotografie zu bekommen und dann werde ich mir mal zeigen lassen, wie so'n Ding funktioniert.
@ Martin
Danke, Martin, ich hätte wirklich nicht gedacht, dass du als Landschaftsfotograf so "pflegeleicht" bist!
@ Anne
Schuld bist nur du, Anne! Ich habe einfach noch so einen kleinen Schubs gebraucht von jemandem, der in der Landschaftsfotografie auch noch nicht so "zu Hause" ist, und den hast DU geliefert und mich dadurch animiert! Was meinst du: lernen wir beide das auch noch?
Liebe Grüße an euch alle aus dem schönen Schwarzwald!
Pascale
Das hoffe ich doch für uns !
LG
Anne
Gestern noch hast du dich "geziert" und heute ist schon ein Bild von dir da! Hätte auch nicht auf dich getippt. Schön, dass ich mich nicht allein in unbekannte Gewässer wage *grins*!
Mir gefällt dein Bild. Die Farben finde ich sehr natürlich. Es lockt wirklich, einmal den Schwarzwald zu besuchen!
Das mit dem richtigen Schnitt ist wohl eine Wissenschaft für sich *seufz*.
LG
Anne
Ich Trottel fahre extra in den Glaskogen-NP, um diese Moorlandschaft zu erleben und Du hast sie vor der Haustür. Sehr schön hast Du diese Stimmung mit den Seerosen und der Kiefer eingefagen, sieht aus wie in Schweden. Glückwunsch
LG Martin
nein, dich hätte ich wirklich nicht hinter diesem Foto vermutet .
Ich kann mich Gunnar nur anschließen, ein wirklich schönes Motiv und vor allem die Farben gefallen mir sehr. Ich hätte die Kamera noch leicht nach oben geschwenkt, denn da unten ist auch mir zu viel Grünzeug im Vordergrund auf das ich verzichten könnte. Hab natürlich keine Ahnung ob das möglich gewesen wäre ohne dann was vom Himmel drauf zu bekommen.
Insgesamt gefällt mir dein Foto jedenfalls richtig gut und du solltest da in jedem Fall dranbleiben. Wenn du dich mehr der Landschaftsfotografie widmen möchtest würde ich dir übrigens zumindest die Anschaffung eines Polfilters empfehlen.
liebe Grüße
Gaby, die nun doch am WE in die Bretagne fährt
einen Kommentar willst Du haben von mir?
So soll es sein! (Hast es ja nicht anders gewollt!)
Also, Dein Motiv ist auf jeden Fall zeigenswert.
Es ist aber auch schwer darzustellen, da die Ausschnittswahl äußerst schwierig ist.
Ich persönlich habe häufig bei solhcne Aufnahmen das Gefühl, dass wir dazu neigen zu viel im Bild darstellen zu wollen (da unser Auge auch so viel wahrnimmt).
Einem Foto tut dies oft nicht gut, da es schnell überfüllt wirkt.
So geht es mir auch bei dieser Aufnahme ein wenig.
Da ist höllisch viel drin.
Vordergrund, Einrahmung, Hintergrund und Hauptthema .... Das ist schon ne Menge und jedes Detail will Aufmerksamkeit und nach Möglichkeit perfekte Darstellung.
Dann kommt das Licht.
Ich sehe es da ein wenig wie Doc Martin - je schlechter das Wetter, umso besser für die Landschaftsfotografie.
Hier in dieser Aufnahme ist auch viel zu schönens Wetter
Diese Aufnahme bei Regen, difusem Licht oder spätem oder frühem Licht ....
Kurzum - kein schlechtes Bild und man sieht, dass Du Dir auch Gedanken bei der Gestaltung gemacht hast - es reißt mich aber nicht vom Hocker!
Na, ja Pascale nun habe ich genug rumgemäkelt - aber Du hast es so gewollt
Viele Grüße - und sei getröstet - ich kriege im Moment gar nichts hin
Ingrid
da hätte ich ja nie und nimmer darauf getippt, dass DU hinter dieser tollen Landschaftsaufnahme steckst. Bisher galt für mich Pascale = Pflanzen-/Insekten-Nahaufnahme (ggf. in ungewöhnlicher Darstellung). Bei soviel unberührt erscheinender (nichts ist hier in Deutschland noch unberührt) und spannender Landschaft könnte ich fast neidisch werden.
Die Aufnahme finde ich in Bezug auf das Motiv, Perspektive und Bildausschnitt sehr gelungen: Diese Symbiose aus Wasser, Seerosen, Gräsern und ersten Anzeichen von Verlandung/Besiedelung hast du nicht nur gut gesehen, sondern in deinem Foto zudem noch schön herausgestellt. Romantisch ist hier wirklich der passende Ausdruck.
Die Farben erscheinen mir recht natürlich, wenn auch die Helligkeitskontraste, insb. im Vordergrund eventuell noch ein wenig hoch sind. Ich glaube fast, dass ich hier recht großzügig auf ein anderes Format geschnitten hätte, so dass nur noch die Gräser und ein wenig der Blaubeeren im Vordergrund zu sehen sind.
Das Problem mit dem Einbeziehen des Himmels kenne ich nur zu gut. Vielen meiner Fotos fehlt hier die Zeichnung. Da wäre ich auch gespannt, welche Tipps die Profis hier geben können.
Auf weitere Landschaftsfotos aus dem Schwarzwald bin ich jedenfalls gespannt. Nur Mut!
Dir einen schönen Tag
Gunnar