Herzlichen Dank für die hilfreichen Kommentare, Ines. Man kann ja nur besser werden, wenn man sein Auge schult und weiß, was man verbessern sollte! Einfaches "Durchloben" ist viel leichter als solch eine konstruktive Kritik.

Auch Dir meinen Dank, Michael, ein kleines Lob dann und wann hilft dem blutigen Anfänger, an der Komplexität der zu meisternden Aufgaben nicht zu verzweifeln!!

Hallo Stefan,

Ines hat es bereits sehr gut beschrieben, was mir zu Deinem Bild auch direkt durch den Kopf geht. Allerdings sieht die Schärfe auf meinem Monitor o.k. aus, vielleicht kannst Du nochmal die vordere Kante nachschärfen. Vielleicht hilft Dir Ines´ konstruktiver Kommentar weiter (Du hast Deinen Anspruch auf "Anfänger" gesetzt, dafür ist Dein Bild schon sehr ordentlich).

Viele Grüße
Michael

hallo stefan,

bei der bestimmung kann ich dir nicht helfen, aber zum foto möchte ich was schreiben.

mich persönlich stört der von dir angesprochene halm im hintergrund eher als dass ich ihn dem foto dienlich finde. allerdings bin ich eher der meinung sowas bei der aufnahme zu eliminieren, egal ob durch perspektivwechsel oder entfernung des störenden. eine wie du schreibst "wunderbar gebastelte version" welche durch bildbearbeitung entsteht wäre nicht so meins.
die schärfe auf dem pilz finde ich nicht ganz optimal, die hätte ich hier eher auf der vorderkante erwartet oder den schärfebereich deutlich größer gehalten. das umfeld insbesondere der untere bildabschluss dürften für meinen geschmack etwas ruhiger sein.
die einbeziehung des "lebensraums" mit dem moos ringsum gefällt mir gut, das eine angeschnittene blatt rechts hätte ich noch entfernt, dafür links das pflänzchen komplett mit aufs foto genommen.
der weißabgleich erscheint mir deutlich zu kühl gehalten.

vg
ines