Hallo Holger,

ich würde es nicht löschen, es diesen schönen kleinen Vogel ganz wunderbar in seinem Lebensraum. Dieser etwas schlammige Untergrund gehört einfach dazu. Gutes Licht hattest Du obendrein. Mir gefällts.

Gruß Martin

@ Martin: Vielen Dank für Deine positive Einschätzung. Hat mich gefreut sie zu lesen. LG Holger

@ all: Vielen Dank für Eure Einschätzungen. Na dann werde ich es wohl doch behalten.

@ Eike und Philip: Kein Spielraum mehr vorhanden für Eure Anregung, leider.

LG Holger

HI Holger, das liegt wahrscheinlich an der guten Perspektive, dem schönen HG und dem tollen Motiv Es muss nicht immer Vollformat sein...Viele Grüße, Thomas

Ich finde das Bild ausgesprochen schön.- Die schöne Perspektive sei hier ganz besonders zu erwähnen, aber auch das schöne Licht!

LG Harald

Hallo Holger! Ich würde dein Bild ganz und gar nicht belanglos nennen. Die Perspektive ist super, Belichtung passt (was bei den kontrastreichen Regenpfeifern nicht einfach ist) und der Hintergrund hat eine ansprechende Staffelung. WENN der Wurm im Schnabel nicht wäre, dann wäre alles zwar zufriedenstellend schön, aber vielleicht doch etwas belanglos. So mit dem Wurm ist es aber außerdem aussagekräftig. Ich würde nicht einmal darüber nachdenken, so ein Bild zu löschen!
Eventuell kann man sich wünschen, dass der Vogel bilfüllender fotografiert wäre, aber das muss meiner Meinung nach nicht immer das Ziel sein ...
Gruß,
Birger

Hallo Holger,

ich würde das Bild definitiv NICHT löschen. allein schon weil ein Sandregenpfeifer drauf ist. Und dann noch in so schönem Licht und mit Wurm, ich würds behalten! Kann man das noch mehr beschneiden dass die Quali noch ok ist aber der Sandregenpfeifer größer drauf ist?

Gruss, Phil