Kitsch hoch drei!
| Eingestellt: | 2010-07-19 |
|---|---|
| IL © | |
| Den Spaß möchte ich mir machen und Euch diese Aufnahme vom Pasterzegletscher im Abendlicht nach einem starken Gewitter zeigen. Sie ist natürlich extrem kitschig - aber gerade deshalb bleibe ich immer wieder an diesem Bild hängen. Die Aufnahme entstand durch die Anwendung eines uralten Tabak-Verlauffilter UND zusätzlich einer Grauverlauf-Platte. Also alles echte Handarbeit nix Computerspielerei  !Das Ergebnis ist allerdings das Selbe - Kitsch hoch drei! Viele Grüße und viel Spaß Ingrid |
|
| Technik: | Pentax K7 Pentax 15mm (limited) ISO 160 f 10 s 1/100 -0,3 LW |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 282.3 kB 532 x 800 Pixel. |
| Ansichten: | 4 durch Benutzer393 durch Gäste800 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | alpen berge franz-josef hoehe gewitterwolken gletscher grossglockner hohe tauern kaernten nationalpark oesterreich pasterze |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Kitsch hoch drei!
mich beeindruckt dieses Bild auch. Ich denke, viele Naturbilder sind und waren schon immer auf gewisse Weise manipuliert - egal ob digital oder analog. Nebenbei - ich finde es sympathisch, wie du selbst dein Bild kommentierst. Distanz zu sich selbst schafft die Freiheit für neue Ideen.
LG Klaus
Re: Kitsch hoch drei!
kitschig finde ich das foto an sich nicht, obwohl ich diesen tabak-verlauffilter ziemlich sehr ablehne (ganz, ganz vorsichtig ausgedrückt )
trotzdem mags mir ehrlich gesagt nicht so gefallen. gestalterisch empfinde ich den himmelsanteil zu groß, das foto insgesamt nicht scharf und detailtreu genug und irgendwie mag ich auch diesen farbkontrast nicht. der gletscher wirkt auf mich trist und fad von den farben her und der himmel dazu in dieser kombination schon unnatürlich.
sorry, aber den positiven kommentaren kann ich mich hier nicht anschließen.
vg
ines
Re: Kitsch hoch drei!
bis auf die Tatsache, dass ich es persönlich immer noch kitschig finde (denn so sah es ja nicht aus, sondern wurde durch die Filter so), stimme ich Dir zu.
Der Tabakfilter tauchte beim durchstöbern der alten analogen "Schätzchen" auf und fand so seinen Weg die Kameratasche.
Der Versuch zeigt mir jedoch - wenn´s mal etwas "kitschiger", um beim Begriff zu bleiben, werden soll, dann darf er ran - so ist die Verfremdung schon enorm!
Und Du solltest doch eigentlich wissen Ines - ich stecke negative und kritische Kommentare immer gut weg, wenn sie so sachlich vorgetragen werden wie Deine 
Viele Grüße
Ingrid
Re: Kitsch hoch drei!
im Gegensatz zu meinen mauritianischen Sonnenuntergängen kommt mir das nicht kitschig vor.
Schade dass Du trotz zweier Verlauffilter das ausfressen der Lichter nicht ganz verhindern konntest.
Ansonsten sehr schönes Bild das mir gut gefällt.
Gruss KHL
PS : Wenn das "schöne" Bild im Blickpunkt steht ist gegen Compzuterspielerei auch nichts einzuwenden.
Re: Kitsch hoch drei!
ich gebe Dir in allen Punkten recht!
Ich hab die Aufnahme mal im "Computer spielen lassen" - dann sind die ausgefressenen Lichter weg
Ich habe aber den Eindruck, dass HDR doch sehr "verpöhnt" ist (zu mindesten, wenn man es dazu schreibt - ob es nämlich jemand merken würde, ist ja eine andere Sache)
Viele Grüße
Ingrid
Re: Kitsch hoch drei!
, he heh he, aber ein gekonntes, nicht sichtbares HDR ist verpönt.Manchmal finde ich das sehr irritierend.
Gruss KHL
Re: Kitsch hoch drei!
LG,
Pascale
Re: Kitsch hoch drei!
also unter kitsch versteh ich etwas anderes.
Das bild gefällt mir recht gut.
Nur ist es mir zu sehr halb/halb geteilt.
Ich hätte einen kameraschwenk nach unten
bevorzugt.
Grüße
Re: Kitsch hoch drei!
Kitsch und natürliche Stimmungen liegen oft nah beieinander! Ist dir super gelungen!
Gruß Thomas
Re: Kitsch hoch drei!
das hat meiner Meinung nach mit Kitsch überhaupt nichts gemein. Es ist eine sehr schöne stimmungsvolle Gebirgsaufnahme, die mir sehr gut gefällt.
LG
Gertraud
Re: Kitsch hoch drei!
LG,
Pascale
Re: Kitsch hoch drei!
für mich kein Kitsch sondern ein Bild mit sehr interessanter Stimmung, insbesondere bzgl. des Himmels.
Gruß Udo