Eingestellt: | 2006-06-08 |
---|---|
TS © | |
Ich stelle es in die Kategorie Dokumentarisches, weil: 1.) dieses ein 15 Jahre altes Dia ist (leichter Ausschnitt), das den Anforderungen der heutigen digitalen Zeit nicht mehr entspricht, Man mag mir hier wieder "Provokation" vorwerfen, das ist aber nicht mein Anliegen! Ich vermisse halt nur zu oft eine gewisse Vielfalt, eine "eigene Handschrift" von Fotografen. Schema F-Bilder die hier sehr gut ankommen, gefallen mir auch sehr gut, keine Frage. Es gibt aber m.E. noch viele andere Möglichkeiten. Freigestellte, formatfüllende Aufnahmen sind für mich eben nur eine Möglichkeit. Man muss nicht alles dran setzen, genau diese zu kopieren. Ich würde mir einfach ein wenig mehr Vielfalt der Sicht, der Herangehensweise und der Umsetzung eingestellter Bilder in diesem Forum wünschen! Das hier ist ein Bienenfresser-Pärchen aus Ungarn, auf einem Ast, den ich nicht dort hingesteckt habe, vor ihrer Brutröhre, die sie selbst gegraben haben, in der Lehm-Abbruchwand, die von Solitärbienen durchlöchert wurde und wiederum als Nahrung für die Bienenfresser wichtig sind, versehen mit ein paar "Mohn-Blümchen" als Dekoration, die dort halt wuchsen und vermutlich wiederum z.T. die Nahrungsgrundlage der Bienen ist. Eine Hinweis auf eine andere Sicht der Dinge, als hier meistens zu sehen und gefordert. Leider von mir schlecht wiedergegeben... Kein gutes Bild... ist mir klar... |
|
Größe | 157.5 kB 1000 x 675 Pixel. |
Ansichten: | 14 durch Benutzer427 durch Gäste879 im alten Zähler |
Schlagwörter: | bienenfresser merops apiaster |
Rubrik Vögel: |
Aber ein "Schnitt" würde wohl das Bild zu sehr verändern, wenn man im Format bleiben wollte. Der schöne Brocken mit der Rille am rechten Bildrand ginge dann wohl verloren.
Aber hier hättest Du nicht mit Bildern geizen dürfen!!
Ich kenne das von meinen "analogen" Rundreisen (habe dann 14 Tage im PKW gewohnt) durch Italien und Frankreich. Überwältigt von der Motivfülle hinterm Brenner, musste ich dann in Palermo "24iger AGFA-Urlaubsdiafilme" kaufen, um für die Rücktour versorgt zu sein. War auch keine schlechte Zeit!
Gruß Olaf
Danke für die Nachlieferung Deines Eindrucks zu dem Bild!
Mir fällt dabei was auf. Nein, es fiel mir schon früher beizeiten auf, aber jetzt wird es für mich deutlicher:
André schrieb: "Die Blumen ganz lings lenken ab , wie soll ich sagen , durch ihr rot wandert das Auge immer dort hin"
Du schreibst: "für mich die untere, linke Ecke ein "optisches Problem", weil meine Augen da immer wieder hingehen"
Das genau ist ein Teil meiner anderen Sichtweise (darüber kann und sollte man nicht streiten, tue ich auch nicht, ich möchte nur erklären)! Mir sind die knalligen Mohnblüten in diesem Bild sehr wichtig! Um jeden Preis der Welt würde ich dabei auch die einzelne Mohnblüte oben links im Eck erhalten wollen! Wie Ihr schreibt: "Die Augen wandern dort hin". GENAU DAS finde ich spannend. Ein zweiter Blickfang! Es SOLL von den Bienenfressern ablenken und verleiten, die Umgebung zu erkunden. Nur einen Blickfang im Bild würde m.E. tendenziell in die Richtung gehen: "näher, größer, detailreicher", auf die Bienenfresser zu. Das ist aber nicht mein Ziel bei diesen Aufnahmen. Von derselben Stelle habe ich auch formatfüllende Bienenfresser, gefallen mir ja selbst auch sehr gut, nur eben nicht 'nur'.
Ich habe tatsächlich nur das eine dieser 'Art'. Du weisst selbst, wie es in Analogzeiten und im Urlaub früher war: Knausern mit (teurem) Bildmaterial (man weiß ja nicht, was noch kommt und dann hat man evtl. keinen Film mehr) und zuhause alle Dias wegschmeissen, die semioptimal sind, da man ohnehin nur das Beste der Serie immer wieder anschaut und ggf. zeigt. In Digitalzeiten 'ballere' ich wild drauf los (kost' ja nix...) und auf meinem Rechner sammelt sich 'Müll' (nimmt ja kein Platz weg...). Ich sollte VIEL öfter die 'Delete'-Taste benutzen... irgendwie mache ich es aber nicht... Willkommen im Digital-Zeitalter!! ))
Gruß, Thorsten
für mich die untere, linke Ecke ein "optisches Problem", weil meine Augen da immer wieder hingehen. Bei einem engeren Schnitt wäre es schade um die obere rote Blüte. Würde ich aber wagen. Das Rot des Mohns mit dem Blau der schön zusammen sitzenden Vögel vor ihrer Höhle ist für mich ein ideales Bienenfresserbild.
Heute würde man sicher ein paar Farbkorrekturen am "Grün" und an der Wand vornehmen, auch sind Bienenfresser (die ich gesehen habe) nicht ganz so intensiv farbig. Aber das fällt unter altes Dia und, und....
Schönes Situationsfoto, hast Du "nur" eines?
Gruß Olaf
Wenn Du Bienenfresser auf Ästen nicht mehr sehen kannst, dann gefällt Dir dieses Bild also wohl auch nicht und Du hast nicht hingesehen... ( Sie sitzen leider auf einem Ast [<- das ist ein Scherz!!]
Im ernst: Wie gefällt es Dir? Hätte ich gerne aus dem Kommentar herausgelesen...
Gruß, Thorsten
"Umgebung mit Tier" ist von Anfang an mein Bestreben gewesen (vieles ist ja nun gelöscht), und ich werde auch weiterhin diese Bilder präsentieren und kaum Beachtung finden.
Bienenfresser sind richtig schöne Vögel!
Da ich aber über Jahre mit Dietmar Nill zusammen war, kann ich "Bienenfresser auf Ästen" nicht mehr sehen. Aber auch Dietmar verwendet heute keine vertrockneten Äste mehr. Es geht auch anders.
In der Hoffnung auf das "andere Bild"...
Gruß Olaf
Ganz ehrlich hätte ich diese Art und Anzahl der Reaktionen nicht erwartet und für möglich gehalten! Freut mich sehr!
Noch kurz
@Michael: Glückspilz! Ich beneide Dich um Deine 'nahen' Bienenfresser!!
@Toph: Neee, nicht ganz. Ich hätte viel mehr meine derzeitige Kamera gerne bereits 1991 bei dieser Aufnahme gehabt... )
Gruß, Thorsten
Gruß an alle
Rainer
"Schema F-Bilder die hier sehr gut ankommen, gefallen mir auch sehr gut, keine Frage. Es gibt aber m.E. noch viele andere Möglichkeiten. Freigestellte, formatfüllende Aufnahmen sind für mich eben nur eine Möglichkeit. Man muss nicht alles dran setzen, genau diese zu kopieren.
Ich würde mir einfach ein wenig mehr Vielfalt der Sicht, der Herangehensweise und der Umsetzung eingestellter Bilder in diesem Forum wünschen!"
Ja, genau das ist es. Aus Respekt vor den Fotografen der technisch "zu" sauberen
und gestalterisch (zumindest nach üblichen Schemata) einwandfreien Bildern möchte man den meisten keine die Ziele der Fotografen abwertenden Kommentare schreiben. Das wäre aber oft genug notwendig. Kürzlich schrieb ich noch unter ein " gestalterisch verunglücktes" Basstölpelfoto von Achim Winkler, dass das etwas Andere doch den Reiz des Fotos ausmache. So geht es mir häufig, aber leider kann man nur selten den "Sachverhalt des individuellen Geschmacks" passend zum Bild formulieren.
Die Meinungen der meisten Kommentatoren unterscheiden sich selten sehr wesentlich. Natürlich verwundert das, denn es ist kaum möglich, dass z. B. 10 Leute allesamt die selbe Gestaltungsmode vertreten (und sonst keine Gemeinsamkeiten haben). Ich habe manchmal fast das Gefühl, dass der individuelle Geschmack weggedrängt wird, nur um nicht von anderen verbal angegriffen zu werden. Generell fehlt Mut, etwas neues zu versuchen, bzw. es gibt zuwenig Ergebnisse komplett eigenständigen Denkens ohne die Frage im Hinterkopf "hoffentlich kommt mein Bild gut an".
Daher erkenne ich es besonders an, das Thema so offen und ausführlich anzusprechen, wie du es tust.
Gruß Lukas
Wenn die Technik jetzt noch mithalten würde, wärs traumhaft...
Ich glaube, wir müssen uns doch noch irgendwann richtige Cameras zulegen, was meinst Du?...
Gruss, Toph
Zeig nur mehr davon, und das Thema Schäfe würde ich nicht überbewertem, das Motiv ist wichtiger als die Technik.
Gruss
Beat
Danke für die Anregung
PS:
ich "liebe" ebenfalls die Bienenfresser, bin früher auch nach Ungarn und an den Neusiedler See gefahren. Jetzt habe ich das Glück in Rheinland-Pfalz eine große Kolonie vor der Haustür zu haben.
Gruß
Michael