Unglaublich II
© Anne Berlin
| Eingestellt: | 2010-05-20 |
|---|---|
| AB © | |
| Etwas später und näher dran. Ich war mir nicht sicher, welches Bild den Eindruck besser wiedergibt, da ich ja noch in der Experimentierphase bin  . Deshalb eine Frage an die Landschaftsprofis: Nach welchen Kriterien würdet ihr entscheiden? LG |
|
| Technik: | Tamron 18-200, @42mm, f 5.6, 1/250, ISO 200 |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 396.7 kB 899 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer199 durch Gäste619 im alten Zähler |
| Rubrik Farben und Formen: | |
Re: Unglaublich II
2010-05-22
achim kostrzewa
Hallo Anne,
die Farben und Formen Vielfalt scheint sehr groß. Es ist mir immer noch zu viel auf dem Bild. Das Auge bleibt nirgends hängen!
Aber deutlich besser als # 1.
VG
Achim Kostrzewa
die Farben und Formen Vielfalt scheint sehr groß. Es ist mir immer noch zu viel auf dem Bild. Das Auge bleibt nirgends hängen!
Aber deutlich besser als # 1.
VG
Achim Kostrzewa
Re: Unglaublich II
2010-05-22
Anne Berlin
Hallo Achim
Danke für deinen Kommentar. Hast du Tipps? Du weisst ja, dass ich noch übe !
LG
Anne
Re: Unglaublich II
2010-05-22
achim kostrzewa
machmal hilft ja noch näher ran ans Motiv (wie hier: [url]317890[/url]), da hatte das ganze nur noch die Größe eines DIN A4 Blattes.
Wenn man keine Totale machen kann, darf man ruhig ins andere Extrem gehen, denke ich.
VG
Achim
Wenn man keine Totale machen kann, darf man ruhig ins andere Extrem gehen, denke ich.
VG
Achim
Re: Unglaublich II
2010-05-21
Anne Berlin
Hallo Ihr vier!
Vielen Dank für Eure Kommentare! 
Ich freue mich sehr über Eure Zustimmung!
@ Ines
Ich hatte nur ein Einbeinstativ mit, da ich vorher 6 Stunden gelaufen war und mir das andere dafür zu schwer gewesen wäre.
LG
Anne
Re: Unglaublich II
2010-05-20
Ines Mondon
hallo anne,
ich mag das hier auch noch lieber, das wirkt geordneter auf mich.
wobei ich hier vermutlich bissel weiter abgeblendet hätte, insbesondere nach hinten wirds mir klein wenig zu verwaschen.
hast du das mit stativ und sva fotografiert oder kann das auch bissel verwackelt sein?
vg
ines
Re: Unglaublich II
2010-05-20
Martin Oberwinster
Guten Abend Anne,
das hier gefällt in der Tat auch mir noch einen Ticken besser, da es auf mich durch den entfallenen Vordergrund geordneter wirkt und man das Bild sofort komplett erfasst. Wiederum eine feine Aufnahme.
das hier gefällt in der Tat auch mir noch einen Ticken besser, da es auf mich durch den entfallenen Vordergrund geordneter wirkt und man das Bild sofort komplett erfasst. Wiederum eine feine Aufnahme.
VG
Martin
Re: Unglaublich II
2010-05-20
pascale teufel
Da schließe ich mich Philip ohne zusätzlichen Kommentar an, Anne.
Du wirst noch ein Landschaftsprofi, wenn du so weiter machst!
Du wirst noch ein Landschaftsprofi, wenn du so weiter machst!
LG;
Pascale
Re: Unglaublich II
2010-05-20
Philip Klinger
Hallo Anne!
Für mich definitiv das hier! Die Farben und Kontraste sind satter und die unscharfen Felsen im Vordergrund, die mich auch leicht gestört haben, sind nun weg. Wunschlos glücklich
Beste Grüße,
Philip
Für mich definitiv das hier! Die Farben und Kontraste sind satter und die unscharfen Felsen im Vordergrund, die mich auch leicht gestört haben, sind nun weg. Wunschlos glücklich
Beste Grüße,
Philip