Fliege
| Eingestellt: | 2010-03-24 |
|---|---|
| EE © | |
| War gar nicht so leicht: Diese Fliege wetzte mit einem Affenzahn auf dem Holzbalken hin und her und hatte dabei ihre Flügel so ungewöhnlich hochgestellt. Dennoch wollte ich es mit einer möglichst großen Blende versuchen und dies ist das beste Ergebnis. Bei dem Verhalten denke ich als erstes an Brautwerbung doch wüsste ich es gerne besser. Leider habe ich auch keine Ahnung um welche Art von Fliege es sich handelt. Kann jemand helfen? Rheinebene bei Lampertheim |
|
| Technik: | D80 105_2,8 / 105mm Blende7,1 ISO250 1/500 leichte Tonwertkorrektur Ausschnitt |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 399.7 kB 1000 x 675 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer357 durch Gäste578 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | brunft fliege |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Fliege
inzwischen habe ich Antwort von einem der Autoren erhalten. Es handelt sich in der Tat um Callopistromyia annulipes oder Pfauenfliege (wie passend).
Es besteht wohl auch die Möglichkeit das Bild mit einer kurzen Notiz im nächsten Pollichia-Kurier abzudrucken.
Danke noch mal Sebastian für die heiße Spur.
Viele Grüße
Eike
Re: Fliege
das gefällt mir, auch Deine Beschreibung des Verhaltens finde ich interessant!
Ich habe diese Fliege noch nie gesehen! Und auch so ein Verhalten bei anderen Fliegen noch nicht beobachten können.
Grüße,
Magdalena
Re: Fliege
gefällt mir sehr gut, die Aufnahme, und daß die Fliege offenbar was ganz Besonderes ist, macht das ganze noch spannender.
Lediglich zwei kleine Kritikpunkte hätte ich:
Der Übergang zwischen Schärfeebene (deren Verlauf auf dem Holz übrigens klasse aussieht) und angrenzendem unscharfen Bereich wirkt auf mich etwas abrupt. Dieser Eindruck könnte vielleicht noch verstärkt worden sein durch die Platzierung der Auswahl zum Entrauschen (reine Mutmaßung von mir).
Auch liegt die Schärfeebene einen Hauch zuweit vorne, aber wenn die Fliege so zügig unterwegs war, war es sicherlich nicht einfach, sie abzulichten.
Von diesen kleinen Eindrücken abgesehen eine gut gelungene Aufnahme. Bin gespannt, ob Du da wirklich so einen Exoten erwischt hast.
viele Grüße
Tobias
Re: Fliege
vielen Dank auch für Deinen Kommentar.
Tja, als ich die Fotos nach der Session durchgesehen habe dachte ich auch, oh mann, wieso nicht zwei Millimeter weiter vorne (die Fliege). Schmunzeln musste ich dabei trotzdem. Die Schärfeebenen hat die Kamera tatsächlich so ausgespuckt wie hier zu sehen, kein Entrauschen vorgenommen.
Viele Grüße
Eike
Re: Fliege
Glückwunsch zum Fund. Ich kenne mich eigentlich nicht mit Fliegen aus, aber von der hatte ich schon einmal Bilder gesehen. Habe gleich die Quelle gesucht und auch gefunden: http://www.pollichia.de/arbeit [verkürzt] 4_3_16_18_Gyseghem-Roeller.pdf
Das ist Callopistromyia annulipes und wenn ich in der pdf solche Bildunterschriften lese wie "Wahrscheinlich die zweite Beobachtung in Europa: Callopistromyia annulipes bei Deidesheim (15. Juli 2006).", dann glaube ich hast Du was ganz tolles vor der Linse gehabt. Sag den Autoren doch mal Bescheid, ist bestimmt sehr wichtig für die.
Zum Bild: Gefällt mir sehr gut. Besonders die selektive Schärfe kommt bei dem Bild gut rüber. Einige User könnten noch etwas anzusprechen haben (z.B. EBV, noch leichte Drehung im Uhrzeigersinn), aber bedingt durch die Infos oben, ist die technische Seite hier für mich zweitrangig.
LG
Sebastian
Re: Fliege
also damit habe ich nun nicht gerechnet, vielen Dank. Ich hatte die Suche nach der Art schon sehr bald aufgegeben.
Ich werde gleich mal hinschreiben. Falls etwas dabei herauskommt mache ich hier Meldung.
viele Grüße
Eike
Re: Fliege
von wann ist dein Bild?