Hier bei diesem Foto ergibt sich für mich folgendes Problem: du wirst lachen, es wäre gut möglich, das diese "Ericacee" eine verwilderte Gartenform ist, die bei uns am Ortsrand am Kiefernwald vorkommt, denn da war man eine wilde Grünkippe und da wächst alles mögliche, was da nicht hingehört .

Bei EBV gebe ich halt an, was gemacht wurde, dann kann sich jeder auch abseits der "Klassifizierung" selbst ein Bild machen.

Ich staune hier im Forum immer wieder über die Formatfrage, da ich quasi alles zwischen KB und 9 x 12 cm benutzt habe, habe ich kein Problem mit 2:3, 3:4, 6 x 6, oder 4:5 Formaten, jedes kann gewisse Vorteile haben und auch Nachteile.
Klar viele Fotografen haben immer nur 2:3 sprich 24X36 oder entsprechende Chipformate bei DSLR's benutzt, aber schon deine FZ 50 hat doch ein 3:4 Format ?!

Ja und die Frage nach der "Realität" in der Fotografie.... schwierig.
LG
Achim

oh, das ist jetzt aber eine Überraschung: dieses Bild hätte ich dir überhaupt nicht zugeordnet, Achim!

Dieser Kontrast zwischen Frühling und Winter spricht mich natürlich an: kräftige Farben mitten im Schnee: gefällt mir! Schön, dass am Schneerand auch noch einzelne Kristalle zu sehen sind.

Das Format ist für mich ziemlich gewöhnungsbedürftig, aber dazu hast du ja an Dirk schon etwas geschrieben. Die dunkle Ecke ist halt ein kleiner Schönheitsfleck - auch für mein Empfinden - aber danach fragt die Natur nicht immer. Da müssen wir uns einfach entscheiden, ob wir der Ästhetik zuliebe nachträglich per EBV eingreifen wollen ... oder lieber der "Realität" die Ehre geben. Wobei natürlich auch die Frage erlaubt sein darf: Was ist denn tatsächlich "Realität"? Die Situation, wie wir sie im Moment vorfinden? Und wenn in einer Stunde ein bisschen mehr Schnee gefallen ist, wäre vielleicht die andere Pflanze (?) links oben vollständig bedeckt? Ich meine einfach: die vermeintliche "Realität" ist eben oft auch relativ ... und deswegen muss jeder selbst entscheiden, wie er das handhaben will.

Was mich noch interessieren würde: wieso "keine Natur"? Ist das denn nun ein kleines Plastik-Pflänzchen, oder was?

Und wieso "EBV mehr"? Ich weiß das immer nicht so recht: fällt ein bisschen andere Temperatur und Farbänderung sowie Beschnitt schon unter "EBV mehr"? Ich meine: wenn ich schon kameraintern andere Parameter einstellen würde (z.B. Weißabgleich und Farbsättigung) käme ja auch schon ein anderes Bild dabei raus ... Und eine andere Kamera würde die Farben vielleicht auch wieder etwas anders darstellen ... von unseren verschiedenen Monitoren ganz zu schweigen ... Bleibt noch mal die Frage: Was ist eigentlich "Realität"?

Vielleicht habe ich euch da ein bisschen zuviel "philosophiert", aber das sind ganz ehrlich Fragen, die ich mir stelle ...

VG,
Pascale

den Kontrast Frühling-Winter hast du farblich sehr schön dargestellt. Die Pflänzchen sitzen auch am richtigen Fleck im Bild, aber die dunkle Ecke links oben stört schon ein wenig. Wenn es der Hintergrund zulässt, hätte ich die Kamera leicht nach links bewegt und nach rechts geschwenkt.

Viele Grüße, Dirk