Hallo Pascale!
Hm, ich kenn mich bei Nikon nicht so aus, was es da an Objektiven von 300 - 500 mm gibt und das braucht man da sicher für Vögel. Wie ist denn der Crop-Faktor bei Nikon?? Canon hat 1,6, Oly sogar 2fach, das weiß ich halt! Ich hab mir mein Sigma bei eBay gekauft, allerdings neu, ich glaub, das gibts bei guenstiger de auch für Nikon. Dann hab ich bei Ebay grad jemand getroffen, Karl, der mit mehrfach Konvertern für die FZ50 mit Erfolg wohl experimentiert, wenn Du magst gib mir ein PMS rein, dann geb ich Dir die eMail von ihm!!
Ich glaub, Du machst ja eher Pflanzen und Landschaft, aber ich find so ein Mitteltele mit 300 mm lohnt sich echt!! Da tun sich ganz neue Welten auf!!
Viele liebe Grüße,
Claudia

Hallo Ralf!
Nein, Harry und Feeenja kommen seit einigen Wintern zu meinem Vater zum fressen und leben Sommers bei mir in der Nähe. Wir füttern sie im Wechsel und sie kennen uns daher und lassen entsprechende Annäherung zu, je nach Tagesform 3 bis 7 Meter. Ist aber trotz allem faszinierend!! Heute war noch ein Roter Milan da hat mein Vater mir erzählt, da werde ich morgen ansitzen, vielleicht hab ich Glück!
Muß mich wohl an das Sigma gewöhnen, die Bildquali ist deutlich besser! Da muß man auch weniger nacharbeiten!
Liebe Grüße,
Claudia

Hallo Claudia,

im Vergleich zu deinen früheren Bildern ist das auf jeden Fall ein riesiger Sprung nach vorne.
Dem Beschnitt-Vorschlag von Toph schließe ich mich an.

Tatsache ist: ich habe kein Equipment, um einen Bussard überhaupt ablichten zu können: insofern bist du mir schon mal etliche Schritte voraus.

VG,
Pascale

Hallo Ralf!
Hm, überwiegend mit DPP und Zoom Browser. Ich schärf mal versuchsweise noch nach, ich geh da idR auf 280 bis 310 Schärfe im RGB-Reiter. Wobei ich jetzt auf diesem Bild hier wenn ich ehrlich bin, kein übermässiges Rauschen seh, ich seh hier halt das normale Flirren von sonniger Luft. Aber Richard meint es rauscht, vielleicht hab ich eine falsche Defi von Rauschen im Kopf. Dache immer, das seien andersfarbige Pixel im Bild(hintergrund)?!?
Liebe Grüße,
Claudia

Hallo Erwin, Ralf und Toph!
Danke für die vorsichtigen Streicheleinheiten! Schnurrrrr!!!!
Hatte das probiert mit Kontrast und Schärfe, aber entweder wird es dunkler (beim Kontrast) oder es rauscht noch mehr!
Das Tamron ist halt nicht das...! Da ist das neue Sigma 170-500 schon eher tauglich. Da kommen jetzt demnächst ein paar Bilder rein zum Vergleich!
Hallo Richard!
Jeder hat mal angefangen! Du fotografierst jetzt 4 Jahre, ich 4 Monate.... so what?
Liebe Grüße,
Claudia

Hallo Claudia
Na, der kann sich doch schon sehen lassen.
"Weitersoeswirdschon".
Liebe Grüße
Erwin

Sicherlich zeigt einem das Objektiv hier dessen Grenzen auf, aber die Ansicht als solches finde ich gut gelungen. Ein wenig mehr Kontrast würde sich via EBV problemlos zusteuern lassen.
Ein schönes Motiv mit stolzem, erhabenem Blick.

Gruß
Ralf

Hallo Claudia, klar gehts noch besser, aber: ein Riesenfortschritt im Vergleich zu Deinen vorigen Bildern! Ich hätte es noch enger zu einem konventionellen Hochformat geschnitten...

Weiter in dieser Richtung...

Gruss, Toph

Die Qualität ist leider nicht ausreichend.
Es fehlt an Schärfe, Zeichnung und Kontrast.
Obwohl ISO 200 rauscht ziemlich deutlich.
Sorry.

Gruss
Richard