willkommen im Forum!
Mit Deinem in dieser Rubrik sehr passenden Bild, das sehr zum Nachdenken anregt und von der Szene her alles andere als "schön" ist, dafür aber (Verzeihung) "schön" zum Thema passt und gut umgesetzt wurde, hast Du ja bereist eine Diskussion ausgelöst. Eine Diskussion, die sich halt nicht um irgendwelche fotografischen Aspekte dreht. Z.B. leichter Treppchenbildung oder einer m.E. etwas zu kühlen (cyan?) Farbwiedergabe - iregndwie auch sonderbar, denn derartige Aspekte werden in anderen Bildern benannt - hier (in dieser Rubrik) wohl nicht - sehr angenehm! Hier geht es darum, dass das Bild "spricht", was zeigt - ums Abgebildete - ums (für mich) Wesentliche.

Es entstand ertaunlicherweise eine Diskussion um das Thema Jagd, die mit dem Bild ja eigentlich nichts zu tun hat - aber das ist ebenfalls von mir zu begrüßen.

Meine Meinung dazu:
Ich habe mir schon gelegentlich darüber Gedanken gemacht, bin aber immer schnell daran gescheitert mir ein wirkliches Bild dieser Ausübung zu bilden, da ich zu wenig darüber weiß. Natürlich habe ich auch schon oft die Geschichten der "schwarzen Schafe" vernommen - aber sie sind für mich dann erstmal, in Unwissenheit um der wahren Begegebnheiten bei der Jagd, genau solche: "Schwarze Schafe" - Die es eigentlich in allen Bereichen unserer Gesellschaft gibt. Es fällt mir sehr schwer mir wirklich ein eigenes und vernünftiges Bild von "sinn" und "Unsinn" der Jagd zu machen - zu Vieles vermute ich im Bereich des "Hörensagens", der "Vorurteile" oder des "Schön-redens". Ich kann mir daher offen gesagt kein wirkliches Urteil über die Jagd bilden, vernehme aber sehr oft bei anderen eine scheinbar klare Meinung des "Pro" oder "Contra". Viele Argumente überzeugen mich dabei nicht oder (beim Nachdenken) stellen sie mir Fragen, die genau das Gegenteil in meiner Überzeugung bewirken könnten.

Als Beispiel:
Mir leuchtet ein, dass der Bestand der Wildschweine (ohne natürliche Feinde in unseren Landen, in einer Umwelt, die nicht mal mehr ansatzweise irgendwelchen natürlichen Verhältnissen entspricht) zu hoch ist - die sind halt sehr schlau und sehr anpassungsfähig. Da muss gegenreguliert werden, denn neben Schäden an Kulturen in der Landwirtschaft z.B., nimmt ja auch unsere "Natur" (wie wir sie gerne hätten) Schaden... Der Jäger als Ersatz für den Wolf - leuchtet ein... ist das aber wirklich so einfach 1:1 zu übersetzen? Ich weiß es nicht, denn Zweifel halte ich durchaus für angebracht. Sind die Wildschwein-Bestände in deutschen Landen noch irgendwie zu vergleichen mit denen, die vielleicht vor 2-3.000 Jahren mal hier durch die Wälder streiften? Hat der Mensch und unsere zivilisierte Umwelt sie nicht vielleicht zu anderen gemacht? Kann der Jäger die Rolle des Wolfes hierzulande und heute im Sinne der "natürlichen Regulierung" übernehmen? Oder passen sich die Schweine nicht viel mehr den neuen Umweltbedingungen an? Wieso werden sie in einigen Städten (ich weiß das aus Berlin, aber auch hier in Hamburg ist das zunehmend der Fall) zum "Problem"? Sorgt die derzeit ausgeübte Jagd auf die Wildschweine in der freien Landschaft nicht vielleicht sogar eher dafür, dass sie die für sie "weniger gefährlichen" Städte besiedlen - übervölkern? In der Großstadt schießt keiner... kann nicht - darf nicht, ein ökologischer Vorteil des Wildschweins sich über Mülleimer des nächstens herzumachen? Sind sie Gewinner der Natur im der Menschen-Umwelt?

Alles möglich, alles fraglich - für mich. Die Rolle des wildbestandhegenden und -pflegenden Jägers kann ich nachvollziehen, ob der Erfolg sich auch wie gewünscht einstellt, oder ob nicht sogar ein (drastisch ausgedrückt) "erbarmungsloses Zusammenschießen" einen anderen, der "Natur" wie wir sie wünschen und gestalten in unserer selbst gemachten Umwelt, "günstigeren" Erfolg bescheren würde... wie geschrieben: Ich weiß es nicht - mir fehlt der Durchblick. Andererseits habe ich auch Verständnis für alle, die in dem Tier erstmal die Kreatur sehen und ihr menschengemachtes, quasi "unnatürliches", Ableben durch Schuss bedauern, wenn nicht sogar "verteufeln"...

Um endlich zum Schluss zu kommen: Ich habe nicht den Durchblick, nicht den Sachverstand über "richtig" oder "falsch", über "gut oder "böse" der Jagd zu urteilen - Vorurteilen möchte ich nicht folgen, Beweise für ein für und wider sind mir bisher nicht einleuchtend. Ich weiß es nicht! - Aber auch DAS ist ja eine Erkenntnis: Ich weiß, was ich nicht weiß!

Mit diesem sehr philosophischen Satz beende ich meine Gedanken zum Thema Jagd und freue mich (nicht für den abgebildeten Hirsch), aber über die geglückte Präsentation eines Themas der "Natur im weiteren Sinne" das auf "Mensch" prallt.

Grüße, Thorsten

dein Bild habe ich etwas spät entdeckt, aber es macht mich ebenso betroffen wie die Vorkommentatoren. Wir sehen und ahnen oftmals gar nicht, was wir in der Natur anrichten. Du zeigst das Beispiel eines qualvoll verendeten Hirsches. Wie viele Leid verbreitet der Mensch an anderen Stellen, die wir nicht sehen! Ich denke an die Helgoländer Basstölpel, die Reste von Fischernetzen zum Nestbau verwenden und sich darin verheddern, an ölverschmutzte Seevögel, die im Meer sterben... Diese Liste trauriger Schicksale ließe sich noch lange fortsetzen. In vielen Fällen ist der Mensch schuld, aber daneben gibt unendliche viele Schicksale, die zum normalen Lauf der Natur gehören. Jedes Lebewesen stirbt irgendwann einen stillen und einsamen Tod durch Alter, Schwäche oder Krankheit, andere werden zur Beute von Fleischfressern. Ich glaube, dass auch Tiere Gefühle empfinden können, die vielleicht mit menschlichen Regungen vergleichbar sind. Wie viel verstecktes Leid, wie viel Angst und Qual spielt sich da draußen tagtäglich ab, ohne dass wir es je erfahren!

Dein Bild zeigt nicht die schöne Seite der Natur, die wir so gern sehen. Es rüttelt wach und macht nachdenklich.

Gruß
Jens

zuerst einmal herzlich willkommen hier im Forum.
Mir ging es ähnlich wie Dir und seit 2 Jahren nutze ich die knappe Zeit fast nur noch zum Fotografieren.
Du hast aber nichts mit einem pansionierten Förster aus der Lüneburger Heide zu tun,der gerne schreibt,fotografiert und auch den roten Hunden verfallen ist,oder?

Deine Aufnahme geht einem regelrecht unter die Haut,wenn man bedängt wie lange dieser letzte Kampf gedauert hat.Wie Helge schon schrieb,ist das Damwild extrem anfällig für sämtlichen Unrat.Ich konnte schon mehrfach Damhirsche mit diversen Drähten,Zäunen u.ä. beobachten.
Vor einigen Jahren sah ich 3-jährigen Hirsch in einem Weizenfeld,der nur noch im Kreis lief.
Als ich mich näherte sah ich,dass er um eine Schaufel und einen Hinterlauf etwa 20 m Draht hatte.Da er sich in umittelbarer Nähe einer Bundesstraße aufhielt,musste schnell etwas passieren.Ich informierte 2 zuständige Jäger und wir fingen den Hirsch im Feld ein und befreiten ihn.Der Hirsch hatte bei dieser ganzen Aktion wohl Todesangst und nicht selten überleben Hirsche diese Hilfemaßnahmen nicht.
Er hat es aber gut überstanden,zur Freude aller beteiligten.

Ich freue mich auf weitere Bilder von Dir und wenn ich mir Deine HP anschaue,erwartet uns hier einiges.

LG
Michael

für mich ein foto, dass den qualvollen tod dieses damspiessers eindrucksvoll und bewegend dokumentiert.
viele der hier niedergeschriebenen meinungen kann ich gut verstehen und teile diese in vielen dingen, deshalb möchte ich nicht weiter darauf eingehen. ich möchte vielmehr noch einige worte zum damwild und künstlichem kopfschmuck verlieren. wer sich intensiv mit den heimischen wildarten befasst oder diese regelmaessig beobachtet kann feststellen, das insbesondere damhirsche auffallend häufig irgendeinen krimskrams im geweih mitschleppen. mir ist z.b. ein revier in s-h bekannt, in dem man nicht besonders darauf achtet, was im wald landet und was nicht. den zuständigen wildmeister habe ich diesbezüglich schon oft auf dieses thema angesprochen, leider hat sich nie etwas geändert. einmal konnte ich einen damhirsch befreien, der sich in einem alten pferdezaunweidedraht verfangen hatte.
warum relativ häufig damhirsche solchen unrat aufnehmen, konnte bislang nicht wirklich geklaert werden. aus meinen beobachtungen schliesse ich aber, das neugierde eine grosse rolle spielt. wenn man diese wildart beobachtet faellt auf, dass die damhirsche immer wieder spielerisch mit ihren geweihen gegenstände in ihrem umfeld untersuchen. nach dem bewinden der gegenstaende fängt oft das herumspielen mit dem geweih statt und dabei bleibt so manch sperriger unrat im geweih haengen, oder aber der hirsch bleibt hängen. schnell geraet das tier dann in panik und leider endet diese neugier immer wieder in solchen dramen.

HG Helge

Ich finde auch, dass so ein Bild sehr wohl in dieses Forum gehört, und die Rubrik ist in der Tat richtig gewählt.

Allerdings schließe ich mich in einem Punkt Ines an: es ist in so einem Fall immer auch wichtig, in der Beschreibung zu erwähnen, wie es weiter ging: z.B. gab es konkrete Maßnahmen vor Ort, bei denen vielleicht so ein Belegfoto eine Rolle gespielt hat, und ob sie von Erfolg gekrönt waren. Letzteres hast du mittlerweile ja auch nachgeholt, und es tut gut, das zu lesen.

VG,
Pascale

Danke fürs Zeigen und viel Spaß hier.
Micha

vielen Dank für die kontroversen Kommentare zu meinem Einsteigerbild.

Sicherlich kann man unterschiedlicher Meinung darüber sein, ob dieses Foto in einem Forum, welches sich durch wirklich brillante Naturfotos auszeichnet, überhaupt was zu suchen hat.

Ich denke JA.

Wenn ich es richtig verstanden habe, ist die Rubrik „Mensch und Natur“ unter anderem für solche Bilder gedacht. Heißt es doch „…wie negativen Einfluss des Menschen auf die Natur …“.

Und mehr zeige ich hier auch nicht.

Ich möchte nicht anklagen, oder mit erhobenem Zeigefinger besserwisserisch dastehen! Falls ich diesen Eindruck erweckt habe, tut es mir Leid. Es ist so nicht gemeint.

Mir ist bewusst, dass es sich bei diesem Fall um ein Unglück handelt, das von keinem Menschen absichtlich herbeigeführt worden ist! Wären die Tornetze des seit ca. 1 Jahr nicht mehr bespielten Fußballplatzes aber abgenommen worden, wäre es sicher nicht passiert.

Ich möchte zum Nachdenken anregen. Zum Nachdenken darüber, was unser Handeln in oder mit der Natur für Auswirkungen haben kann und ob wir sie vielleicht vermeiden können.

Die Tornetze auf diesem Fußballplatz sind abgenommen.

Herzliche Grüße,
Heiko

Das macht wirklich betroffen, furchtbar sich auszumalen wie der Weg zum Tod war.

Für mich zeigt es hier zwar kein unverantwortliches Handeln des Menschen aber wohl generell den Einfluss von Mensch auf Tier. Nicht mal das wird ja heute noch überhaupt bewusst wahrgenommen. Durch unser ganzes Handeln beeinflussen wir auch die Natur...
Und sei es dadurch ein Fußballnetz nach dem Spiel hochzuhängen, auch wenn man es primär für den Platzwart und seinen Rasenmäher tut...

Der Mensch ist egoistisch und teilen will er nicht - erst Recht nicht mit Tieren. Auch wenn ich das nicht auf dieses Bild beziehen will, welches für mich ein Unglück zeigt.

LG
Kevin

ps: Willkommen im Forum

zu dem foto wollte ich schon vorher was schreiben, aber irgendwie haben mir die passenden worte gefehlt.

du wirst sicher deine gründe haben ausgerechnet so ein foto als einstandsbild hier zu wählen, die rubrik passt für mich auch gut.

dein foto finde ich ehrlich gesagt schrecklich (und damit meine ich nicht das fotografische).

mir ist selbstverständlich klar, dass natur nicht nur aus bunten schmetterlingen und blümchen besteht und, dass insbesondere wenn menschen gedankenlos zu werke gehen die natur oft leiden muss und ich finde es auch wichtig solche vorgänge anzuprangern, aber ganz ehrlich wird mir die intention für das einstellen dieses fotos nicht ganz klar.

ich finde es gut und wichtig solche dinge zu dokumentieren, aber wenn ich solch ein foto gemacht hätte würde ich damit die verantwortlichen aufsuchen, die regionalen medien informieren, die öffentlichkeit aufmerksam machen. also natürlich vorausgesetzt, dass es sich hier um ein tatsächliches versäumnis und nicht um einen unfall handelt. das weiß ich natürlich nicht.

nicht falsch verstehen, auch wenn mir solche anblicke unendlich leid tun, finde ich das o.k. wenn das jemand zeigt. nur irgendwie vermisse ich hier eine weiterführende information zu dem geschehen.

vg
ines

LG

Angela

dein Einsteigerbild ist furchtbar traurig und tragisch. Ja, solche Szenen rühren mich
zu Tränen, wenn ich an den irrsinnig qualvollen und langen Todeskampf des Tieres denke.
Es erinnert mich an die stehend aufgehängten Windhunde hier in Spanien, die tagelang
versuchen, sich auf den Beinen zu halten, um nicht zu ersticken, bis die letzte Kraft sie
verlässt. Allerdings ist der Unterschied, dass menschliche Monster den Hunden dies
absichtlich antun. Hunderte Wind- und Jagdhunde werden so jedes Jahr am Ende der Jagdsaison
umgebracht.
Auf deiner Homepage ist noch ein Bild eines Hirsches, der sich verfangen hat, zu sehen,
und es scheint, dass er noch lebt. Handelt es sich um dasselbe Tier?

Ich wünsche dir noch viel Spass hier im Forum,
Liebe Grüsse,
Marion

herzlich willkommen hier im Forum. Ein interessante Einstiegsfoto, wenn man sich dazu Gedanken macht, dann kann man sich in der Tat vorstellen, welche Todesängste dieser Hirsch gehabt haben muß. Und er hat noch nicht mal mitbekommen wie schön so ein Hirschenleben sein kann, bis die Jäger in auf den Kieker haben. Es war ja noch ein recht junges Tier.

Viele Grüße und "Gut Licht" weiterhin
Hans

Auch wenn ich oftmals sehr extreme ansichten habe, wenn es sich um das gedankenlose handeln des
menschen dreht, sehe ich hier eher ein "unglück" oder einen "unfall". Gedankenloses handeln wäre
in diesem fall, wenn z.b. ein unangeleinter hund mit jagdtrieb, diesen bock so in panik versetzt
hätte, sodass er "blind" in ein tornetz rannte und sich verfing. Es passieren in der natur immer
wieder unglücke. Manchmal verunglücken auch motorrad-, oder autofahrer auf landstrassen, weil sie
einem wild ausweichen mussten. Diese tragödien wünschte ich mir alle weg, klaro, doch gänzlich
vermeidbar sind sie oftmals nicht.

Willkommen im Forum - viel Spaß noch.

lg
markus