Eingestellt: | 2009-12-10 |
---|---|
DS © | |
Nichts Spektakuläres sondern was Ruhiges gibt es heute mal zu sehen. Es geht mir hier hauptsächlich um die Harmonie der Farben wobei ich besonders die violetten Töne reizvoll fand. Dies ist mein erster Versuch mit Helicon Focus (noch als Demo), mehrere Aufnahmen eines Motivs zu stacken (Aufnahmen mit unterschiedlichen Schärfebereichen zu kombinieren). Als nächste Hardware-Anschaffung steht wohl ein Makroschlitten an, da ich für den Zweck des Stackens das Drehen am Fokusring bei großen Abbildungsmaßstäben für nicht wirklich ideal halte. Wenn ihr mir einen sehr robusten Makroschlitten mit wirklich millimetergenauer Einstellmöglichkeit empfehlen könnt, wäre ich sehr dankbar LG, Dirk ps. hab das Bild in Pflanzen & Pilze gestellt, hätte ich es eher in Farben und Formen tun sollen? |
|
Technik: | D200 * Sigma 150/2.8 * Stativ * SVA * ISO 100 * f/2.8 * 1/2 Sek. * kein Schnitt * 3 Aufnahmen zusammengerechnet zwecks Vergrößerung der Schärfentiefe |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 191.8 kB 536 x 800 Pixel. |
Ansichten: | 1 durch Benutzer215 durch Gäste849 im alten Zähler |
Schlagwörter: | blaetter farben farbharmonie harmonie im wald |
Rubrik Pflanzen und Pilze: |
Doch, der Farbverlauf und die Schlichtheit des Bildes hast Du gut transportiert!
Auch das Stacking hast Du sanft genug angewendet und Dich nicht verführen lassen, "brachial" alles scharf zu kriegen - gefällt!
Was Deine Frage nach dem Einstellschlitten betrifft - lass Manfrotto vielleicht mal aussen vor und schau Dich mal bei Novoflex um - satte Preise, aber exakt und gute Qualität .
Wobei ich finde, das Helicon Focus auch ohne Veränderung der Kameraposition - also nur durch Verlagerung der Schärfeebene - recht gute Ergebnisse zeitigt !
Viele Grüße
Andreas
Dass man mit Helicon Focus nur durch Verlagerung der Schärfeebene gute Ergebnisse erzielen kann, glaub ich auch. Bislang ist mir meine Ausrüstung nur etwas zu wenig stabil, um garantiert den gewünschten Ausschnitt zu halten, besonders wenn man dann noch an der Kamera/dem Objektiv herumwerkelt.
LG, Dirk
Noch kurz zum Kopf
Vom MagicBall habe ich bisher nicht immer die besten Meinungen gehört - allerdings auch noch nie selbst benutzt; den RRS kann ich Dir wirklich uneingeschränkt empfehlen, falls er jedoch aufgrund seines doch recht sportliches Preises nicht in Frage kommt - FLM baut relativ solide und dabei günstige Kugelköpfe. Wichtig für eine stabile Adaption (um nicht zu sagen Voraussetzung!) ist dann allerdings auch die durchgängige Verwendung von Arca-Swiss kompatiblen Kamera- bzw. Objektivplatten, die es je nach Gusto angepasst für die jeweiligen Kameras/Objektive oder universell gibt - wobei universell den leichten Nachteil eines nicht so guten Sitzes (hier besonders Schutz gegen Verdrehen) bietet.
Viele Grüße
Andreas
schön, dass du mir bestätigen kannst, dass der teuerste Kugelkopf auch wirklich rundum empfehlenswert ist ) Spaß beiseite, kannst du mir zum RRS BH-55 oder -40 gute Kamera-/Objektivplatten empfehlen? Verwendest du den BH-55 dauerhaft oder hast du ihn nur mal antesten können? Bekommt man die RRS-Kugelköpfe auch in Deutschland oder muss man die aus den USA bestellen?
LG, Dirk
@ Charly: Wahrscheinlich werde ich es dir nachmachen Zumindest beim Castel Q bin ich mir so gut wie sicher. Beim Kugelkopf schwanke ich noch zwischen dem Arca Swiss Z1 und dem wohl noch etwas robusteren RRS BH-55, der aber nochmal etwa einen Hunderter mehr kostet.
Danke für das Prädikat "edel" zum Bild. Klingt nicht gerade schlecht Eigentlich sollte der Schärfebereich mit noch mehr verwertbaren Einzelaufnahmen größer werden, aber da machte mir der sackende Stativkopf und auch der Wind einen Strich durch die Rechnung.
@ Manuel: Kann man sich kaum vorstellen, dass man mit einem 15 Euro Schlitten wirklich sinnvoll arbeiten kann Klappt das denn auch bei stark geneigtem Kugelkopf noch ohne dass der nachsackt?
Zum Workflow: Einzelaufnahmen nur durch Verstellung des Fokusrings erzeugt. Die drei verwendeten Aufnahmen waren wirklich absolut deckungsgleich. Ich habe die Raws einfach in Capture NX2 in 16Bit Tiffs umgewandelt und dann in Helicon Focus (Version 4.80) ohne weitere Voreinstellungen zusammenrechnen lassen. In der 100%-Ansicht war zu sehen, dass das Ergebnis ohne weitere Korrekturen sehr gut war, d.h. keine doppelten Ränder und kein Schärfeverlust in den feinen Details! Nur an einem Tropfen befand eine minimale Doppelung, die aber vor dem zeichnungsfreien HG lag und mit dem Retuschiertool mit einmal darüber pinseln komplett sauber entfernt war. Danach nur HG leicht entrauscht und Blätter partiell geschärft, sonst nix. Spannend werden die Ergebnisse bei nicht ganz deckungsgleichen Einzelaufnahmen, werds testen und geb Bescheid.
@ Pascale: Mehr Platz um die Blätter? Nichts gegen einzuwenden Hätte ich vielleicht noch machen können, aber der weiche HG ist der Waldboden und ich glaube der wäre dann schon einen Ticken zu unruhig geworden. Eine luftigere Gestaltung hätte mir aber wohl auch gut gefallen.
@ Gaby: Dachte mir schon, dass dir das Motiv gefallen könnte
LG, Dirk
das sind wirklich ganz zauberhafte Farben und auch die Gestaltung sagt mir sehr zu. Da ich keine Makrospezialistin bin habe ich mich mit dem Thema Stacking bislang noch nicht befasst, finde es aber sehr intreressant.
Ich bin der Meinung, dass die von dir gewählte Rubrik passt.
Gruß Gaby
ein - ich habe dieses Adjektiv schon bei einem deiner Bilder gebraucht - sehr edles Bild! - bis auf den unscharfen Breich im VG (ich weiß - nicht anders lösbar) gefällt mit absolut alles an dem Bild! Kompliment!
.... was deine Frage anbelangt: ....du kennst ja meine Kombi! den Castel Q von Novoflex in Verbindung mit dem Z1 von Arca Swiss kann ich nur epfehlen!
Herzlichen Gruß aus dem Burgenland und eine ruhige Adventzeit dir und deiner Familie
Charly
LG,
Pascale