Rabenkrähe
© Claudia Reinöhl
©...
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2009-11-30 |
|---|---|
| CR © | |
| Es scheint, der Winter kommt.... heut nachmittag gut hundert Krähen auf einem Acker.... zufällig im Auto mein Ministativ zur Hand (auf meinem Bildschirm sieht das Bild richtig scharf aus! Wie isses bei Dir, Kurt?). Was mich stört ist der irgendwie körnige, pixelige Hintergrund trotz Aufnahme mit 7 MP. Was hilft dagegen?? |
|
| Technik: | Lumix FZ 28, 1/1000, Iso 100, ca. 100 mm/KB |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 265.5 kB 983 x 737 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer243 durch Gäste479 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | kraehe rabenkraehe |
| Rubrik Vögel: | 
|
Hallo Kurt!
Also im Auto hab ich ein Hama-Ministativ auf dem Fensterrand stehn bei natürlich ausgemachtem Auto, ist mir zu Anfang passiert, Bilder gar nix bis ich drauf kam, daß das Auto wackelt.... Anfängerglück eben....
Wenn ich draussen bin hab ich entweder Dreibein- oder Einbeinstativ mit und wenn mich nicht die Wildsau vorher angreift benutze ich es dann auch...
Aber wie Du richtig vermutest scheint ein AF-Problem vorzuliegen, was vieles erklären würde. Zumindest finde ich die beiden neuen Bilder einiges besser! Zumindest (wenn es denn an der Kamera liegt) hab ich jetzt gleich mal alle Funktionen von dem Ding intus und müßt jetzt dann bald bessere Bilder hier vorzeigen können....!! Hoffentlich!! Immer nur Kritik kriegen tut weh 
läßt aber das Fell wachsen....
Liebe Grüße,
Claudia
Also im Auto hab ich ein Hama-Ministativ auf dem Fensterrand stehn bei natürlich ausgemachtem Auto, ist mir zu Anfang passiert, Bilder gar nix bis ich drauf kam, daß das Auto wackelt.... Anfängerglück eben....
Wenn ich draussen bin hab ich entweder Dreibein- oder Einbeinstativ mit und wenn mich nicht die Wildsau vorher angreift benutze ich es dann auch... Aber wie Du richtig vermutest scheint ein AF-Problem vorzuliegen, was vieles erklären würde. Zumindest finde ich die beiden neuen Bilder einiges besser! Zumindest (wenn es denn an der Kamera liegt) hab ich jetzt gleich mal alle Funktionen von dem Ding intus und müßt jetzt dann bald bessere Bilder hier vorzeigen können....!! Hoffentlich!!
Immer nur Kritik kriegen tut weh läßt aber das Fell wachsen.... Liebe Grüße,
Claudia
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Claudia
Auch eine Lumix macht scharfe Bilder. Bis ich mir eine Spiegelreflex gekauft habe (vor ca. 1 Jahr), habe ich mit dem Vorgängermodell Deiner Kamera, der FZ 18, "geknipst". Eigentlich auch nur im Urlaub, so für Erinnerungsfotos. Aber auch mit Zoom machte sie scharfe Fotos. Da konnte ich überhaupt nicht meckern. Dabei brauchte es auch kein tolles Wetter!
Ich stelle für Dich mal eins unter Dokumentarisch ein, so als Vergleich. Nichts besonders Gestaltetes, sondern auch nur "draufgehalten".
LG
Anne
Hallo Kurt!
Also es war am Sonntag hier sehr warm und sonnig. Ich hab im Sportprogramm fotografiert wegen der kurzen Verschlußzeiten mach ich das oft bei Tieren. Die Krähe war etwa 3 m entfernt, wenn ich von KB 28 bis 486 mm ausgehe und ich hab das Bild auch etwas geschnitten, komme ich mit 5fach Zoom etwa auf 100 mm/KB. Weiß aber nicht, ob man das so 1:1 umrechnen kann...Ich saß im Auto bei offenem Fenster und der Schwarm Krähen ließ sich kein bissel stören, die kennen mich aber auch inzwischen, bin ja ständig da draussen. Hatte früher einige Jahre lang eine Krähe so zahm, daß sie auf mein Autodach kam zum Fressen, bis etwa auf 1 m an mich ran. Scheu sind die ja nicht wirklich....
Hab mir kürzlich ein Buch über Megazooms gekauft, wobei die auch einräumen, daß diese Dinger etwas Schärfeprobleme haben. Bin grad im eBay am gucken nach einer SLR, weil das ist echt blöd, wenn man gern gute Bilder machen möcht, schleppt alles mit rum, Stativ, Filter etc und es wird doch nix...! Ich denk halt die Lumix ist ganz ok im Nahbereich (zB das Rosenbild), aber je größer der Zoom, desto heller muß es sein, daß das Bild was wird; heut hats zB geregnet, da war alles extrem unscharf. Ich find aber auch jeden Tag neue Funktionen in der Kamera, vielleicht find ich ja auch raus, woran es liegt... im Moment ist halt auch wenig "im Angebot" zum Üben...!! Kein Gewitter, kein Regenbogen, kein Reh...!! nur Krähen und schwarz ist ein schlechtes Anfängermotiv!!
Aber ich bin wild entschlossen, es zu lernen!!
Liebe Grüße,
Claudia
Also es war am Sonntag hier sehr warm und sonnig. Ich hab im Sportprogramm fotografiert wegen der kurzen Verschlußzeiten mach ich das oft bei Tieren. Die Krähe war etwa 3 m entfernt, wenn ich von KB 28 bis 486 mm ausgehe und ich hab das Bild auch etwas geschnitten, komme ich mit 5fach Zoom etwa auf 100 mm/KB. Weiß aber nicht, ob man das so 1:1 umrechnen kann...Ich saß im Auto bei offenem Fenster und der Schwarm Krähen ließ sich kein bissel stören, die kennen mich aber auch inzwischen, bin ja ständig da draussen. Hatte früher einige Jahre lang eine Krähe so zahm, daß sie auf mein Autodach kam zum Fressen, bis etwa auf 1 m an mich ran. Scheu sind die ja nicht wirklich....
Hab mir kürzlich ein Buch über Megazooms gekauft, wobei die auch einräumen, daß diese Dinger etwas Schärfeprobleme haben. Bin grad im eBay am gucken nach einer SLR, weil das ist echt blöd, wenn man gern gute Bilder machen möcht, schleppt alles mit rum, Stativ, Filter etc und es wird doch nix...!
Ich denk halt die Lumix ist ganz ok im Nahbereich (zB das Rosenbild), aber je größer der Zoom, desto heller muß es sein, daß das Bild was wird; heut hats zB geregnet, da war alles extrem unscharf. Ich find aber auch jeden Tag neue Funktionen in der Kamera, vielleicht find ich ja auch raus, woran es liegt... im Moment ist halt auch wenig "im Angebot" zum Üben...!! Kein Gewitter, kein Regenbogen, kein Reh...!! nur Krähen und schwarz ist ein schlechtes Anfängermotiv!!Aber ich bin wild entschlossen, es zu lernen!!
Liebe Grüße,
Claudia
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Kurt, Hallo Pascale!
Erst mal Danke für die ornithologische Entwicklungshilfe, bei uns in Schwaben heißen diese Dinger "Raben", daher dachte ich, daß das wohl also Rabenkrähen sein müßten.... aber bei uns heißt auch eine Sofadecke "Teppich"...!!
Zum eigentlichen Problem, ich hab ja nun mit Stativ fotografiert, daran kann es nicht liegen hier.... der Fokus sitzt auch am Vogel, was kann ich noch probieren??? Bin langsam am Verzweifeln!! Belichtung? ISO? Was mach ich falsch??
Wie gesagt, eine Lumix für 280 EUR ist halt keine SLR und ich muß da wohl Abstriche machen und mein Bildschirm ist ein Medion mit derzeit 1280 x 1024 Pixel. Es ist natürlich sehr schwierig für mich, ein Bild das hier gut rüberkommt so zu bearbeiten, daß es auf Euern Bildschirmen auch gut angezeigt wird... falls einer von Euch im Großraum Stuttgart wohnt, wär es super, sich vielleicht mal zu treffen bzw vielleicht mal einen Stammtisch hier in der Gegend zu machen....
Noch zu Deiner Frage, Pascale: Hab das Bild dreimal bearbeitet /also drei Versionen), mir erschien aber die nicht nachgeschärfte Version am Besten zu sein... die andern waren noch pixeliger! Ich bearbeite mit Corel8, ACDSee8, den Lumix Programmen und zum Verkleinern nehm ich das Windows Fotomanager.
Liebe Grüße, Claudia
Erst mal Danke für die ornithologische Entwicklungshilfe, bei uns in Schwaben heißen diese Dinger "Raben", daher dachte ich, daß das wohl also Rabenkrähen sein müßten.... aber bei uns heißt auch eine Sofadecke "Teppich"...!!
Zum eigentlichen Problem, ich hab ja nun mit Stativ fotografiert, daran kann es nicht liegen hier.... der Fokus sitzt auch am Vogel, was kann ich noch probieren??? Bin langsam am Verzweifeln!! Belichtung? ISO? Was mach ich falsch??
Wie gesagt, eine Lumix für 280 EUR ist halt keine SLR und ich muß da wohl Abstriche machen und mein Bildschirm ist ein Medion mit derzeit 1280 x 1024 Pixel. Es ist natürlich sehr schwierig für mich, ein Bild das hier gut rüberkommt so zu bearbeiten, daß es auf Euern Bildschirmen auch gut angezeigt wird... falls einer von Euch im Großraum Stuttgart wohnt, wär es super, sich vielleicht mal zu treffen bzw vielleicht mal einen Stammtisch hier in der Gegend zu machen....
Noch zu Deiner Frage, Pascale: Hab das Bild dreimal bearbeitet /also drei Versionen), mir erschien aber die nicht nachgeschärfte Version am Besten zu sein... die andern waren noch pixeliger! Ich bearbeite mit Corel8, ACDSee8, den Lumix Programmen und zum Verkleinern nehm ich das Windows Fotomanager.
Liebe Grüße, Claudia
Hallo Claudia,
Hmmm ... also ehrlich gesagt, so richtig begeistern kann mich dein Bild auch nicht. Die fehlende Schärfe hat Kurt schon angesprochen: auch auf meinem Bildschirm kann von "Schärfe" wirklich keine Rede sein, und damit scheinst du ja regelmäßig deine Probleme zu haben ...
Außerdem habe ich auch an der mittigen Bildgestaltung nicht so richtig Freude ...
Weißt du, das "Problem" in diesem Forum ist halt, dass hier sehr viele wirklich gute Fotografen ihre Bilder hochladen, d.h. die "Konkurrenz" ist schon riesig groß, und wenn man da mithalten will, muss man sich schon ordentlich ins Zeug legen. Ich tu mich da auch schwer (hab ja auch nur eine FZ50) - allerdings versuche ich mich i.d.R. auch nicht an Tieren, an die ich nicht nahe genug heran kommen kann. Ich habe ein einziges Mal einen Vogel eingestellt, und an den habe ich mich - über einen längeren Zeitraum - wirklich vorsichtig heran gekrochen. Scharf ist er immerhin trotzdem geworden. Ich verlinke ihn hier nur mal, weil er eben auch mit einer Lumix entstanden ist - ansonsten gibt es natürlich viele Krähenbilder, die als Beispiele für gute Schärfe viiiiiiel besser dienen könnten: ([url]173013[/url])
Ach ja, noch eine Frage: wie bearbeitest du deine Bilder eigentlich? Schärfst du sie nach dem Verkleinern überhaupt noch mal nach? Ich kann mir allerdings bei diesem Bild auch nicht vorstellen, dass es im Original scharf ist, aber da mag ich mich ja irren ...
VG,
Pascale
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
