~ Wischer II ~
| Eingestellt: | 2009-11-13 |
|---|---|
| B2 © | |
| dieser Wischer entstand an der selben Örtlichkeit wie der Vorgänger, nur habe ich hier die Kamera etwas weniger heftig geschwenkt |
|
| Technik: | Olympus E-3 ~ F/22 ~ 1/13 Sek ~ ISO 100 ~ Olympus Digital 12-60mm/@50mm |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 395.6 kB 900 x 606 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer206 durch Gäste351 im alten Zähler |
| Rubrik Farben und Formen: | |
Re: ~ Wischer II ~
Und auch ein interessanter Austausch mit Thorsten!
Glückwunsch,
Toph
Re: ~ Wischer II ~
danke für deinen Kommentar, es freut mich zu lesen, dass dich meine Wischer ansprechen.
Gruß Gaby
Re: ~ Wischer II ~
vielleicht weißt Du, dass ich zu den sogenannten "Wischer-Muffeln" gehöre... 
In diesem Falle erschließt sich mir mal wieder der Sinn des Versuchs nicht so wirklich...
Da ich aber auch von der Technik nicht so wirklich den Plan habe, frage ich Dich mal höflich, welche Bildabsicht oder -aussage Du erzielt haben möchtest bzw. worauf kam es Dir hier an und warum hast Du es so gemacht?
Grüße, Thorsten
Re: ~ Wischer II ~
bei Wischern ist es meist recht schwierig bis unmöglich das Ergebnis vorauszusagen. Meist kann ich erst hinterher am Bildschirm beurteilen, ob der Wischer gelungen ist oder nicht. Das Einzige, was ich z.B. bei einem Waldwischer vorher beeinflussen kann ist die Wahl eines geeigneten Waldausschnittes (was oft gar nicht so einfach ist) und natürlich die Intensität des Wischens.
Ich gehe also nicht so an die Sache ran, dass ich sage, jetzt mache ich mal einen Wischer, der dann so oder so aussehen wird sondern ich experimentiere einfach mit der Kamera wie es mir in dem Moment in den Sinn kommt und schaue mir dann hinterher am PC das Ergebnis an. Vieles kommt dann gleich in die Tonne und nur eine geringe Anzahl von Fotos, von denen ich der Ansicht bin, dass sie ganz gelungen sind werden dann archiviert.
Bei diesem Foto hier hat mir gefallen, dass die Wischintensität nicht zu extrem ist und man die Landschaft noch gut erkennen kann, es wirkt auf mich irgendwie wie ein Gemälde.
An Wischern generell reizt es mich, etwas zu verfremden, aber nur so, dass man trotzdem noch erkennen kann, was es sein soll.
Ich weiß jetzt nicht, ob dir das Geschriebene weiterhilft aber besser kann ich es nicht erklären.
Gruß Gaby
Re: ~ Wischer II ~
danke für Deine Erklärung. Damit kann ich durchaus was anfangen! Ich habe ja (zugegebenermaßen) auch schon "mit Wisch" versucht, war aber meist nicht angetan von dem was sich dann später auf dem PC zeigte. Bei entsprechenden Wischern scheint es mir, als wenn man zwar in geringem Umfang planen kann (z.B. das vermeindlich attraktive Motiv, die Richtung und Intensität), aber man nur geringe Vorstellungen davon entwickeln kann, was am Ende zu sehen ist. *Try an error*-Verfahren? - Ich habe auch schon Fotos von Tieren gemacht, bei denen ich eigentlich ein scharfes Bild wollte, es aber aufgrund der zu langen Belichtungszeit dann ein "Wischer" wurde (durch mitziehen) und dann gar nicht sooo übel aussahen (vom Effekt). *Verunglückt*-Verfahren? 
Du hast Recht, Dein Bild wirkt in der Tat wie ein Gemälde.
Danke und Grüße,
Thorsten