Ich war grad bei einem mit 243 ganz ohne Kommentare, kannst Dich also troesten ;)

Bei einigen Bildern mit vielen Kommentaren, kann ich es allerdings überhaupt nicht nachvollziehen, warum sie so viele Kommentare auf sich ziehen. Ich vermute einmal, dass es auch von Bedeutung ist, wer das Bild vorstellt.

Das vermute ich auch. Ich hatte allerdings Eure Namen mit mehr Kommentaren bei den Bildern verbunden, ich war schon letztens leicht verwundert, auf Euch zu stossen im Kommentarmangel. Sei's drum, wir werden die Leut ned aendern koennen.

Es ist fuer mich nicht das beste Bild aus Deiner Serie (die Bergkiefer gefaellt mir besser), aber es hat was. Du solltest da definitiv nochmal bei schoenerem Wetter hin :)

cu
Monika

vielen Dank für Deinen Kommentar. Dass dieses Bild keinen Volksjubel mit Mützewerfen hervorruft, war mir von vornherein klar. Dennoch wollte ich es zeigen, weil es einmal einen Eindruck davon vermittelt, dass es im Elbsandsteingebirge auch andere Landschaften als "Steine" gibt.

Es ist schon so, dass die eher spektakulären Bilder häufiger kommentiert werden. Das sehe ich bei meinen eigenen Bildern und den Kommentaren dazu, aber auch an meinem eigenen Kommentier-Verhalten. Also kein Grund für mich Beschwerde einzulegen.

Den zweiten Punkt, den Du ansprichst, nehme ich auch wahr und komme zu dem Schluss, dass es (wie in jedem Forum) hier sog. Buddy-Clubs gibt. Das ist ganz normal und man muss das glaube ich einfach zur Kenntnis nehmen.

Alles in Allem meine ich, das auch hier im Forum gute Bilder erkannt und entsprechend honoriert werden.
Weniger gute Bilder mit Kommentarflut kommen natürlich auch vor, bei denen sieht man dann auch an der Qualität der Kommentare worum es den Kommentatoren geht.

Mein Ding ist solche Lobhudelei nicht, jedoch gehört sowas auch zum Forumsleben und hat sicherlich seine Brechtigung.

Gruß aus HH

Georg