Unspektakulär...
Eingestellt: | 2009-11-04 |
---|---|
MG © | |
...sehen sie aus, diese "blauen Stäbchen"! Früher gehörten sie daher auch nicht zu meinen bevorzugten Fotomotiven und ich bin oft einfach vorbeigegangen. Ein Fehler! Wenn man sich nämlich näher damit beschäftigt, mit den vielen unterschiedlichen Arten, den Biotopen etc. sind sie doch ziemlich spannend! Mit der Bestimmung habe ich aber manchmal noch meine Probleme. Ich muß immer erst mal eine Beweisaufnahme von hinten machen um zu sehen "wen" ich da vor mir habe. Hier habe ich es gemacht, deshalb weiß ich was ich fotografiert habe Für alle anderen sind und bleiben es wohl "blaue Stäbchen" Macht auch nix! LG - Naturdokument - : |
|
Technik: | Canon DSLR, 180er Makro, +1/3, F8, 1/200, 400 ISO (waren nötig wegen Wind), Stativ, Kabel, minimaler Beschnitt |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 201.2 kB 600 x 900 Pixel. |
Ansichten: | 205 durch Gäste365 im alten Zähler |
Schlagwörter: | coenagrion ornatum paarungsrad vogel-azurjunger vogelazurjungfer |
Rubrik Wirbellose: | |
Serie Libellen 09/10: |
Ich hoffe Ihr verzeiht mir, daß ich mich gestern nicht mehr gerührt habe, irgendwie war keine Zeit und auch heute bin ich nicht gerade topfit (grausige Kopfschmerzen... )
Trotzdem will ich es natürlich nicht versäumen Euch für Eure Reaktionen zu Danken!
(ich hoffe das liest jetzt noch einer von Euch?!)
@ Pascale: tu das, ist wirklich spannend! Und wenn Du Deine Stäbchen in der Umgebung alle durch hast kommst Du einfach mal bei mir vorbei
@ Jens: Gleich 2 Kommentare! Und dann mit so einer ausführlichen Erklärung die ich ziemlich spannend finde - vielen Dank dafür! Ich hatte mich nämlich auch gefragt wo denn nun das Paarungsrad bleibt!?
Gut eine Stunde habe ich mich mit den beiden beschäftigt, aber zum Rad kam es in der Zeit nicht! Vielleicht tatsächlich schon vorbei? Oder haben die so ein langes "Vorspiel"? Vielleicht hat sie auch der Wind irritiert?
@ Eric: auch Dir Danke für das Lob!
@ Charly: Wir könnten ja eine Art Bildertauschclub aufmachen *grins*, meist hat man ja ganze Serien da würde ein Bild nicht fehlen
Aber eine gemeinsame Tour wäre auch nicht schlecht!
"Andreas nehmen wir in "Gottes Namen" halt mit!"
Ach weißt Du, Andi ist ganz praktisch als Chauffer, Stativträger, Diffusorhalter, etc. darauf sollten wir nicht verzichten *duckundweg*
Aber Scherz beiseite: wenn wir ein neues Gebiet besuchen solpert meist er als erstes über die betreffende Art! Er hat da ein Näschen dafür und zusammen sind wir ein unschlagbares Team!
@ Thorsten: nun ja, nicht ganz so zufällig! Ich wußte, daß die da irgendwo vorkommen! Aber daß ich sie auf Anhieb finde (und auch erkenne) davon war ich selbst erstaunt -)
@ Sebastian: Dir insbesondere Danke für die ausfühliche Erläuterung wie man diese Art von den anderen abgrenzt!
So ähnlich hatte ich mir das gedacht finde aber insbesondere die relativen Vergleiche "größer/klein", "dünner" etc. extrem schwierig wenn man nicht beide vor sich hat! Ist wohl doch auch viel Erfahrung, sprich man muß sie oft genug gesehen haben.
Bis dhin werde ich wohl bei meinen "von hinten Belegaufnahmen" bleiben müßen....
LG
Martina
Immerhin stachelt mich doch das neu erlernte Wissen über die Verschiedenheit von "blauen Stäbchen" an, meine mal etwas genauer unter die Lupe zu nehmen und zu gucken, ob es in der Tat alles "nur" PECHlibellen sind. Wenn ich dann noch so einen "erotischen Klammergriff" erwische, schreibe ich mich "von und zu" ...
LG,
Pascale
noch ein kurzer Nachtrag: Diese Tandemstellung, die die 2 Libellen in deinem Bild einnehmen, geht meistens einer Paarung voraus. Das Weibchen umklammert nicht den Stängel, kann also vom Männchen angehoben werden, damit es (das Männchen) seine Samenblasen füllen kann. (Die Keimdrüsen liegen wie bei allen Insekten am Hinterleibsende, das Kopulationsorgan und die Samenblasen jedoch im 2. Hinterleibssegment.) Die Spermaübertragung vom Hinterleibsende zu S2 könnte hier direkt bevorstehen oder gerade gewesen sein. Vielleicht handelt es sich aber auch um ein Paar, das das Rad gerade gelöst hat, dann würde das Weibchen jedoch wahrscheinlich den Stängel ergreifen. Nur so als Tipp für ähnliche Situationen... :)
Gruß
Jens
P.S. Immer noch ein sehr schönes Bild, das ich mir schon mehrfach angesehen habe!
ein Top-Shot aus meiner Sicht.
Das Bild wirkt insgesamt sehr zart, das gefällt mir.
Schön finde ich auch, dass das Weibchen frei in der Luft schwebt.
Die Art selbst sehe ich so zum ersten Mal. :)
... wir sollten wohl einmal gemeinsam auf Tour gehen! .... du findest jene Motive, die ich gern ablichten würde - bzw. umgekehrt! Andreas nehmen wir in "Gottes Namen" halt mit! Coenagrion ornatum (leider kenn ich den deutschen Namen nicht ) x2 gefällt mir ebenfalls sehr gut! ...und sag ja nichts wieder über deine Technik - die ist nämlich ausgezeichnet, wie man an dem Bild deutlich sehen kann! ... das Einzige was ich anders machen würde: ... der Stängel kommt mir zu exakt aus der Ecke! - aber das war`s dann auch schon! Kompliment und GLG - Charly
oh, oh! Das ist ja nicht irgendeine Azurjungfer, das ist ja eine ganz besondere! Coenagrion ornatum zu sehen, das gehört zu den besonderen Momenten eines Libellenfreundes. Sie dann auch noch im Tandem vor einem so schönen HG zu erwischen, das gehört zu den Sternstunden der Naturfotografie!
Gruß
Jens
P.S. Mit der Bestimmung ist's nicht so schwierig. Sebastian ist schon ausführlich auf die Unterscheidungsmerkmale zu den anderen Azurjungfern eingegangen. In der Seitenansicht ist es ein bisschen kniffliger, aber nicht unmöglich.
13? Schlägt es das gerade? Ich glaube schon...!
Herzlichen Glückwunsch - ein Tandem von C. ornatum mal eben so bei "Spazierengehen" sehr gekonnt in die Schärfe gelegt, bei ausreichendem Licht, guter Schärfe und gelungener Freistellung... ne klar...
Gut das Du hier NICHT vorbeigegangen bist! Ich würde sie mir noch ein wenig näher, formatfüllender wünschen, aber das ist Geschmackssache...
Ich hab sofort gesehen, dass die hier nichts "gewöhnliches" sind, und auch wenn ich sie selbst schon gesehen und fotografiert habe, hätte ich ein (gutes) Buch gebraucht, um sie zu bestimmen. "Blaue Stäbchen" sehen im Bild (ob häufig oder eine Rarität wie diese) aus fotografischer Sicht wohl immer gleich aus. Ich kann dennoch nicht umhin (oder aus meiner Haut), diesem Bild deutlich mehr abgewinnen zu können, als einer identischen Szene mit C. puella... Man möge mir nachsehen
"Hätte ich auch gerne!" Fällt mir da als Zusammenfassung ein.
Grüße, Thorsten
so aus dem Bauch heraus: das ist ornatum, die Vogel-Azurjungfer! Alles andere (hylas, lunulatum, hastulatum, mercuriale, puella, pulchellum, scitulum) passt nicht (Ausschlussverfahren).
LG
Sebastian
Bingo! Das beantwortet zwar meine Frage ob ein Profi das auch mit der Seitenansicht hinbekommt, aber nicht so ganz wie!
Nachdem ich mir ja Deinen Bauch nicht ausleihen kann wenn ich unterwegs bin ...
Gut, dann werde ich jetzt mal die Schlüsselwörter nachtragen...
LG
Martina
C. hylas: hätte an der Seite einen durchgehenden schwarzen Strich
C. lunulatum und hastulatum: wären deutlich grünlicher am Thorax
C. mercuriale: würde man den "Helm" schon erkennen
C. puella und pulchellum: wäre schlanker, hätte andere schwarz-Verteilung
C. scitulum: hätte ein durchgehendes schwarzes Feld über 2 1/2 Segmente (S5-S7)
LG
Sebastian